Возврат с таможни излишне уплаченных денег

[Vovez]

В 9.50 утра весьма спорное заявление... Напиваться ещё как-то рановато...

В Петропавловске-Камчатском уже 8 минут, как рабочий день закончился!

[Anda]

В Петропавловске-Камчатском уже 8 минут, как рабочий день закончился!

Хоссподи... куда ж стрелочника занесло-то!

[Мия]

Приятно общаться с красивой девушкой.
Я так понимаю была доп . проверка по коду. Отбор проб. Выпуск под обеспечение по ТР. Экспертиза код подтвердила. Денюжки по обеспечению хотите вернуть. Оформлялись через представителя.
Так вот, раз код подтвердили, пост должен направить Вашему представителю Уведомление, где прописано, что он может возвратить денежки. У него должно быть официальное письмо. Требуйте.

Насчёт "должен" - это откуда?

Если была экспертиза, то должно быть заключение эксперта. Вот его и надо запросить и приложить к заявлению о возврате.

[Одинокий стрелочник]

Предлагаешь ей обратиться с письмом, в котором она потребует уведомление о возможности возврата обеспечения?
Может - что-нибдь понейтральней, помяХче... результаты доп.проверки (или экспертизы) запросить...

Я про ее общение с брОкером говорю. Оно у него должно быть. Зачем напрямую в таможню лезть.
P.S. А копию заключения эксперта мы и так отдаем, кто в 54 графе.
Раньше это даже где то прописано было. Сейчас не помню.

[stasiboro]

В 9.50 утра весьма спорное заявление... Напиваться ещё как-то рановато...

Мда?
Пмноится, три года назад к родственникам жены поехали, на поезде. Приехали рано, 7 утра ещё не было. Родственники на завтрак выставили шампанское и активно его в меня вливали. К 8 утра во мне было уже полторы бутылки

[Одинокий стрелочник]

Насчёт "должен" - это откуда?

Если была экспертиза, то должно быть заключение эксперта. Вот его и надо запросить и приложить к заявлению о возврате.

Экспертиза не является основанием для возврата, так как эксперт код не определяет.
По результатам экспертизы код подтверждает или нет таможенный орган.

[Anda]

Я про ее общение с брОкером говорю. Оно у него должно быть. Зачем напрямую в таможню лезть.
P.S. А копию заключения эксперта мы и так отдаем, кто в 54 графе.
Раньше это даже где то прописано было. Сейчас не помню.

Это вы отдаете, а некоторыее забывают начисто... Здесь, на форуме, не один человек уже жаловался на такую забывчивость...
А "брокер", видимо, очень уж неактивный у неё, раз сам не озаботился получением докУмента от таможи, удовлетворившись устным "все нормально". Хотя - не его денюжки, чего ему дёргаться...

[Anda]

Экспертиза не является основанием для возврата, так как эксперт код не определяет.
По результатам экспертизы код подтверждает или нет таможенный орган.

Но экспертное заключение запросто можно приложить к заявлению о возврате в качестве документа, подтверждающего факт/обоснованность возврата, так как положительная экспертиза подтверждает (как там в ФЗ) - "прекращение обязательства, обеспеченного денежным залогом"...
Естественно, что лучше бы поиметь бумажку от таможи... но не все таможни расторопны насчет этого...

[Мия]

Экспертиза не является основанием для возврата, так как эксперт код не определяет.
По результатам экспертизы код подтверждает или нет таможенный орган.

Это понятно. Анда ответила.

Только где написано, что должно быть какое-либо уведомление о подтверждении кода?

[Одинокий стрелочник]

Это понятно. Анда ответила.

Только где написано, что должно быть какое-либо уведомление о подтверждении кода?

Пост если код подтвердил, то автоматически выявил факт излишней уплаты.
И что он должен в этом случае сделать? Далее ты знаешь. Это ответ на твой вопрос.