Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

Апрель, нельзя упорствовать в собственном заблуждении. - пользы это не принесет.
по действующим правилам при ввозе оригинального товара импортер должен получить согласие правообладателя - далее внимательно - есть установленная законом обязанность правообладателя в этом случае дать такое согласие? - нет.
как, в этом случае, быть с вашим тезисом - разрешение параллельного импорта повлечет ввоз в страну контрафактных, опасных для жизни товаров? цель достигнута? нет. наоборот, - созданы препятствия для свободной торговли, монополизации, роста цен конечным потребителям.
а вопрос здоровья, безопасности товаров, извините, он не как не может зависеть от воли правообладателя - это обратная ситуация - ввезли не качественный товар - порешал с правообладателем, бабло заплатил, и ввел в оборот некачественный товар, ведь это право правообладателя - разрешать ввоз или нет. и в этом случае, ваш тезис цели не достиг.

вопросы качества товаров, ответственности за несоблюдение требований к качеству - это тысячи нпа, - это ПУБЛИЧНАЯ, а не ЧАСТНО-ПРАВОВАЯ СФЕРА и никакого отношения ко всему этому нарушения прав на т.з. не имеют. - это я вам как теоретик говорю. мы на таможенном форуме, задайте в таможенном разделе вопрос - какой документ при ввозе подтверждает качество ввозимых товаров? не, ну может пара гуру ответит, что это разрешение от правообладателя на использование прав на т.з. - не удивлюсь.

пусть ввозят оригинальные товары без чьего-либо согласия, с контрафактными товарами (не обязательно некачественными) пусть разбираются правообладатели - надо запрещают их оборот, нет - разрешают, если товар опасный для жизни (бороться с этим должна не таможня, а другие органы) - сажать в соответствии с ук рф.

п.с. так что прекращайте эти втюхивания неокрепшему населению, приятных выходных.все.

[GOT]

Есть еще один аргумент. Производство контрафакта как правило имеет смысл, только для воспроизведения дорогого товара.Давая возможность официалам задирать беспредельно цены, открываются просторы для контрафакта. Производство окупается с лихвой, не говоря уже о безумной прибыли. ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ТОВАР, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОДДЕЛКИ....

Апрель, нельзя упорствовать в собственном заблуждении. - пользы это не принесет.
по действующим правилам при ввозе оригинального товара импортер должен получить согласие правообладателя - далее внимательно - есть установленная законом обязанность правообладателя в этом случае дать такое согласие? - нет.
как, в этом случае, быть с вашим тезисом - разрешение параллельного импорта повлечет ввоз в страну контрафактных, опасных для жизни товаров? цель достигнута? нет. наоборот, - созданы препятствия для свободной торговли, монополизации, роста цен конечным потребителям.
а вопрос здоровья, безопасности товаров, извините, он не как не может зависеть от воли правообладателя - это обратная ситуация - ввезли не качественный товар - порешал с правообладателем, бабло заплатил, и ввел в оборот некачественный товар, ведь это право правообладателя - разрешать ввоз или нет. и в этом случае, ваш тезис цели не достиг.

вопросы качества товаров, ответственности за несоблюдение требований к качеству - это тысячи нпа, - это ПУБЛИЧНАЯ, а не ЧАСТНО-ПРАВОВАЯ СФЕРА и никакого отношения ко всему этому нарушения прав на т.з. не имеют. - это я вам как теоретик говорю. мы на таможенном форуме, задайте в таможенном разделе вопрос - какой документ при ввозе подтверждает качество ввозимых товаров? не, ну может пара гуру ответит, что это разрешение от правообладателя на использование прав на т.з. - не удивлюсь.

пусть ввозят оригинальные товары без чьего-либо согласия, с контрафактными товарами (не обязательно некачественными) пусть разбираются правообладатели - надо запрещают их оборот, нет - разрешают, если товар опасный для жизни (бороться с этим должна не таможня, а другие органы) - сажать в соответствии с ук рф.

п.с. так что прекращайте эти втюхивания неокрепшему населению, приятных выходных.все.

Вы давно Кодекс открывали, коллега? А именно статью 6-ю ТК ТС, которая озаглавлена " Таможенные органы и их основные задачи" Так вот. Про монополизацию ТАМ нет ни слова. Про защиту экономических интересов и кошельков невеликого числа параллельщиков - тоже.
А вот про "обеспечение в пределах своей компетенции мер по защите национальной безопасности государств - членов таможенного союза, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды, а также в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза - мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" ЕСТЬ.
И про "обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза в пределах своей компетенции" тоже ЕСТЬ.
Напомню, что Таможенный Кодес это Закон. И каждое слово в нем написанное является нормой Закона.
А юридические изыски с отсылом к иным правовым сферам и являются втюхиванием.
Я Вам как практик говорю, что ограничения по ввозу контрафакта, защита интеллектуальной собственности это не только, да и не столько защита прав Правообладателя, сколько единственная защита от ввоза "левака" под видом качественного раскрученного брендового товара.
Не ищите для себя экономической ниши во ввозе продукции НИССАН или КОЯБА, например. Ввозите более дешевую продукцию безвестных производителей, и с ней завоевывайте рынок. Доказывайте, что ввезенное Вами вполне пригодно к употреблению, несмотря на дешевизну.
Еще раз. Главная мысль. До тех пор пока не будет иного действенного механизма препятствия ввозу "левака" параллельный импорт должен быть под запретом. Здоровье людей дороже, чем меркантильные вожделения горстки параллельщиков. И для понимания этого простого тезиса не нужно шуршать законами в области гражданского права. Это так же просто, как понимать, что совать пальцы в розетку опасно. А Ваша позиция сводится к тому, что это не опасно, потому, что это не запрещено законом.
З.Ы. Вам тоже всех благ и приятных выходных.

[GOT]

"Про защиту экономических интересов и кошельков невеликого числа параллельщиков..." (Цитата Апрель)

А как велико число официалов? Давайте еще немного приподнимем завесу тайного и отвлечемся от сухого чтения законов. Самые большие объемы продаж параллельного импорта предназначены как раз для официалов!!!!!Они главные оптовики "невеликого числа параллельщиков".

Еще раз. Главная мысль. До тех пор пока не будет иного действенного механизма препятствия ввозу "левака" параллельный импорт должен быть под запретом. Здоровье людей дороже, чем меркантильные вожделения горстки параллельщиков. И для понимания этого простого тезиса не нужно шуршать законами в области гражданского права. Это так же просто, как понимать, что совать пальцы в розетку опасно. А Ваша позиция сводится к тому, что это не опасно, потому, что это не запрещено законом.

главная мысль? - здесь не чего обсуждать, нет предмета для обсуждения, понимаете? это не связанные вещи.
сформулирую проще вашу главную мысль - для удобства - разрешение параллельного импорта повлечет ввоз в страну контрафактных товаров, так как не будет механизма контроля за этим процессом (ввоза). из этого следует, что сейчас этот механизм есть, потом (как введут) - он рухнет, его не будет.

так вот.
что такое разрешение параллельного импорта - это внесение изменений в гражданское законодательство (в частности, ст. 1487 ГК РФ) - после слов "на территории РФ" добавляется "или иностранного государства". все. более, ничего. - разрешили параллельный импорт.
а механизм контроля (это в вашем понимании ТК ТС и ЗоТР РФ, фтс со всеми ее полномочиями) - это все ОСТАЕТСЯ, понимаете?

единственное уточнение, которое потребуется (чисто техническое) - сейчас таможня уведомляет правообладателя только когда она производит задержание товара, введение параллельного импорта потребует уведомления о всех случаях ввоза товаров, обозначенных зарегистрированными т.з. - это логично. вот и все. о каком "руханье" всего и вся вы говорите - я не понимаю. все остальные полномочия таможни, правообладателей, импортеров остаются неизменными.

единственное уточнение, которое потребуется (чисто техническое) - сейчас таможня уведомляет правообладателя только когда она производит задержание товара, введение параллельного импорта потребует уведомления о всех случаях ввоза товаров, обозначенных зарегистрированными т.з. - это логично. вот и все. о каком "руханье" всего и вся вы говорите - я не понимаю. все остальные полномочия таможни, правообладателей, импортеров остаются неизменными.

Не нужно заниматься жонглированием и недомолвками. Сейчас таможня не просто уведомляет правообладателя. Она ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ ВЫПУСК ТОВАРА до подтверждения Правообладателем законности ввоза.
Вы же предлагаете РАЗРЕШИТЬ ЛЮБОЙ ВВОЗ БЕЗ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫПУСКА и лишь потом уведомлять правообладателя, что его товар ввезен. Предлагая ему самому определять, не является ли данный товар контрафактом или подделкой. Самому осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению ввоза контрафакта и подделок и обращаться в суд по выявленным им самостоятельно фактам.
Не морочьте людям голову.

Не нужно заниматься жонглированием и недомолвками. Сейчас таможня не просто уведомляет правообладателя. Она ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ ВЫПУСК ТОВАРА до подтверждения Правообладателем законности ввоза.
Вы же предлагаете РАЗРЕШИТЬ ЛЮБОЙ ВВОЗ БЕЗ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫПУСКА и лишь потом уведомлять правообладателя, что его товар ввезен. Предлагая ему самому определять, не является ли данный товар контрафактом или подделкой. Самому осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению ввоза контрафакта и подделок и обращаться в суд по выявленным им самостоятельно фактам.
Не морочьте людям голову.

таможня приостанавливает выпуск при ОБНАРУЖЕНИИ ПРИЗНАКОВ НАРУШЕНИЯ ПРАВ интеллектуальной собственности, а не во всех случаях, будьте внимательны.

и только после приостановления - есть обязанность уведомлять правообладателя.

я же предлагаю то, что озвучил - как это и сделано во всех странах с международным принципом исчерпания прав - таможня уведомляет (при декларировании), что ввезен товар с охраняемым т.з. и далее все в соответствии с ДЕЙСТВУЮЩЕЙ редакцией ТК ТС и ЗоТР РФ.
Правообладатель извещен, есть сомнения - обращается с заявлением о приостановлении выпуска, но только если ничего не подтвердится - будь добр - возмести все убытки в соответствии с п. 5 ст. 331 ТК ТС.

примерно такая редакция и будет скоро рассматриваться в ГосДуме.

[YN2012]

Правообладатель извещен, есть сомнения - обращается с заявлением о приостановлении выпуска, но только если ничего не подтвердится - будь добр - возмести все убытки в соответствии с п. 5 ст. 331 ТК ТС.

Типа товар проехал и уже даже продан, а правообладатель пускай судится с однодневкой. Круто.

Типа товар проехал и уже даже продан, а правообладатель пускай судится с однодневкой. Круто.

что "круто"? у нас сейчас какие правила? - ввезен оригинальный товар, разрешения от правообладателя нет, таможня приостанавливает выпуск, уведомляет правообладателя, тот подает заявление - еще приостанавливают, а дальше что? выпускают. если устанавливают, что контрафакт - 14.10

вот теперь можно сказать - "а правообладатель пускай судится с однодневкой. Круто."

п.с. только убытки, сейчас никто не возмещает.
п.с.с. при международном принципе исчерпания прав - таможня не сможет приостанавливать выпуск на том основании, что нет разрешения от правообладателя, потому, что оно (разрешение) более не нужно.
таможня уведомляет правообладателя о ввозе во всех случаях автоматически. а далее, пожалуйста - хотите доказать, что ввезен контрафакт - хорошо - приостановили, но если срок приостановления истек, доказательств, что ввезен контрафакт нет, - возмещай убытки.

я не могу долго сидеть - все, до вечера.

[YN2012]

а механизм контроля (это в вашем понимании ТК ТС и ЗоТР РФ, фтс со всеми ее полномочиями) - это все ОСТАЕТСЯ, понимаете?

Давайте подытожим. Компания выигрывает тендр на эксклюзивное право импорта и распространения товара определенной ТМ. Компания вкладывает массу усилий и средств на расширение, рекламу, маркетинг товара этой ТМ, выстраивает клиентскую базу и т.д. Разрешают параллельный импорт. Далее появляется чмо, которое начинает контрабандой возить данную ТМ через Казахстан по 0% пошлине и проходным в 3 раза ниже риска и нагревать руки на известной ТМ выигрывая у "неэффективного дистрибьютора который таможит на себя ничего не занижая".