МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)

[Наталия Железнова]

Куда конкретно обращались - в таможню или на пост? Объяснить - обязаны были.

Заполнить декларацию. С приложением документов, подтверждающих родственные связи с детьми, для которых предназначены товары.



Чтобы сын и племяшка не остались летом без одежды и обуви, Вам необходимо было для начала поинтересоваться практикой работы поста в вашем регионе, а потом уже детей одевать. Все же подозреваю совместные закупки, т.е. ситуацию, когда лицо ввозит товар явно не предназначенный для личного потребления, а собирая заказы... ну Вы в курсе (Носкофф и т.п.).
Вам необходимо еще раз продумать свою позицию и, если Вы уверены, что в посылке детские вещи только двух размеров (на Вашего сына и на Вашу Племяшку), обратиться к начальнику поста и объяснить ситуацию. Эта ситуация вполне нормальная. НО! Если в посылке при осмотре выявятся размеры на детей в возрасте 4, 8, 12 и 18 лет - могут быть вопросы. Тут необходимо знать позицию поста, а точнее: таможни, прокуратуры в регионе деятельности поста и еще некоторые факторы. Потому, что если неделю назад по такой же поставке таможня/пост схлопотали представление от прокурора, который формально прочитав закон вставил таможне за признание товаров для "личного потребления" в пограничной ситуации - для личного потребления могут не признать. Со всеми вытекающими.
А так, по идее, уведомление должно быть со ссылкой на ст., указанную в теме. Какой пост выписал уведомление?

Ездила в Орел на Орловский таможенный пост, объяснять ни чего не стали, а потребовали сразу декларацию и сертификаты соответствия, ходила к начальнику - объясняла, сказал что ничем помочь не может, если хотите пишите жалобы и подавайте в суд.Писала для консультации в Курскую таможню (пока ещё не ответили). Уведомление получила с Пулковской таможни.

[Touareg]

а почему она обязана подавать ПТД? обсуждали же это, отправитель задекларировал. даст пояснение и всё

Потому и спрашивал откуда она, чтобы понять - есть ли ММПО в ее регионе или нет. Как правило, там где есть ММПО, таможни лучше ориентируются в оформлении МПО и внутрениие посты работают с учетом опыта ММПО.
Если ММПО нет, соответственно, в таможнях практически нет специалистов по МПО.

Практика различна. Где-то ПТД, где-то заявление по РКТС 263, где-то заявление в свободной форме с пояснениями и приложением Cn23... Где-то досматривают или осматривают в ОПС, где-то тащат на СВХ. В некоторых регионах Почта России вообще таможню на территорию ОПС не пускает и ВЗТК там не создаются...

Одно только положение в Соглашении по МПО чего стоит:

Документы, подтверждающие соблюдение ограничений в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, представляются заинтересованным лицом или назначенным оператором таможенному органу в месте (учреждении) международного почтового обмена либо заинтересованным лицом в иных местах, определенных таможенным органом, при таможенном декларировании и выпуске товаров.

Термин "назначенный оператор" в Соглашении четко прописан. А вот что есть "заинтересованное лицо"? Для меня, например, до сих пор не понятно. Слишком много противоречий сейчас в практике оформления МПО и действующем законодательстве. Как таможенном, так и почтовом... Ждем нового приказа ФТС по МПО на смену знаменитому 1381... долго ждем... но вроде, по какому-то из решений Коллегии - к осени должен он выйти...
До тех пор за алгоритмом действий необходимо уточнять на таможенном посту в регионе деятельности которого находится получатель.

[Touareg]

Ездила в Орел на Орловский таможенный пост, объяснять ни чего не стали, а потребовали сразу декларацию и сертификаты соответствия, ходила к начальнику - объясняла, сказал что ничем помочь не может, если хотите пишите жалобы и подавайте в суд.Писала для консультации в Курскую таможню (пока ещё не ответили). Уведомление получила с Пулковской таможни.

Именно про это я и говорил. Значит таможенный пост (даже без проведения осмотра) не будет принимать иного решения, кроме как приняли в Пулковской таможне. Значит практика там была нехорошая, или от Курской такая позиция исходит... Обратитесь по телефону в правовой отдел Курской таможни за консультацией. Только, если Вы уверены, что там вещи для двух детей - подберите аргументы и узнайте позицию таможни.
На уведомлении есть какой-нибудь штампик в нижней части типа "коммерческая партия", "предназначение товаров"?

[Наталия Железнова]

Именно про это я и говорил. Значит таможенный пост (даже без проведения осмотра) не будет принимать иного решения, кроме как приняли в Пулковской таможне. Значит практика там была нехорошая, или от Курской такая позиция исходит... Обратитесь по телефону в правовой отдел Курской таможни за консультацией. Только, если Вы уверены, что там вещи для двух детей - подберите аргументы и узнайте позицию таможни.
На уведомлении есть какой-нибудь штампик в нижней части типа "коммерческая партия", "предназначение товаров"?

Звонила в Курск, по телефону консультаций не дают, отправила письмо в пятницу на е-мейл. Стоит только номерная печать инспектора. На почтовых документах стоит штамп "Пулковская таможня. ГРУЗ ТАМОЖЕННЫЙ. Почтовый т/п"

[Anda]

Назовем это интуицией... г. Ливны?

Натренировался человек на совместных закупках детских носочков, и....

а почему она обязана подавать ПТД? обсуждали же это, отправитель задекларировал. даст пояснение и всё

Так декларировать - не обязательно ж ПТД подавать?!

На уведомлении есть какой-нибудь штампик в нижней части типа "коммерческая партия", "предназначение товаров"?

Ну если ей на сертификаты намекают, то это ж уже явно за коммерческую партию приняли посылочку?
"Заинтересованные" - получатель, наверное... Он таки как раз не владелец (не отправитель), не перевоз или почтовый оператор... не?

[SV]

Не, декларировать- это сделал отправитель в cn-23. Вообщем идём на пост, говорим в окно - отдайте посылку. Потом идём к начальнику и на лицо из окна устно жалуемся и получаем акт на руки рассмотрения, ждём 3 часа. Потом уже бумага есть - проще будет. По мылу не косульируют, к тому же посту консультации фиолетовы. Инспектор ставит личку и он Президент таможенной декларации

[Touareg]

Не, декларировать- это сделал отправитель в cn-23.

Если так подходить, то и все уточнения/доп. документы тоже должен представлять тот, кто декларировал А для этого ему надо направить уведомление... Почтой России... ))

Вообщем идём на пост, говорим в окно - отдайте посылку. Потом идём к начальнику и на лицо из окна устно жалуемся и получаем акт на руки рассмотрения, ждём 3 часа. Потом уже бумага есть - проще будет.

интересно дождаться развязки истории...

[Touareg]

Ну если ей на сертификаты намекают, то это ж уже явно за коммерческую партию приняли посылочку?

Это да... Просто иногда на уведомлениях проставляют доп. намёк от ММПО внутреннему посту))

"Заинтересованные" - получатель, наверное... Он таки как раз не владелец (не отправитель), не перевоз или почтовый оператор... не?

Тогда уж и жена получателя, теща получателя, брат получателя, лучший друг получателя, который просил его "заказать и получить", начальник получателя, который прознал про то, что у получается есть палка и приказал оплатить с его счета и получить... Вообще левый человек с улицы, которого получатель заинтересовал материально и попросил сходить отнести пару бумажек в таможню, расписаться где попросят и принести ему документу с отметками о выпуске - чем не заинтересованное лицо?

[Anda]

Не, декларировать- это сделал отправитель в cn-23.

А разве то, что там сделал отправитель, заменяет необходимость подавать здесь декларацию или заявление (пусть даже и используя те его, отправителя, документы)?

Эдак можно дойти до того, что ввозимый юриками товар не надо декларировать, ибо его уже отправитель задеклорировал... в своей экспортной декларации... Вот красота бы была!

[Touareg]

А разве то, что там сделал отправитель, заменяет необходимость подавать здесь декларацию или заявление (пусть даже и используя те его, отправителя, документы)?

Эдак можно дойти до того, что ввозимый юриками товар не надо декларировать, ибо его уже отправитель задеклорировал... в своей экспортной декларации... Вот красота бы была!

Специфика перемещения товаров в МПО предусматривает их декларирование отправителем. Во многом это обусловлено тем, что до момента вручения получателю, посылка принадлежит отправителю. Львиная доля МПО оформляется в ММПО без присутствия как отправителя, так и получателя. Потому и допускается декларирование отправителем, ибо декларант для МПО - он. Именно отправитель имеет право пользования/распоряжения товарами, до тех пор пока их не вручат получателю. А вручить их Почта России имеет право только после выпуска таможенными органами.
Вот такая загогулина... От этого все беды и пошли... Повторюсь, что МПО - одна из самых не проработанных тем в законодательстве таможенного союза. Потому и возникает столько вопросов при пересылке товаров.