Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[40hq]

Вы глумитесь или действительно не понимаете написанного? Дилерство и Представительство ТОЖЕ МОЖЕТ получить любой ибо это не ограничено никак Законом. Нужно просто СООТВЕТСТВОВАТЬ.

Мне жаль, что вместо ссылки на ваши труды многолетней давности, вы говорите то, о чем не имеете понятия.

Если правообладатель просто тупо НЕ ХОЧЕТ, вы можете хоть сто пятьсот миллионов раз соответствовать хоть чему угодно, но вы никогда не станете никаким дилером.

А если вы соответствуете лицензионным требованиям государственного органа, то орган ОБЯЗАН вам выдать лицензию, отказ же такого органа вы можете оспорить в суде.

А отказ правообладателя товарного знака заключить с вами в порядке статьи 421 ГК РФ (сиречь свободы договора) некое лицензионное соглашение может пытаться обжаловать в суде только полный даун, если ему делать больше нечего. Ибо правообладатель НЕ ОБЯЗАН ничего ни с кем заключать, ибо эти отношения - не публичные.

Так что учите уже матчасть, Апрель. Застарели вы со своими воспоминаниями в 90-х до неприличия.

Таможня - контролирующий орган. В пределах своей компетенции. И контролтрует она все, что предписано, вне зависимости от того, является ли требование продиктованным гражданско-правовыми или публично-правовыми отношениями. Это понятно? Вы ж юрист все-таки. Какой- никакой.

Я не юрист, Апрель. Но мне это не мешает разбираться в данном вопросе и отличать публичные цели деятельности органов власти от частных интересов правообладателей в ограничении конкуренции и злоупотреблении ими своими правами на товарные знаки. Почитайте еще раз статью 16 Закона о конкуренции, если что непонятно, спрашивайте

З.Ы. Ваши ссылки посмотрел. Не все правда. Хватило на "Мадагаскар". Для понимания общего уровня используемых аргументов.

Ну я рад, что хотя бы Мадагаскар вам понятен. Остальное можете не читать, там многабукаф и сложные слова попадаются. Голова заболит еще...

Я не юрист, Апрель....

А кто? Мне это действительно интересно. Просто не так много людей, как мне кажется, вот так вот запросто и обоснованно предлагали мне учить матчасть))
Я ведь о Вас совершенно ничего не знаю, Ваших объективных заслуг, Вашей компетентности. Позерство - вижу. Лозунги - тоже. Максимально общие рассуждения без конкретики, без разумных предложение механизмов выхода - тоже вижу. Вижу так же общую неспособность к трезвой объективной оценке рисков. Ну, ладно, я - Вам неприятен в качестве оппонента. И Вы мои доводы не хотите слышать из личных неприязненных отношений, - ради Бога. Но, что мешает прислушаться к доводам иных коллег? Разделяющих, как и я, опасения ввоза левака и его последствий?
Вы не утомляйте общеправовыми рассуждениями. Рассуждениями о таможенном контроле, ибо тут масса людей владеющих вопросом много лучше Вас. Не нужно делать заключение о том, что кто-то остался в 90-годах. Это не так. Опыт работы с 90-х и до сегодняшнего времени. Подтвержденный опыт. В том числе и здесь, в профессиональном сообществе.
Про Ваших многобукф, Вы, пожалуй, правы. Читать Вас действительно стало неинтересно. Все эти камлания я уже слышал. Удачи. Не ешьте "левого" лекарства. У Вас и так очевидные осложнения.

[40hq]

А кто? Мне это действительно интересно. Просто не так много людей, как мне кажется, вот так вот запросто и обоснованно предлагали мне учить матчасть))

Учиться, Апрель, надо всегда и на всем. И это никогда не поздно.

Я бы вот почитал ваши вирши, да вы их, видать, и сами уже позабыли, куда схоронили.

Так что придется без вас вводить ИНОЕ. А с матчастью у вас действительно пробелы. Можете спросить 20 своих друзей, которые вас знают.

[Finn]

21 страница в теме - это "очко"

я попал в точку, когда предложил на конференцию вынести эту тему
будет хорошая интрига - уже вижу я её

спасибо всем !!!!
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=303770

21 страница в теме - это "очко"

я попал в точку, когда предложил на конференцию вынести эту тему
будет хорошая интрига - уже вижу я её

Алексей, никакой интриги не будет. Нет смысла спорить с воинствующей некомпетентностью моего оппонента.
Есть исследование Лаборатории экономико-социологических исследований (ЛЭСИ) НИУ ВШЭ. Очень интересное. С очень показательными цифрами. К сожалению, лишен возможности прикрепить ПДФ файл, полный отчет об исследовании "ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ТОВАРНЫЕ РЫНКИ РОССИИ" Адрес для изучения отчета : www.ratek.org/images3/Parallel-Import-Report.pdf
Всячески рекомендую к прочтению любым интересующимся.
Коллега 40hq, Вам, наоборот, читать не рекомендую. Не осилите. Многобукф. А приведенные факты и цифры Вас могут сильно огорчить.

Для тех, кому лень читать полный текст (хотя это очень увлекательно) краткое изложение основных выводов исследования можно прочитать тут: http://opec.ru/1387266.html

[Finn]

Алексей, никакой интриги не будет.

Надо говорить так =
Никакой интриги не будет. Всё, точка!
Так убедительней!

Но мы загадывать не будем и точку ставить тоже
Жизнь - это нечто больше одного убеждения, даже самого верного - это ль не чудо?
Не чудо ли это?

[Дженерик]

В исследовании НИУ ВШЭ было сделано общее заключение об экономической нецелесообразности изменения территориального принципа исчерпания прав на товарные знаки. Позитивные макроэкономические эффекты от легализации параллельного импорта будут ограничены и иметь краткосрочный характер. В то же время среднесрочные эффекты для прямых иностранных инвестиций, локализации производства и развития отечественных производств будут негативными. В краткосрочной же перспективе возникают дополнительные риски для конечных потребителей, связанных со всплесками контрафакта, возможным снижением качества продукции и ухудшение послепродажного обслуживания, а также риски относительного усложнения сбора таможенных и налоговых платежей для государства. С учетом ухудшения международного имиджа России в сфере экономических отношений, негативные эффекты в целом следует считать более ощутимыми

[Finn]

а как же невидимая рука рынка?
либеральные ценности?
или всё отдать Ашану и закрепить на законодательном уровне?

В исследовании НИУ ВШЭ было...

Там в самом докладе цифры очень интересные. Например, общая доля защищенных товаров. Аналитика с цифрами по самым, что ни на есть параллельным товарным сегментам, а именно:
- Рынок парфюмерии и косметических товаров;
- Рынок мобильной электроники;
- Рынок автомобильных запчастей и расходных материалов;
- Рынок спортивной одежды и обуви.
Ну, и общие цифры, что из себя в целом представляет параллельный импорт.