Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[40hq]

Там в самом докладе цифры очень интересные. Например, общая доля защищенных товаров. Аналитика с цифрами по самым, что ни на есть параллельным товарным сегментам, а именно:
- Рынок парфюмерии и косметических товаров;
- Рынок мобильной электроники;
- Рынок автомобильных запчастей и расходных материалов;
- Рынок спортивной одежды и обуви.
Ну, и общие цифры, что из себя в целом представляет параллельный импорт.

О, не прошло и мая, как Апрель для себя открыл по одной из приведенных мною ссылок старый доклад Валеры Радаева, с незапамятных времен сидящего на зарплате у ассоциаций официальных импортеров

Проект опирается также на результаты предшествующих исследова-
ний, проведенных исследовательским коллективом НИУ ВШЭ по заказу
двух деловых ассоциаций

Читайте, Апрель, читайте. Для коллекции можно еще такой же европейский доклад почитать.

Мне этот доклад очень понравился - там экономики ноль, одни соцопросы, но зато столько ценных цитат неназванных представителей органов таможенной власти, что просто песня. Одна статистика приостановлений чего стоит:

«...После изменений в толковании законодательных норм в отношении параллельного импорта в 2009 г. по сравнению с 2007 г. таможенными органами было выявлено и признано контрафактными в судебном порядке на 38% меньше единиц продукции. В 2007 г. они задержали 10 млн единиц, а в 2009 г. — 6,2 млн единиц.

В 2009 г. по сравнению с 2007 г. таможенными органами было инициировано на 35% меньше дел по КоАП (970 дел в 2009 г. и 1500 дел в 2007 г.).»

Что означает, что наша доблестная таможня в 35% случаев конфисковывала оригинальный товар до дела Порше Кайенна.

«…Бренд, не внесенный в ТРОИС (LG),
стоит в России на 11–13% дороже, чем за рубежом.
В свою очередь, бренд, который охраняется в рамках ТРОИС (Samsung), стоит в России на 22–32% дороже, чем за рубежом...

ТРОИС является эффективным средством борьбы не только с подделками, но и с параллельным импортом. Большинство случаев, с которыми таможенным сотрудникам приходится иметь дело в ходе приостановления выпусков товаров, относится к параллельному импорту.»

Прелестно, да?

Данное обстоятельство обусловлено тем, что самым распространенным критерием контрафактности, который указывают правообладатели, выступает ввоз неуполномоченными импортерами. Для ФТС данный критерий также является самым удобным способом контроля, поскольку он не требует досмотра.

«… За месяц, около 170 приостановлений в месяц, умножаем на 12, минус 800, по которым мы завели дела, это подделки, все остальное — это параллельный импорт. Параллельный импорт приостанавливается больше, чем контрафакт»

Т.е. 170*12=2040-800=1240 приостановлений в год являются незаконными...

Мне очень нравится этот доклад

Есть, правда, совсем другие доклады, но пока рано вам их давать. Перегрузитесь.