Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[40hq]

Там в самом докладе цифры очень интересные. Например, общая доля защищенных товаров. Аналитика с цифрами по самым, что ни на есть параллельным товарным сегментам, а именно:
- Рынок парфюмерии и косметических товаров;
- Рынок мобильной электроники;
- Рынок автомобильных запчастей и расходных материалов;
- Рынок спортивной одежды и обуви.
Ну, и общие цифры, что из себя в целом представляет параллельный импорт.

О, не прошло и мая, как Апрель для себя открыл по одной из приведенных мною ссылок старый доклад Валеры Радаева, с незапамятных времен сидящего на зарплате у ассоциаций официальных импортеров

Проект опирается также на результаты предшествующих исследова-
ний, проведенных исследовательским коллективом НИУ ВШЭ по заказу
двух деловых ассоциаций

Читайте, Апрель, читайте. Для коллекции можно еще такой же европейский доклад почитать.

Мне этот доклад очень понравился - там экономики ноль, одни соцопросы, но зато столько ценных цитат неназванных представителей органов таможенной власти, что просто песня. Одна статистика приостановлений чего стоит:

«...После изменений в толковании законодательных норм в отношении параллельного импорта в 2009 г. по сравнению с 2007 г. таможенными органами было выявлено и признано контрафактными в судебном порядке на 38% меньше единиц продукции. В 2007 г. они задержали 10 млн единиц, а в 2009 г. — 6,2 млн единиц.

В 2009 г. по сравнению с 2007 г. таможенными органами было инициировано на 35% меньше дел по КоАП (970 дел в 2009 г. и 1500 дел в 2007 г.).»

Что означает, что наша доблестная таможня в 35% случаев конфисковывала оригинальный товар до дела Порше Кайенна.

«…Бренд, не внесенный в ТРОИС (LG),
стоит в России на 11–13% дороже, чем за рубежом.
В свою очередь, бренд, который охраняется в рамках ТРОИС (Samsung), стоит в России на 22–32% дороже, чем за рубежом...

ТРОИС является эффективным средством борьбы не только с подделками, но и с параллельным импортом. Большинство случаев, с которыми таможенным сотрудникам приходится иметь дело в ходе приостановления выпусков товаров, относится к параллельному импорту.»

Прелестно, да?

Данное обстоятельство обусловлено тем, что самым распространенным критерием контрафактности, который указывают правообладатели, выступает ввоз неуполномоченными импортерами. Для ФТС данный критерий также является самым удобным способом контроля, поскольку он не требует досмотра.

«… За месяц, около 170 приостановлений в месяц, умножаем на 12, минус 800, по которым мы завели дела, это подделки, все остальное — это параллельный импорт. Параллельный импорт приостанавливается больше, чем контрафакт»

Т.е. 170*12=2040-800=1240 приостановлений в год являются незаконными...

Мне очень нравится этот доклад

Есть, правда, совсем другие доклады, но пока рано вам их давать. Перегрузитесь.

О, не прошло и мая, как Апрель для себя открыл по одной из приведенных мною ссылок старый доклад Валеры Радаева, с незапамятных времен сидящего на зарплате у ассоциаций официальных импортеров

Ну, Вы же тоже сидите на чьей-то зарплате?

Для коллекции можно еще такой же европейский доклад почитать.

Мне этот доклад очень понравился - там экономики ноль, одни соцопросы, но зато столько ценных цитат неназванных представителей органов таможенной власти, что просто песня.

Экономики - ноль по совершенно другим причинам. По объективным. По причине микроскопичности параллельного ввоза в структуре импорта в целом.

Что означает, что наша доблестная таможня в 35% случаев конфисковывала оригинальный товар до дела Порше Кайенна.
Прелестно, да?
Т.е. 170*12=2040-800=1240 приостановлений в год являются незаконными...

А еще в стране до принятия моратория на смертную казнь расстреливали приговоренных по соответствующим статьям. С приведением приговора в исполнение. А потом ввели мораторий. И расстреливать прекратили. По вашей логике все ранее расстрелянные являются невинными жертвами режима.

Мне очень нравится этот доклад

Есть, правда, совсем другие доклады, но пока рано вам их давать. Перегрузитесь.

Мне он тоже нравится. Ясностью, понятностью, логичностью.
А некомпетентные говоруны - не нравятся. Жонглеры цифрами тоже не нравятся. Неадекваты, плохо понимающие то, что они пишут:

то получается, что под действие монополии на ввоз по товарным знакам подпадает 87% нашего импорта

Навязчивость в отстаивании какой-то малозначимой идеи относится психиатрией к заболеваниям.

[Roni]

Навязчивость в отстаивании какой-то малозначимой идеи относится психиатрией к заболеваниям.

Самокритичность на должном уровне. Это радует.

Самокритичность на должном уровне. Это радует.

Я стараюсь приносить радость.)))

[40hq]

Ну, Вы же тоже сидите на чьей-то зарплате?

Исключительно на своей.

Экономики - ноль по совершенно другим причинам. По объективным. По причине микроскопичности параллельного ввоза в структуре импорта в целом.

Так а что ж тогда столько крику поднимают официалы? То Шувалову, то Медведеву напишут, то про то, что разрешение параллельного импорта придет к закрытию целых отраслей? Вы хоть последовательность какую-то соблюдайте в своих фантазиях, а?

А еще в стране до принятия моратория на смертную казнь расстреливали приговоренных по соответствующим статьям. С приведением приговора в исполнение. А потом ввели мораторий. И расстреливать прекратили. По вашей логике все ранее расстрелянные являются невинными жертвами режима.

Апрель, когда вы слезете с пальмы в своих познаниях в правовой сфере, тогда может быть вы узнаете, что помимо санкции у нормы есть еще и диспозиция с гипотезой, которыми обычно описывается объективный состав нарушения.

Так вот, мораторий на санкцию в виде расстрела никоим образом не затрагивает диспозиции, и преступление по прежнему остается преступлением с точки зрения закона.

А вот когда наша доблестная таможня получила по мозгам вместе с нашими доблестными судами в части того, что диспозиция статьи 14.10 КоАП не предусматривает ответственность за ввоз оригинальных товаров в виду того, что санкцией этой же статьи не предусмотрена конфискация товаров с законным воспроизведением товарного знака, то речь шла не о моратории, а о том, что все время начиная с 2002 года шла противозаконная деятельность по изъятию собственности у импортеров оригинальных товаров.

Разница понятна?

Мне он тоже нравится. Ясностью, понятностью, логичностью.
А некомпетентные говоруны - не нравятся. Жонглеры цифрами тоже не нравятся. Неадекваты, плохо понимающие то, что они пишут:
Навязчивость в отстаивании какой-то малозначимой идеи относится психиатрией к заболеваниям.

Дражайший Апрель. Ваши крайне убедительные аргументы ad hominem заставляют меня признать, что вы - будущий министр экономического развития РФ. Ну или на худой конец - руководитель ФТС. А может быть и сразу Наполеон Бонапарт с кардиналом Ришелье...

По моей классификации к предателям вы не относитесь, поскольку налицо все признаки параноидального бреда с вытеснением в бессознательное когнитивных диссонансов, преодолеваемых распеванием любимых мантр про то, что сейчас мир откроется и мы все умрем.

В виду того, что утешать инвалидов умственного труда не входит в мои планы и обязанности, дискуссию по предмету с вами лично я считаю законченной.

Искренне желаю скорейшего выздоровления...

[Tiesto]

Обоим специалистам-психиатрам по 5 баллов.

[Roni]

Обоим специалистам-психиатрам по 5 баллов.

Ну я то с дипломом, поэтому не суюсь в эту историю. 2 человека правы, но у них нет точек соприкосновения, нельзя объяснить человеку с отклонением, что у него отклонения, это осознанный путь самосознания, тут его не будет. Мухи и котлеты. Надо звать Деда с "запою" пора работать

[Finn]

Обоим специалистам-психиатрам по 5 баллов.

только одну карточку вижу.....

а вообще, там, где Апрель, там всегда занятная дискуссия - страниц на 30
я со своим образованием долетаю страницы до 5-7-й максимум, на большее интеллекта не хватает...
но все дискуссии заканчиваются всегда одним - красной карточкой
закономерность!

[Tiesto]

а кто второй?
только одну карточку вижу.....

а вообще, там, где Апрель, там всегда занятная дискуссия - страниц на 30
я со своим образованием долетаю страницы до 5-7-й максимум, на большее интеллекта не хватает...
но все дискуссии заканчиваются всегда одним - красной карточкой
закономерность?

Вопросы по выдаче карточек задаются в личку.
Публично - 7 баллов на 30 дней.

[Finn]

Вопросы по выдаче карточек задаются в личку.
Публично - 7 баллов на 30 дней.

именно по выдаче вопросов не задавал
на всякий случай сейчас исправлю со знака вопроса на знак восклицания
с уважением к труду Администратора,
АЕ