![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Товары двойного назначения (АТИ) | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
01.06.2013, 18:01
#1
Цитата
( zneoby » )
тогда контракт ино-купца с росс приобретателем. чиста экспорт. ФСВТС. как отметили коллеги. выкиньте из росс договора европейский склад. бо экспорт не любит трёхсторонних сделок. |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
Последний раз редактировалось att77; 01.06.2013 в 18:08..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Новичок
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
01.06.2013, 19:09
#2
Цитата
( att77 » )
В этом то и вся "соль": Продавец фирма РФ, посредник-фирма РФ( у посредника заключен договор с иностранной компанией на поставку) Может я не правильно объясняю, но полная ситуация выглядит следующим образом: Лопасти МИ-17( в гражданском исполнении, но по факту данный вид товара является двойным назначением) Иностранная компания приобретает через российского посредника, то есть мы имеем продавец: контракт с ин.юр.лицом(покупателем)- юр.лицо РФ1-продавец\покупатель(посредник)- юр.лицо РФ2(продавец),между юр.лицами РФ1-2 контракт в рублях(под валютный контроль не попадает), но может ли юр.лицо РФ2(первичный продавец) отправить в адрес получателя конечного(то есть в Евролпу) или все таможенные процедуры, должен произвести посредник от своего имени. Посредник зарегистрирован в Калининградской области, а поставка будет идти с центральной россии. Возможно ли провести все процедуры посреднику через таможенных брокеров в центральной россии, чтоб не тащить груз в калининградскую область? При условии что первичный продавец не сможет от своей компании отправить в адрес получателя. На сколько мне известно, на товары не военного назначеня ( по НЭК МО РФ) лицензия не нужна. На товары двойного назначения не знаю,нужна ли лицензия. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,117
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,320/3,524
|
01.06.2013, 21:32
#3
Цитата
( zneoby » )
По ТСД и ДТ - Грузоотправитель РФ2. Лицо ответственное за финансовое регулирование (декларант) - РФ1 Покупатель (Получатель) - Иностранец. Для подтверждения 0 НДС, РФ1 придется предоставить РФ2 подтверждение вывоза или РФ2 попадет на НДС и штраф. РФ1 - отчитывается перед ОВК банка по валюте. РФ1 оформляет где хочет, главное готовый пакет документов РФ2 предоставить. С учетом того что товар под заключение ФСВТС (да и скорее всего под TIRом поедет), потребуется предъявление таможенному органу для проведения досмотра (пломбирования). Так что представитель РФ1 выезжает с печатью, деньгами и документами к грузоотправителю и на месте решает все вопросы с оформлением. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
03.06.2013, 09:46
#4
Цитата
( IM-EX » )
. Поскольку РФ1 это декларант, экспортер, то именно ему ( а не РФ2 ) потребуется подтверждать в установленном НК РФ порядке применение для себя 0 ставки НДС. А РФ 2 продал товар РФ 1 на внутреннем рынке и у него НДС обычным порядком, на основе счетов фактур на куплю продажу товара. То есть для него нет нулевой ставки НДС и РФ1 ему ничего не должен в части подверждения фактического вывоза. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
03.06.2013, 10:02
#5
Цитата
( пенсионер » )
вот таг трехсторонний замут превращается в две правильно разделенные сделки ![]() |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,117
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,320/3,524
|
03.06.2013, 22:47
#6
Цитата
( пенсионер » )
Поскольку в исходнике покупка между россиянами на условиях склад в ЕС, то доказывать и подтверждать 0 НДС таки будет РФ2. ![]() |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
03.06.2013, 09:52
#7
Лицензия не нужна? Хм.. Если мне не изменяет склероз, то лопасти армейского Ми-8-МТВ-5 и лопасти гражданского Ми-17-1В идентичны.
Иди, доказывай, что ты не верблюд.((( |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,432
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,874/3,068
|
03.06.2013, 09:55
#8
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Иногда избыток познаний мешает делу. Шутка. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
03.06.2013, 09:59
#9
Цитата
( пенсионер » )
Ага. Меньше знаешь - крепче спишь))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
03.06.2013, 10:26
#10
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Лопасти, насколько помню, являются номерным изделием. Вот по номеру их и пробивают. А вообще схема непонятная. Является ли контракт между двумя российскими резидентами внешнеэкономической сделкой? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |