РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Touareg]

ну п.2 инструкции рктс 257 жеж

В п. 2 есть такое положение:

Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган, за исключением случая, когда товары, содержащиеся в одной товарной партии в силу Основного правила интерпретации 2а, рассматриваются как составляющие товара, представленного в несобранном или разобранном виде, и классифицируются в позиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС), соответствующей комплектному или завершенному товару.

То есть в нескольких ДТ - такое предполагается, это возможно при соблюдении указанных условий.
А вот в ДТ и ПТД... как бы деклараций несколько, но вторая ни разу не ДТ))))
весь мозг сломал.
И есть еще один момент, связанный с распоряжением товара после выпуска.
Цель ввоза товарной партии (часть которой декларируется по ДТ, а часть по ПТД) - личное потребление, не связанное с коммерцией.
Есть вот эта статья ТК ТС:

Статья 209. Содержание таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления
Выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

и есть вот такая статья в Соглашении по физикам:

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования

1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования.
3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

Исходя их положений п.1 этой статьи, таможенный орган должен относить перемещаемые товары к товарам для личного пользования исходя из трех условий:
1. характер и количество товара;
2. частота перемещения товара;
3. заявления в устной форме или письменного декларирования с использованием ПТД.

Вопросы:
1. Должно ли это означать, что при письменном декларировании с использованием ДТ товары в принципе не должны рассматриваться как для личного потребления? Ведь ПТД нет, т.е. не выполняется одно из трех условий для принятия решения.
2. Если в ДТ сам физик заявляет "для личного потребления" и при этом помещает под "Выпуск для внутреннего потребления", может ли он свободно распоряжаться товарами после их выпуска, включая коммерческую реализацию, как это предписано содержанием таможенный процедуры ИМ 40? Или использование таких товаров с целью осуществления предпринимательской деятельности будет признано незаконным, так как товары были продекларированы хоть и в ИМ 40, но для личного потребления. Следовательно, использование их в предпринимательской деятельности запрещено Соглашением?

как-то так...

[Мия]

и есть вот такая статья в Соглашении по физикам:

Исходя их положений п.1 этой статьи, таможенный орган должен относить перемещаемые товары к товарам для личного пользования исходя из трех условий:
1. характер и количество товара;
2. частота перемещения товара;
3. заявления в устной форме или письменного декларирования с использованием ПТД.

Вопросы:
1. Должно ли это означать, что при письменном декларировании с использованием ДТ товары в принципе не должны рассматриваться как для личного потребления? Ведь ПТД нет, т.е. не выполняется одно из трех условий для принятия решения.
2. Если в ДТ сам физик заявляет "для личного потребления" и при этом помещает под "Выпуск для внутреннего потребления", может ли он свободно распоряжаться товарами после их выпуска, включая коммерческую реализацию, как это предписано содержанием таможенный процедуры ИМ 40? Или использование таких товаров с целью осуществления предпринимательской деятельности будет признано незаконным, так как товары были продекларированы хоть и в ИМ 40, но для личного потребления. Следовательно, использование их в предпринимательской деятельности запрещено Соглашением?

как-то так...

1. Нет.
Ст.354 ТК ТС п.4 делится на две части:
4. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

В случае несовершения таможенных операций, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Т.е. 1) либо декларирование в соответствии со ст.355 и использование ПТД, либо 2) помещение под процедуры в соответствии с кодексом, значит декларирование с использованием ДТ. И там и там - личное пользование.

2. А что незаконного он совершил? При помещении под процедуру он же не применял нормы 49 главы.

[att77]

2. А что незаконного он совершил? При помещении под процедуру он же не применял нормы 49 главы.

где-то бЫло.
подтягивали физика за недоплату. тож шел по дт (или гтд...), а по весу - платёж был раза в два больше.

[Touareg]

где-то бЫло.
подтягивали физика за недоплату. тож шел по дт (или гтд...), а по весу - платёж был раза в два больше.

А где это было? Судебная практика или...?

[att77]

А где это было? Судебная практика или...?

тут. емнип - статья робота.

[Touareg]

где-то бЫло.
подтягивали физика за недоплату. тож шел по дт (или гтд...), а по весу - платёж был раза в два больше.

Тут примерно в 10 раз больше платеж, если по ПТД... поверхностный поиск - по нулям... дальше рыться времени нет... завтра посмотрю комплект ДТ - буду думать дальше...

[att77]

Тут примерно в 10 раз больше платеж, если по ПТД... поверхностный поиск - по нулям... дальше рыться времени нет... завтра посмотрю комплект ДТ - буду думать дальше...

тогда руководствуемся ст.8 и приложением №5 соглашения о тдлп.

[Touareg]

тогда руководствуемся ст.8 и приложением №5 соглашения о тдлп.

Я одно пытаюсь понять из содержания всех этих формулировок в Кодексе и Соглашении...
Если товар помещается физиком под таможенную процедуру ИМ40 путем подачи ДТ - он перестает быть предназначенным для личного потребления или нет? Получается, что Соглашение к нему не применяется с момента регистрации ДТ и применим общий порядок? Со ставками по Тарифу и соблюдением нетарифки?
Но если физик настаивает, что товар - для личного потребления и подтверждает это документально - что с такой ДТ делать? Отказывать и переводить в ПТД со ставками по Соглашению? Но он же имеет право под ИМ40 подать... или нет?

[att77]

Я одно пытаюсь понять из содержания всех этих формулировок в Кодексе и Соглашении...
Если товар помещается физиком под таможенную процедуру ИМ40 путем подачи ДТ - он перестает быть предназначенным для личного потребления или нет? Получается, что Соглашение к нему не применяется с момента регистрации ДТ и применим общий порядок? Со ставками по Тарифу и соблюдением нетарифки?
Но если физик настаивает, что товар - для личного потребления и подтверждает это документально - что с такой ДТ делать? Отказывать и переводить в ПТД со ставками по Соглашению? Но он же имеет право под ИМ40 подать... или нет?

для физиков не предпринимателей прежде всего соглашение, а уш потом всё остальное. сиречь приоритет птд , а дт - исключительный случай.

[Touareg]

1. Нет.
Ст.354 ТК ТС п.4 делится на две части:
4. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
...
Т.е. 1) либо декларирование в соответствии со ст.355 и использование ПТД, либо 2) помещение под процедуры в соответствии с кодексом, значит декларирование с использованием ДТ. И там и там - личное пользование.

Вопросов бы не было, если бы вся товарная партия, прибывшая по одному транспортному документу, была бы продекларирована с использованием одной формы таможенной декларации: либо всё по ДТ либо всё по ПТД.

Тогда как таможенный орган должен принять решение о предназначении товаров для личного потребления без письменного декларирования в ПТД? Ведт в соглашении на этот вид таможенной декларации прямо и конкретно указано. Не просто исходя из заявления лица в таможенной декларации, а именно исходя из заявления в ПТД.

2. А что незаконного он совершил? При помещении под процедуру он же не применял нормы 49 главы.

Он заявил для личного потребления, товары выпущены. Потом использованы в коммерческих целях. Тогда вообще не пойму смысл заявления "для личного потребления", если выпускается без ограничений. Куда хочешь - туда и потребляй.
И понятно, что исходя из смысла этой статья в Соглашении, декларант-редиска, хлопая глазками заявил 20 кофточек для личных целей, получил льготу, а сам, собака, встал и начал барыжить ими в подземном переходе... неоднократно
Это понятно.
Но если он заявляет для личного потребления, то, исходя из духа Соглашения, он обязан их потребить лично. Ладно... с этим понятно. Тут как-бы Соглашение к нему не применимо - переходим на общий порядок.

по ходу уже загнался сегодня мысли слишком быстро меняются, не успеваю их систематизировать...