РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[att77]

В моей цепочке рассуждений рассматривается вариант, когда одна товарная партия дробится на 2 таможенные декларации: по ДТ в ИМ40 и по ПТД для личного потребления. В 257-м решении есть термин товарная партия. И если часть товаров заявлена по нему, то вопрос - распространяется ли это понятие на оставшуюся часть товаров, прибывших в одном от одного к одному и одновременно предъявленному....
Позиция такова: либо все товары в этом контейнере по GNL для личного потребления, либо вся товарная партия под ИМ40 по ДТ. imho, дробление одного транспортного документа на личное потребление/выпуск для внутреннего потребления некорректно.
Ищутся доводы за/в противовес этой позиции.
Они у Вас есть?

предлагаю включить формализьм и казуистику
1. транспортный документ единый? - да
2. товары неделимые? - нет
3. товары обозначены в перечнях прил. 1, 2? - нет
4. таможенный орган вправе их отнести к тдлп в соотв. с прил. 5? - да
5. платежей в случае отнесения товаров к тдлп больше? - да

след при подаче ДТ декларант, не являющийся предпринимателем, преднамеренно заявляет недостоверные сведения о предназначении товаров, влекущие занижение размеров таможенных пошлин, налогов. 16.2.2 однако.

[Touareg]

предлагаю включить формализьм и казуистику
1. транспортный документ единый? - да
2. товары неделимые? - нет
3. товары обозначены в перечнях прил. 1, 2? - нет
4. таможенный орган вправе их отнести к тдлп в соотв. с прил. 5? - да
5. платежей в случае отнесения товаров к тдлп больше? - да

след при подаче ДТ декларант, не являющийся предпринимателем, преднамеренно заявляет недостоверные сведения о предназначении товаров, влекущие занижение размеров таможенных пошлин, налогов. 16.2.2 однако.

Но вопрос - он имеет на это законное право или нет? Предоставлена ли ему возможность декларировать именно таким образом Законом?
И потом, подавая ДТ он как бы и не заявляет недостоверных сведений о предназначении товара. Он и в гр.31 пишет для личного использования и документы прикладывает для обустройства своего дома... Т.е. предназначение тут остается "для личного потребления". Вопрос - в форме декларирования. Он выбрал ДТ и ИМ40, вопрос - где написано, что он ОБЯЗАН декларировать по ПТД без помещения под процедуру?
Ему сказано в Соглашении по физикам и в 354 ТК ТС.
Кстати вот вопрос: ст. 354:

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

Эти возможности, выделенные синеньким применяются в любом случае или только при условии, выделенном красненьким?
Т.е. если товар не покидал место прибытия (пункт пропуска), то он может быть: размещен на ВХ, помещен под ТП, вывезен с ТТ ТС...
Это условие применимо ко всем трем возможностям, которые предоставлены физику? Или только к последнему, касаемо вывоза с ТТ ТС?

[att77]

Но вопрос - он имеет на это законное право или нет? Предоставлена ли ему возможность декларировать именно таким образом Законом?
И потом, подавая ДТ он как бы и не заявляет недостоверных сведений о предназначении товара. Он и в гр.31 пишет для личного использования и документы прикладывает для обустройства своего дома... Т.е. предназначение тут остается "для личного потребления". Вопрос - в форме декларирования. Он выбрал ДТ и ИМ40, вопрос - где написано, что он ОБЯЗАН декларировать по ПТД без помещения под процедуру?
Ему сказано в Соглашении по физикам и в 354 ТК ТС.
Кстати вот вопрос: ст. 354:


Эти возможности, выделенные синеньким применяются в любом случае или только при условии, выделенном красненьким?
Т.е. если товар не покидал место прибытия (пункт пропуска), то он может быть: размещен на ВХ, помещен под ТП, вывезен с ТТ ТС...
Это условие применимо ко всем трем возможностям, которые предоставлены физику? Или только к последнему, касаемо вывоза с ТТ ТС?

ну статья жеж 8 соглашения....

[Touareg]

ну статья жеж 8 соглашения....

Все портит ст. 354 ТК ТС - как ее трактовать. Есть мнение, что если физик выбирает ДТ и ИМ40, то соглашение в части декларирования по ПТД можно не читать... А сразу переходим на РКТС 257 и применяем общий порядок и выпуске для внутреннего потребления.

[att77]

Все портит ст. 354 ТК ТС - как ее трактовать. Есть мнение, что если физик выбирает ДТ и ИМ40, то соглашение в части декларирования по ПТД можно не читать... А сразу переходим на РКТС 257 и применяем общий порядок и выпуске для внутреннего потребления.

вкупе со ст.355
имхо не может физик вот так запросто пожелать поместить товары под процедуру выпуска для внутреннего потребления только лишь по ч. 2 п.4 ст.354

[Anda]

Ну если захотелось ему (этому физ.лицу) подать на часть товара ДТ, а не ПТД, то заради бога - запрета вроде как нет на это деяние... Но уж коль он указал в ДТ "для личного пользвания", то пусть и платежи исчисляет как для личного пользования, а не так, как выгоднее (где поменьше)...

[att77]

Ну если захотелось ему (этому физ.лицу) подать на часть товара ДТ, а не ПТД, то заради бога - запрета вроде как нет на это деяние... Но уж коль он указал в ДТ "для личного пользвания", то пусть и платежи исчисляет как для личного пользования, а не так, как выгоднее (где поменьше)...

соломоново решение
плотежы 6010

[Touareg]

Ну если захотелось ему (этому физ.лицу) подать на часть товара ДТ, а не ПТД, то заради бога - запрета вроде как нет на это деяние... Но уж коль он указал в ДТ "для личного пользвания", то пусть и платежи исчисляет как для личного пользования, а не так, как выгоднее (где поменьше)...

Вот это, как раз логично! Но беда в том, что он заявляет ИМ40 и платежи хочет по адвалорной ставке, но тут же желает освобождение от пожарки как физик для личного потребления... наверное, думал, что он самый умный физик этой недели)))

Беда в том, что предусмотрена возможность заявлять физику товары для личного потребления под таможенную процедуру в порядке, предусмотренном "настоящим кодексом". А при ИМ40 в общем порядке не применяются ставки из Соглашения по физикам для личного потребления... Вот если бы можно было бы каким-то образом увязать его заявление "для личного потребления в ДТ" со ставками из Соглашения - вопросов бы не было...
Короче, тут вилка получается... Либо платежи либо нетарифка.