| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
| Тема : Действия после досмотра | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 27.02.2005 
				Адрес: заМКАДыш (Приволжье) 
				
      
				
					Сообщений: 14,731
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 202 
	
		
			
				получено: 1,946/1,535
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 09:20
		 
		#71
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Вредная » ) 
	
 "Говоришь - не пиши, пишешь - не подписывай, подписываешь - не удивляйся." Подписал - значит согшасился с результатами досмотра.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Сестра оКАЯнная 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 21.08.2007 
				
				
      
				
					Сообщений: 8,423
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 381 
	
		
			
				получено: 1,560/1,237
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 09:26
		 
		#72
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Touareg » ) 
	
 Пересмотрела сейчас форму акта домотра (РК 260): Второй экземпляр акта получил на руки (дата, время подпись, фамилия, инициалы). Нет ни слова - согласен/не согласен. В принципе, на этом можно сыграть. Но возникает вопрос - а нужно ли? Таможня сама идет на встречу (косяк как с их стороны, как и со стороны представителя - подписал без оговорки). Я бы не оспаривала. А представителя расстрелять)))  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Панкрат, гони их всех вон! ©  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 17.03.2009 
				Адрес: Северная столица 
				
      
				
					Сообщений: 6,189
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 551 
	
		
			
				получено: 765/602
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 09:34
		 
		#73
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Gerda » ) 
	
 Бывали такие ситуации. Оспаривать не нужно. Нужно договариваться. С оформляющим - чтобы он АТД в электронике вернул досмотровым, а с досмотровым - чтобы акт переделал, как надо.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 22.09.2009 
				Адрес: ДВ 
				
      
				
					Сообщений: 60,032
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 1,249 
	
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 09:42
		 
		#74
		
     
		
		
		
		было дело, у нас досмотровик посчитал связку товара, а умножил на общее количество 
		
	
		
		
    как единице, вес увеличился в четыре раза, экспертиза ТПП, с ним обжалование действий таможни, все вери гуд потом.  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 24.09.2009 
				Адрес: Москва 
				
      
				
					Сообщений: 8,370
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 761 
	
		
			
				получено: 1,669/1,349
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:04
		 
		#75
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Вредная » ) 
	
 Ваш начальник - непуганый идиот. Меняйте работу. Каким же дебилом нужно быть, чтобы: а) получив при досмотре недостоверное декларирование заявить, что это проблемы инспектора б) получив от инспектора предложение бесплатно провести вторичный досмотр на предмет выявления ошибочных сведений, которые могли привести к возбуждению АП, послать его куда подальше.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 01.03.2012 
				
				
      
				
					Сообщений: 451
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 8 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:27
		 
		#76
		
     
		
		
		
		Съездила в досмотровый отдел, говорят - мы посчитали это индивидуальной упаковкой и все тут. И то что инспектор направил им второй досмотр они напишут тоже самое. Получается я могу отправить инспектору письмо что данная упаковка не индивидуальна и не относиться к весу НЕТТО? 
		
	
		
		
     | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Миноносец "Дерзкий" 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 27.05.2011 
				Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
				
      
				
					Сообщений: 30,080
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 2,035 
	
		
			
				получено: 4,758/3,955
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:37
		 
		#77
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Вредная » ) 
	
 Второй досмотр обычно просто копируют с первого ![]()  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.   ©
             | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 17.03.2009 
				Адрес: Северная столица 
				
      
				
					Сообщений: 6,189
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 551 
	
		
			
				получено: 765/602
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:37
		 
		#78
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Вредная » ) 
	
 Если полюбовно решить не удалось, надо писать надо на имя начальника поста с пояснениями и приложением техдокументации, подтверждающей Ваши аргументы по поводу упаковки.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 01.03.2012 
				
				
      
				
					Сообщений: 451
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 8 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:41
		 
		#79
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Veteran22 » ) 
	
 Дело в том, что раньше этот же товар этот же пост выпускал без проблем и упаковка всегда была отдельно. Что должно быть отражено в техдокументации? как доказать что упаковка отделима?  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Миноносец "Дерзкий" 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 27.05.2011 
				Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
				
      
				
					Сообщений: 30,080
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 2,035 
	
		
			
				получено: 4,758/3,955
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    13.06.2013, 10:42
		 
		#80
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Вредная » ) 
	
 А она отделима? Что реально за товар-то?  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.   ©
             | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием |