РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Мия]

Ну если захотелось ему (этому физ.лицу) подать на часть товара ДТ, а не ПТД, то заради бога - запрета вроде как нет на это деяние... Но уж коль он указал в ДТ "для личного пользвания", то пусть и платежи исчисляет как для личного пользования, а не так, как выгоднее (где поменьше)...

Кстати, да. Твой ход мысли мне очень нравится.

уже привезло, уже продекларировало, уже выпустилось... теперь вот три функциональных отдела голову ломают по этой ситуации... вопросов много, и все упирается в положения ТК ТС и Соглашения по поводу возможности выбора физиком вида декларации...

А в РТУ-ФТС не хотите запрос по этому поводу сделать?

А почему бы и нет?
Прописано, что под процедуру может поместить... а про ставки-то прописано?

А как же.

Статья 70. Таможенные платежи

3. В отношении товаров для личного пользования настоящий раздел применяется с учетом особенностей, установленных главой 49 настоящего Кодекса и международным договором государств-членов таможенного союза.

Статья 360. Уплата таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования

2. Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, уплачиваются физическими лицами по единым ставкам таможенных пошлин, налогов или в виде совокупного таможенного платежа, равного сумме таможенных пошлин, налогов, исчисленной по ставкам таможенных пошлин, налогов, применяемым в соответствии со статьей 77 настоящего Кодекса.
3. Единые ставки таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.
4. Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенного платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств-членов таможенного союза.

[Anda]

[QUOTE=Мия;1751920]
А как же.

Статья 70. Таможенные платежи

3. В отношении товаров для личного пользования настоящий раздел применяется с учетом особенностей, установленных главой 49 настоящего Кодекса и международным договором государств-членов таможенного союза.

Статья 360. Уплата таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования


Да я не про то, где про ставки написано, а про то, что вот, что Touareg писал: "А при ИМ40 в общем порядке не применяются ставки из Соглашения по физикам для личного потребления".
Почему бы и не применить?

И вообще - в 49 главе удобное/полезное:
Статья 352. Общие положения о перемещении товаров для личного пользования
"1. Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза." То есть - товар, объявляемый физиком для личного пользования, декларировать физик может хоть по ДТ, хоть по ПТД, под процедуры его поместить может, а про стыковку ДТ с ИМ40 и Соглашения на тему платежей нет - значит, вполне так себе пользуемся "порядком , установленным....". А "порядок" этот- Соглашение по физикам...

[Мия]

Почему бы и не применить?

Вот и я того же мнения.

[ksanff]

Осмелюсь вступить в полемику, а точнее поделиться опытом, как сия дырка на практике выглядит.
Тружусь в Пулково, посему, сталкиваемся с подобным раз в неделю, а то и чаще.

То, что вопрос не однозначный, очевидно. Когда возник первый раз, пытались озадачить местный юр. отдел, потом консультировались с управой и пришли к общему знаменателю, что применяется и по сей день.

Заявился по ДТ, то есть под процедуру, однозначно СТП, + нетарифка. И еще стоимость формируется без учета статьи предписывающей расходы по доставке не включать в таможенную стоимость для физиков. То есть, транспорт и страховка входит в облагаемую базу.

Ну а с ПТД и так все понятно.

Кстати, разделить поставку, часть ДТ, часть ПТД, в Пулковской не дали бы однозначно. Либо через обратную отправку, либо через разделение партии через авиакомпанию, что здесь выше уже обсуждалось, через "мастер" AWB и "домашки", это очень сложный вариант и проходит только с авиакомпаниями аля Таджикские авиалинии. Нормальные авиакомпании футболят, отправляйте обратно.

[Мия]

Заявился по ДТ, то есть под процедуру, однозначно СТП, + нетарифка. И еще стоимость формируется без учета статьи предписывающей расходы по доставке не включать в таможенную стоимость для физиков. То есть, транспорт и страховка входит в облагаемую базу.

Однозначно ли? Вот в чём вопрос. Откуда следует, что СТП?

[Anda]

Заявился по ДТ, то есть под процедуру, однозначно СТП, + нетарифка. И еще стоимость формируется без учета статьи предписывающей расходы по доставке не включать в таможенную стоимость для физиков. То есть, транспорт и страховка входит в облагаемую базу.

Ну а с ПТД и так все понятно.

Кстати, разделить поставку, часть ДТ, часть ПТД, в Пулковской не дали бы однозначно.

А если СТП, то почему тогда остальное как "не для личного"? Почему тогда нетарифка и включение транспортных расходов?
И почему разделить никак, да ещё и "однозначно"?

[ksanff]

Вы знаете, у меня нет ни времени, ни желания что то доказывать работникам таможни. Я поделился практическим опытом на конкретной таможне.
Возникнет вопрос, ноги в руки выяснять как будет в данный момент, спорить и доказывать себе дороже, ясно же что пробел в законе.

Пытался в свое время, при оформлении на частное лицо вертолета, а там стоимость, понимаете, не три копейки, и платежи миллионные, доказать, что при подаче ДТ от физика, транспорт включать не нужно на основании 361 ст. ТК ТС. Не получилось, основание, помещение под процедуру.

[Anda]

Вы знаете, у меня нет ни времени, ни желания что то доказывать работникам таможни. Я поделился практическим опытом на конкретной таможне.
Возникнет вопрос, ноги в руки выяснять как будет в данный момент, спорить и доказывать себе дороже, ясно же что пробел в законе.

Почему именно работникам таможни? Тут их раз-два и...
Да и не про "доказывать" речь - думали, мож нормативку какую (или хотя бы не нормативку) в ходе приобретения опыта узнали, и поделитесь...

[Touareg]

Осмелюсь вступить в полемику, а точнее поделиться опытом, как сия дырка на практике выглядит.
Тружусь в Пулково, посему, сталкиваемся с подобным раз в неделю, а то и чаще.

То, что вопрос не однозначный, очевидно. Когда возник первый раз, пытались озадачить местный юр. отдел, потом консультировались с управой и пришли к общему знаменателю, что применяется и по сей день.

Заявился по ДТ, то есть под процедуру, однозначно СТП, + нетарифка. И еще стоимость формируется без учета статьи предписывающей расходы по доставке не включать в таможенную стоимость для физиков. То есть, транспорт и страховка входит в облагаемую базу.

Ну а с ПТД и так все понятно.

Кстати, разделить поставку, часть ДТ, часть ПТД, в Пулковской не дали бы однозначно. Либо через обратную отправку, либо через разделение партии через авиакомпанию, что здесь выше уже обсуждалось, через "мастер" AWB и "домашки", это очень сложный вариант и проходит только с авиакомпаниями аля Таджикские авиалинии. Нормальные авиакомпании футболят, отправляйте обратно.

Позиция понятна. Транспорт он в ДТС включил в структуру ТС, т.е. налогооблагаемую базу рассчитал как юрик.
Тут усугубляется тем, что по железке пришел товар... не знаю, возможно ли такое "разделение" одного контейнера у РЖД...