![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Действия после досмотра | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
13.06.2013, 23:31
#1
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Так-то да, но в пределах одной таможни, уж не говорю о посте в принципе не должно быть разногласий между инспекторами по трактовке таких вопросов. Когда работал в досмотровом, такие вопросы решались с оформителями по телефону+пересылкой фоток. Если и были какие-то терки, то они решались на уровне начальников отделов, и уж никогда такого не было, чтобы досмотровик говорил декларанту: "я считаю, что так правильно, иди в ОТОиТК и объясняй им сам чего хочешь"... Помню тога еще не было пресловутого 2190, в котором процесс фотосессии в ходе досмотра расписан так, как и модельным агентствам не снилось, а в те времена скакали из крайности в крайность. В понедельник могли запретить описывать товар с трактовкой досмотрового, а когда получали Акт с описанием "технически сложный электрический прибор с полками из прозрачного материала и трубками, сопряженными в устройство, напоминающее радиатор...", начиналась истерика: "какого хрена тупо не могли написать, что видите холодильник"?!?! Каждый глумился как мог тогда, но все равно подход к таким вещам, как включение упаковки в нетто был единым. Если и возникали сомнения, то они уторговывались между двумя отделами с привлечением функционалов. Пока некоторое время исполнял обязанности начальника досмотрового, были и такие случаи... Но, как правило, в ходе работы такие вопросы сами собою решались. При том, что наш досмотровый отдел создавался "с нуля" и у людей мало опыта было тогда + новые приказы типа 290-го по СВХ только вступали в силу - поначалу непонимание, конечно, было. Где-то уже через полгода работы - такие вопросы были редкостью. Так что, ситуация, описанная автором, как-то мне слабо представляется в рамках поста. А если и есть разная трактовка понятий отделами - пусть принимает решение начальник поста, а потом выносит вопрос в таможню. Ибо такая ситуация может возникнуть теоретически на любом посту, если на одном вылезло. Таможня либо принимает позицию начальника поста, либо дает свою трактовку с обоснованием и направляет на посты. И это уже будет указание вышестоящего органа. Правильно или нет - отвечает за него первый зам. и функционалы. Посты его выполняют. Правильное это указание или нет - покажет жизнь, проверки и судебные решения. Не исключаю, что после пары КИП позиция может измениться на 180 градусов, а потом вернуться обратно. Бывало и такое. Но в одном убежден - у поста должен быть единый подход. Пусть не все с ним согласны, пусть его потом поправят, но к чему-то надо прийти. А "двигать фишки" можно бесконечно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 8
получено: 0/0
|
14.06.2013, 06:20
#2
Цитата
( Touareg » )
На сколько мне известно инспектор и досмотровик очень долго на повышенных тонах обсуждали данный вопрос: досмотровик уперся в свой акт со словами что "вам же написали вес изделия - вот сложите и не смотрите на вес нетто", инспектор уперся вроде в обратном "что какого вы так вобще написали"...я вот думаю теперь на кого правильнее давить? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
14.06.2013, 07:51
#3
Налицо единение госорганов и учвэдов
![]() |
__________________
ку |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 8
получено: 0/0
|
14.06.2013, 08:01
#4
Цитата
( _Таможня » )
Простите за неопытность ))) Я смотрю тут все так любят поязвить ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
14.06.2013, 08:04
#5
Цитата
( Вредная » )
нет. язвят так ![]() |
|
__________________
ку |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
14.06.2013, 08:04
#6
Цитата
( Вредная » )
Да нет. Он правду сказал. |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 451
Благодарности:
отдано: 8
получено: 0/0
|
14.06.2013, 08:07
#7
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Да я все понимаю )))) Просто хочу уже расквитаться с данной проблемой |
|
![]() |
Ответить с цитированием |