|
|
|
|
|
||||||
|
| Тема : Возбуждать снисходительные усмешки - не обязанность таможни | Опции темы | Опции просмотра |
|
сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 170,734
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.06.2013, 15:18
#1
Возбуждать снисходительные усмешки - не обязанность таможни
Обсуждение материала Возбуждать снисходительные усмешки - не обязанность таможни
Эту статью, считает наш постоянный автор Анастасия Чурсина, ей помогла написать N-ская таможня, которая направила Арбитражному суду свой возмущенный отзыв по делу об обжаловании постановления о привлечении одного из петербургских предприятий, назовем его Общество, к административной ответственности. Конечно, все 12 листов отзыва мы публиковать не будем, прочитать его полностью под силу только профессионалам, а вот «избранные места» из таможенного опуса, приведенные автором, доставят читателям исключительное удовольствие |
|
|
|
|
Гость
|
17.06.2013, 15:34
#2
Однако... Интересно, как судья со смеху не помер?
|
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
17.06.2013, 16:04
#3
Номер дела об АП 10130000-1021/2012, номер дела в суде А56-5655/2013, полный текст решения по делу тут: http://kad.arbitr.ru/Card/5deec1b5-d...6-b3a2952ecff2
Московскую областную таможню представляла Максимова А.В. |
|
Последний раз редактировалось Сергей Пчела; 17.06.2013 в 16:12..
|
|
|
|
|
Постоялец
Регистрация: 21.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 131
Благодарности:
отдано: 11
получено: 12/12
|
17.06.2013, 16:12
#4
Да... наберут по объявлению... Интересно, кто из московских начальников такой отзыв подписал?
|
|
|
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
17.06.2013, 16:25
#5
Бред какой-то
Скорее похоже на чей-то прикол, а руководство не глядя подписало.
Если представитель таможни в режиме нон-стоп в судах живет, то это хоть как-то может его оправдать, что не читал этот отзыв. П.С. Отзывы обычно копипастят, тут же явно поток сознания наблюдается. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
Последний раз редактировалось user's; 17.06.2013 в 16:27..
Причина: ПыСы
|
|
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
17.06.2013, 16:54
#6
Да чего тут думать,начальник не глядя подписал отзыв юриста,которому подписал приказ на увольнение.
 |
|
|
|
Гость
|
17.06.2013, 18:09
#7
версии
Отзыв не проходной,старался автор. Как вариант (поскольку ляпы таможенников уж очень кричащие)с адресами и датами накосячили умышленно по "просьбе" участника, чтобы гарантировано выигрывать в суде. Либо отзыв писал сам недалёкий таможенник, все эти ляпы допустивший, а юристы не глядя отдали на подпись - этот вариант, конечно, хуже.
|
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,068
Благодарности:
отдано: 1,252
получено: 4,694/4,273
|
17.06.2013, 18:27
#8
Антоша Чехонте ?
|
|
|
|
Гость
|
17.06.2013, 19:25
#9
Отзыв является показателем зародившегося с середины 2000-х непрофессионализма и безнаказанности должностных лиц правоохранительных и судебных органов, утверждённых в своей неприкасаемости и вседозволенности под прикрытием "высоких крыш". В феодальном государстве правы лишь феодалы и их прихлебатели: "Как смеешь ты своим немытым рылом мутить моё чистейшее питьё!".
|
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
17.06.2013, 19:44
#10
отзыв подписывается лично инспектором правового отдела, в производстве которого находится судебное дело, и никем более, и за подписью инспектора направляется в суд. видимо и в правду инспектор попал под сокращение и напоследок решил приколоться)))
|
|
|
Линейный вид
