Силосы для хранения зерна

[Я - то что надо]

Да это из ПП92

Оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (кроме установок и аппаратов для газации, дегазации и протравливания зерна, оборудования лабораторного для зернохранилищ, конструкций опорных) из 7309 00
из 7310
из 8419
из 8428
из 8437
из 8481
из 8414 59

(+Письмо ФТС России № 01-11/64925 от 27 декабря 2012 года)

92-е отменено ведь? Или воскресло?

[_Таможня]

92-е отменено ведь? Или воскресло?

А так лучше?

Решение Комиссии Таможенного союза № 823 от 18 октября 2011 года
"О принятии технического регламента Таможенного союза “О безопасности машин и оборудования”"

Перечень объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" в форме декларирования соответствия

45. Оборудование технологическое для мукомольно-крупяной, комбикормовой и элеваторной промышленности

[Я - то что надо]

А так лучше?

Решение Комиссии Таможенного союза № 823 от 18 октября 2011 года
"О принятии технического регламента Таможенного союза “О безопасности машин и оборудования”"

Перечень объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" в форме декларирования соответствия

45. Оборудование технологическое для мукомольно-крупяной, комбикормовой и элеваторной промышленности

Конечно, лучше.
Поскольку силос (по крайней мере, если верить ТН ВЭД) не является "оборудованием", а является "емкостью", что и позволяет классифицировать его в 7309.

[_Таможня]

Конечно, лучше.
Поскольку силос (по крайней мере, если верить ТН ВЭД) не является "оборудованием", а является "емкостью", что и позволяет классифицировать его в 7309.

Эх, человечеще. Сам же лучше всех знаешь, у нас любую дрянь, даже гайку машинами и оборудованием считают

[att77]

Конечно, лучше.
Поскольку силос (по крайней мере, если верить ТН ВЭД) не является "оборудованием", а является "емкостью", что и позволяет классифицировать его в 7309.

какбэ - есть малая механизация - уже не бочка

[Я - то что надо]

какбэ - есть малая механизация - уже не бочка

Как бэ - есть малая механизация - уже не 7309.

[SV]

если не мешать, не греть - чермет всё равно. тыща учвэдов налетела

[Чучмек]

92-е отменено ведь? Или воскресло?

Отменено.
Но, если верить той писульке ФТС, что(+), то, получается, какбы и воскресло... "до принятия списков" под "союзные регламенты"...

[Я - то что надо]

Отменено.
Но, если верить той писульке ФТС, что(+), то, получается, какбы и воскресло... "до принятия списков" под "союзные регламенты"...

А если не верить, поскольку она не зарегистрирована в Минюсте?

[Чучмек]

А если не верить, поскольку она не зарегистрирована в Минюсте?

Ну это ж как обычно...

Для зелёных и "рекомендация РТУ" круче ФЗ...

Суд, да. Только долго это, а "пациентам", как правило, надо "с колёс"...

Вот и вот.