РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Автоторгсервис]

это откуда Вы такую сумму взяли? я про 1 500 000 руб.



Если уровень их профессионализма близок к Вашему - я бы не рекомендовал пользоваться услугами таких "специалистов".
Ссылка на ТК РФ, который утратил силу несколько ЛЕТ назад - говорит о том, что Ваша компетенция = 0.
Такие помощники только навредят человеку.

Приехали бы для начала в Россию, узнали бы для себя много нового, прежде, чем такие советы раздавать...

Туарег ! Прежде чем что то писать , сделай паузу скушай Твикс подумай - а не рассмешись ли ты окружающих?

http://www.tks.ru/codex

вот таможенный кодекс на ТКСе - Ал вводит в заблуждение всех пользователей сайта ?

http://customs.consultant.ru/doc.asp?ID=50000

а вот лохи таможенные на своем сайте разместили закон, который "утратил силу" уже несколько лет?

Между прочем , кодекс подписал Путин , а знает ли он, что КОДЕКС уже утратил силу? И депутаты Думы тоже в неведении наверное ?

И только Туарег поднял нам всем веки, указав , что данный документ утратил силу

Может быть я покажусь излишне любопытен , но не подскажите ли вы мне что в вашем понятии "утратил силу" несколько лет назад !
Это значит что Таможенный кодекс России был поражен бледной немощью и утратил правовую потенцию ? Объясните/растолкуйте не разумному.!!!!

[Touareg]

Туарег ! Прежде чем что то писать , сделай паузу скушай Твикс подумай - а не рассмешись ли ты окружающих?

http://www.tks.ru/codex

вот таможенный кодекс на ТКСе - Ал вводит в заблуждение всех пользователей сайта ?

http://customs.consultant.ru/doc.asp?ID=50000

а вот лохи таможенные на своем сайте разместили закон, который "утратил силу" уже несколько лет?

Между прочем , кодекс подписал Путин , а знает ли он, что КОДЕКС уже утратил силу? И депутаты Думы тоже в неведении наверное ?

И только Туарег поднял нам всем веки, указав , что данный документ утратил силу

Может быть я покажусь излишне любопытен , но не подскажите ли вы мне что в вашем понятии "утратил силу" несколько лет назад !
Это значит что Таможенный кодекс России был поражен бледной немощью и утратил правовую потенцию ? Объясните/растолкуйте не разумному.!!!!

По-моему, Вы еще и неадекватны... Рад, что рассмешил окружающих и открыл Вам веки...

[Touareg]

Туарег ! Прежде чем что то писать , сделай паузу скушай Твикс подумай - а не рассмешись ли ты окружающих?
...
Может быть я покажусь излишне любопытен , но не подскажите ли вы мне что в вашем понятии "утратил силу" несколько лет назад !
Это значит что Таможенный кодекс России был поражен бледной немощью и утратил правовую потенцию ? Объясните/растолкуйте не разумному.!!!!

Да пожалуйста:

Федеральный закон № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года
О таможенном регулировании в Российской Федерации
(Принят Государственной Думой 19.11.2010 г. Одобрен Советом Федерации 24.11.2010 г.)
(Опубликован в "Российской газете" № 269 (5348) от 29.11.2010 г. и в Собрании законодательства РФ № 48 от 29.11.2010 г., ст. 6252. О вступлении в силу см. статью 325 настоящего Закона)

Внимание! Внесены изменения, см.:
Федеральный закон № 162-ФЗ от 27.06.2011 г.
Федеральный закон № 200-ФЗ от 11.07.2011 г.
Федеральный закон № 409-ФЗ от 06.12.2011 г.
Федеральный закон № 283-ФЗ от 30.12.2012 г.
Федеральный закон № 48-ФЗ от 05.04.2013 г.

Глава 1. Таможенное регулирование и таможенное дело в Российской Федерации
Статья 1. Цели и предмет регулирования настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
1) обеспечение выполнения Российской Федерацией международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз), решений органов Таможенного союза в сфере таможенного регулирования и таможенного дела;
2) обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами;
3) совершенствование государственного управления в сфере таможенного дела;
4) обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, а также иных лиц, реализующих права владения, пользования и распоряжения товарами, ввезенными в Российскую Федерацию и вывозимыми из Российской Федерации;
5) создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности, инфраструктуры в сфере таможенного дела.
2. Предметом регулирования настоящего Федерального закона является:
1) регулирование отношений, связанных с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации, их перевозкой по территории Российской Федерации под таможенным контролем, перемещением товаров между территорией Российской Федерации и территориями искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, взиманием и уплатой таможенных платежей;
2) определение полномочий органов государственной власти Российской Федерации по предмету правового регулирования настоящего Федерального закона;
3) определение прав и обязанностей лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, а также лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела;
4) установление правовых и организационных основ деятельности таможенных органов Российской Федерации (далее - таможенные органы);
5) регулирование властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения товарами, ввезенными в Российскую Федерацию и вывозимыми из Российской Федерации.

....
Статья 324. Признание утратившими силу отдельных законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации

1. Признать утратившими силу со дня вступления в силу настоящего Федерального закона:
1) статьи 1 - 357.9, пункты 2 и 3 статьи 357.10, статьи 358 - 439 Таможенного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 22, ст. 2066; 2004, № 46, ст. 4494; 2009, № 30, ст. 3733);
...

[Antuan]

Да пожалуйста:

Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 3 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

[Автоторгсервис]

Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 5 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

Повторюсь ! На пассажирской декларации инспектор должен сделать запись - вроде так
Отказано в перемещении согласно соглашению ст № рекомендовано произвести таможенное оформление , либо вывезти товар.
Заверить своей личкой

Порядок обжалования вот , это действующий закон , таможенный кодекс РФ действительно не действует , здесь я ошибся

Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"
Статья 49. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа


1. В упрощенном порядке могут быть обжалованы решение, действие (бездействие) должностного лица таможни или таможенного поста в связи с ввозом в Российскую Федерацию и (или) вывозом из Российской Федерации товаров, стоимость которых не превышает 1,5 миллиона рублей, и (или) одного транспортного средства (состава транспортных средств).

2. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможни или таможенного поста заключается в обращении лица с устной жалобой к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста, а в случае обжалования решения, действия (бездействия) начальника таможенного поста - к начальнику таможни, в регионе деятельности которой находится данный таможенный пост.

3. Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке осуществляется безотлагательно, и решение по ней принимается незамедлительно, но не позднее трех часов с момента ее подачи.

4. При обжаловании в упрощенном порядке по желанию лица, обратившегося с жалобой на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа, должностным лицом таможенного органа, рассматривающим указанную жалобу, составляется акт о рассмотрении этой жалобы в упрощенном порядке, в котором указываются сведения о рассматривающем жалобу должностном лице таможенного органа, о лице, обратившемся с жалобой, краткое содержание жалобы, доводы и основания для принятия решения и принятое решение. В случае отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке в этом акте указываются причины такого отказа. Форма акта определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Акт о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке подписывается должностным лицом таможенного органа, рассматривающим жалобу, и лицом, обратившимся с жалобой. Копия акта о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке вручается лицу, обратившемуся с жалобой.

5. Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке и принятие по ней решения не являются препятствием для подачи жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в общем порядке.

6. Акт о рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке может быть обжалован в общем порядке в вышестоящий таможенный орган или в суд, арбитражный суд.


http://www.consultant.ru/popular/cus...03_7.html#p473
© КонсультантПлюс, 1992-2013

административная процедура по рассмотрению обращений граждан в таможенные органы вот

http://reception.customs.ru/index.ph...d=77&Itemid=62

если вам не дают акт , вы должны жалобу писать и требовать внесения вашей жалобы в книгу учета жалоб и предложений .
но главное ! жалоба должна быть не на то что ваши вещи не признают для личного пользования , а на то что вам акт не дали

[Touareg]

если вам не дают акт , вы должны жалобу писать и требовать внесения вашей жалобы в книгу учета жалоб и предложений .
но главное ! жалоба должна быть не на то что ваши вещи не признают для личного пользования , а на то что вам акт не дали

Каким документом предусмотрено ведение в таможенных органах РФ указанной Книги?

[Автоторгсервис]

Каким документом предусмотрено ведение в таможенных органах РФ указанной Книги?

http://www.garant.ru/products/ipo/pr...2083/#12052083

[Touareg]

"Книга жалоб и предложений"...

Документ на который Вы ссылаетесь утратил силу в соответствии с п. 2 приказа ФТС России № 1660 от 10 сентября 2009 года, который также утратил силу в соответствии с положениями приказа ФТС России № 1115 от 6 июня 2012 года.

[Touareg]

Господа! А давайте попробуем без эмоций. По шагам.

Итак, для примера, инспектор таможни в аэропорту при досмотре сопровождаемого багажа задержал прилетевшего из-за границ РФ и ТС пассажира. При этом, в багаже пассажира было обнаружено товара N по общему весу и общей стоимости не превышающих норм, установленных Приложением 5 к "Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза...".
Инспектор устно отказал выпустить/отдать товар N и так же устно рекомендовал заняться его таможенным оформлением в установленном порядке.
Вызванный пассажиром руководитель таможенного поста подтвердил решение инспектора с отказом в выдаче части личного багажа пассажира, определив его как коммерческую партию.
Составлен добровольный двухсторонний договор хранения и часть груза пассажира помещена на СВХ на платной основе.

Вопросы:

1) Есть ли какие нарушения нормативных актов РФ в действиях таможенного органа и есть ли они есть то какие конкретно?

2) Как правильно действовать пассажирам в такой ситуации, если изъятый груз действительно имеет целью исключительно личное потребление (не предназначен для перепродажи, либо извлечения прибыли иными способами) и не нарушает нормативов провоза?

1. Устно такие решения не оформляются. Только в письменном виде.
2. Для пассажира два варианта:
- обжаловать принятое решение у начальника поста, начальника таможни, РТУ, ФТС России. Это долго (плата за СВХ капает) и, вероятнее всего, бесперспективно, т.к. четких критериев для определения предназначения товара нет. Вы можете приводить свои доводы и т.п., но мне не известны такие случаи, когда решение инспектора о признании товаров не для личного потребления и направление на общий порядок декларирования было отменено в рамках ведомственного контроля. Да и за хранение накапает столько, что...
- согласиться с принятым решением, оформить товар (если это вообще реально) и затем обжаловать решение в судебных органах с приведением тех же обоснований, доводов и т.п.

Пока при принятии таких решений нет четких критериев, а их тут не может быть в принципе (за исключением кодов товаров, перечисленных в приложении №1 к Соглашению по физикам), вопрос этот будет вызывать сомнение у всех участников процесса.
Или Вы хотели бы разобрать конкретную ситуацию на конкретном примере?

[Antuan]

Благодарю Вас за ответ.

1. Устно такие решения не оформляются. Только в письменном виде.

Извините, уважаемый, такие решения ежедневно и серийно "оформляются".
Т.е. себе может какие бумаги ТП потом в отчетность и подкладывает, но в наблюдаемых мною случаях изъятие части сопровождаемого личного багажа должным образом точно не оформлялось.

Реально составляется протокол осмотра багажа. Похоже, по форме из решения комиссии ТС № 260 от 20.05.2010г. "О формах таможенных документов", в котором нет ни слова о нарушениях, задержаниях и пр. Пассажира мурыжат часами, изъяв его паспорт и обманным путем принуждают подписать добровольный договор хранения на СВХ.

Все. больше никаких документов в наблюдаемых случаях не оформляется. Протокол адм.правонарушения не составляется, понятые при изъятии части багажа не привлекаются. При том, в решениях ТС имеются скажем такие формы документов как: "постановление о наложении ареста на товары", "постановление об изъятии товаров ", акт о наложении ареста на товары".
Интересно, к обсуждаемому случаю эти формы документов имеют какое-либо отношение?
Можно ли квалифицировать действия таможенного инспектора и начальника ТП, игнорирующих установленные НПА процедуры изъятия личного имущества в РФ посчитать нарушающими законодательство?