Нарушил временный ввоз на месяц штраф в полмиллиона- правомерно ли?

[Небо в голове]

По просьбе трудяхщийся, как говорится, могу выложить судебную практику .
Это единственный известный мне случай когда задержали авто за передачу пользования. Сам "пострадавшый" рассказивал.
Прошлой осенью он взялся за определенную плату перегнать авто на Москву. Нашел для этой цели "танкиста", на которого оформить в.в. Успешно прошли границу Терехово -Бурачки. Решил танкиста с собой в Москву не тащить (кормить и билет с Москвы дороже) дал ему денег за услугу на билет с Себежа.
"Танкист" решил тоже денег зря не тратить а договорился на заправке с Латышским "бензовозом" что его через границу обратно провезет.
Как говорится, жадность фрайера сгубила. Вернулся на границу в ту же смену,еще и в туалет решил сходить в здании, где и сталкнулся с инспектором который ему два часа назад в.в. оформлял.
Короче его раскололи что машина не на запрвке стоит сломавшись, а другой чел поехал. Таможня ни чего другого придумать не смогла, как обьявить в полицию о "прориве границы".
Мой знакомый доехал да Великых Лук, где его взяли по плану перехват, мордой в асфальт, калашом в спину и наручникамы в придачу. Авто на СВХ, его на допрос в Себеж. Вечером после допроса обеых отпустили.
Через месяц состоялся суд, на кот ором приговорили "танкисту" 1500руб штрафа, ехавшему за рулем ни чего, а таможне - оплатить судебные издержки 12000руб и оплатить за СВХ Ростеку 30000руб.
Вот такая практика.
Теперь и в Беларусии состоялся третий суд не в пользу таможни, по делу с изьятием авто. Там просрочка в.в. два месяца.

Вы не находите, что это:
1) Не судебная практика, а история из жизни.
2) Вы описали ситуацию с отчуждением. На сколько же Вашему другу оформили ВВ, что к моменту его задержания в Великих Луках в.в. просрочен на два месяца? Что эти два месяца делал на границе танкист? Короче, понятно, что ничего не понятно.
Вопрос отчуждения - тема старая, наказывается исключительно штрафом. Суд по ней можно проиграть только в случае полного отсутствия головного мозга у инспектора с правового отдела. Но причем тут просроченный В.В.? Где о нем что-то кроме последнего предложения в тексте?