ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[Viteyek]

Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об определении районов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов с указанием видов водных биологических ресурсов, в отношении которых осуществляются перегрузка и производство рыбной и иной продукции» (опубликован 5 июля 2013 г.)

В соответствии с частью 3 статьи 20 и частью 2 статьи 7.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Определить согласно приложениям районы добычи (вылова) водных биологических ресурсов (районы, подрайоны, промысловая зона, промысловая подзона), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, с указанием видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции (Приложения № 1 – 5).
Перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из указанных в приложениях к настоящему постановлению водных биоресурсов допускается в целях обеспечения ее безопасности, сохранения качества и потребительских свойств для ее последующего производства на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации.
2. При производстве на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из указанных в приложениях № 1, 2 к настоящему Постановлению водных биоресурсов (кроме ракообразных) допускается их переработка (обработка), за исключением тепловой обработки (кроме замораживания и охлаждения), копчения, консервирования, созревания, сквашивания, посола, сушки, маринования, концентрирования, филетирования, экстракции, экструзии или сочетание этих процессов.
При производстве на судах рыбопромыслового флота продукции из ракообразных, указанных в приложениях № 1, 2 к настоящему Постановлению, допускается их переработка (обработка), в том числе тепловая обработка.
3. Настоящее Постановление вступает в силу с даты официального опубликования.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев

Приём заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы осуществляется с 05.07.2013 по 07.07.2013.
Адрес электронной почты для направления экспертных заключений — expertiza@pravo.mcx.ru.
http://mcx.ru/documents/document/v7_show/24278.298.htm

[trusha]

Правительство РФ не торопится "освободить прибрежку"
http://www.fishnotice.com/news?idnews=235101

[макс-ёр]

Поможем «бедному» Китаю!
http://nik-aleks.livejournal.com/8023.html

[макс-ёр]

Свою долю в "распиле" рыбных богатств РФ на Дальнем Востоке имеет и Республика Корея – ФАС
Получив в 2008 году квоты на добычу ВБР, рыбодобытчики растащили стратегическую отрасль по своим и иностранным карманам, считают антимонопольщики РФ
Владивосток, 24 июля, PrimaMedia. Активное участие в "распиле" рыбных богатств России на Дальнем Востоке принимает не только китайско-гонконгский холдинг "Пасифик Андес", но и бизнес Республики Корея. Получив в 2008 году квоты на добычу ВБР сроком на 10 лет, отечественные рыбодобытчики растащили всю стратегическую отрасль по своим и иностранным карманам. Такое заявление сделал во вторник, 23 июля глава Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию ряда федеральных СМИ.
"Сейчас мы занимаемся не только китайскими, но и крупными корейскими компаниями, которые сегодня тоже тайным образом, как и китайские компании, около 20 российских компаний захватили с соответствующими квотами. И уже в рамках межправительственной комиссии по сельскому хозяйству российская сторона сказала об этом", - приводит слова Артемьева агентство РБК.
По словам главы ФАС, сообщает ИТАР-ТАСС, в ближайшее время начнутся активные переговоры с этими корейскими компаниями.
"Они не получали от РФ квот на вылов водных биоресурсов. Они должны уйти — так же, как это сделала "Пасифик Андес", — заявил Игорь Артемьев.
Говоря об отрасли в целом, Артемьев отметил, что до последнего времени большая часть российского рыбопромыслового бизнеса принадлежала не российскому капиталу, а азиатскому, прежде всего - китайскому и корейскому. Путем различного рода тайных соглашений или действий на открытом рынке иностранцы "фактически подчинили себе российский рыболовецкий флот" в регионе, считает глава антимонопольной службы.
Игорь Артемьев также напомнил, что одним из крупнейших "распильщиков" рыбных ресурсов РФ стала гонконгская компания "Пасифик Андес". Компания с 2008 года обязана была, равно как и другие компании, обратиться в правительственную комиссию по иностранным инвестициям в стратегические сферы за разрешением на покупку акций стратегических компаний на Дальнем Востоке, отметил глава ФАС, подчеркнув, что с 2008 года рыболовецкая отрасль отнесена к числу стратегических. Однако китайская компания в комиссию не обратилась - впрочем, как и другие иностранные компании, действующие в этой отрасли.
Как отмечает "Коммерсант", названия корейских и контролируемых ими российских компаний представителями ФАС не оглашались. Тем не менее, по информации источников издания в бизнес-кругах, 20 российских юридических лиц, упомянутых Артемьевым, контролируют вылов 220-250 тысяч тонн минтая, или 12-15% общероссийской.
Источники "Коммерсанта" также сообщили названия 14 корейских компаний, работающих на российском рынке. По данным системы "СПАРК-Интерфакс", сообщает издание, лишь четыре из них являлись или являются на данный момент официальными учредителями юридических лиц в РФ, в качестве основного вида деятельности которых указана добыча рыбы.
Так, сеульская Silla Co LTD до 2012 года владела приморским ООО "Авангард", после чего компания была перепродана ООО "Парус", единственным владельцем которого является гражданин Хе Ден Хи. Hansung Enterprise является соучредителем сразу трех рыбодобытчиков РФ в Приморском крае — ООО "Антарес", ООО "Уссури" и ОАО ДМП. Корейские Sajo Industries и SajoDaerim Corporation до февраля 2013 года значились учредителями еще шести российских юридических лиц, среди которых ООО "Орион", ООО "Оладон", ООО "Поллукс" и др. Большинство из них в начале года неожиданно получили одного владельца, или перешли под контроль связанных с ним структур, или были ликвидированы, сообщает издание.
"Если ФАС установила факты того, что граждане или компании Южной Кореи владеют рыбодобытчиками в РФ, то это уголовно наказуемое преступление,— приводит "Коммерсант" слова руководителя Центра общественных связей Росрыболовства Александра Савельева.— Иностранцам, как известно невозможно вести промысел в российской исключительной зоне без разрешения властей".
Виновные должны быть наказаны в соответствии с российским законодательством, а квоты этих компаний изъяты и выставлены на аукцион, считает Савельев.
От РИА PrimaMedia отметим, что несколько упомянутых источниками "Коммерсанта" российских рыбодобывающих компаний являются членами Ассоциации добытчиков минтая, которую в прошлом году ФАС уличила не только в создании картеля, но и в аффилированности с гонконгским холдингом "Пасифик Андес".
Напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Как ранее заявлял руководитель ФАС Игорь Артемьев, российским рыбодобывающим компаниям, аффилированным с иностранным капиталом, и "серым" экспортерам не должно быть места в рыбной отрасли Дальнего Востока. В ноябре прошлого года Артемьев также порекомендовал гонконгскому холдингу "продать российские рыбодобывающие компании, прямо или косвенно им контролировавшиеся".
Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицала свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ начала терять членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние. Российский минтай "уплывает" от АДМ к владельцам компании "Русское море добыча" - в общей сложности 12% квот на добычу ценного рыборесурса уже ушли из под контроля ассоциации.
Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, в настоящее время президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития глубокой рыбопереработки, (и противореча, по сути, инициативам правительства и президента РФ), предпочитает дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Также президент АДМ активно проявил себя в борьбе за освобождение "прибрежки" от необходимости доставлять уловы на российский берег. Напомним, что под прикрытием закона "Об аквакультуре" рыбному лобби удалось провести вожделенные поправки в закон "О рыболовстве". Цена же вопроса – то есть объем "прибрежных" квот, который можно было бы вывезти на экспорт в те же страны АТР – по оценке Германа Зверева весьма привлекательна.
В связи с этим следует также отметить, что в совет возглавляемой Зверевым АДМ входит и сенатор от Сахалина Александр Верховский – владелец крупного экспортно-направленного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и один из основных инициаторов раскрытия экспортных просторов перед рыбодобытчиками-"прибрежниками".
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/2...e-imeet-i.html

[Viteyek]

Корейцев поймали за хвост
Их подозревают в незаконном вылове минтая
http://www.kommersant.ru/doc/2239943
Красная икра стала золотой
Отпускные цены выросли на 70%
http://www.kommersant.ru/doc/2238691

[trusha]

Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...j_na_sahaline/
Временщики распоряжаются рыбными богатствами России на Дальнем Востоке – эксперты
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...toke_eksperty/
Сахалинский губернатор Хорошавин — рейдер!
http://board.compromat.net/20130406/56202.shtml
Чиновники Сахалинского правительства обнародовали свои доходы
http://www.sakhalin.info/news/83415

[Viteyek]

Антимонопольная служба посчитала, что действия Приморского теруправления Росрыболовства привели к сокращению участников аукциона по продаже долей квот вылова крабов.
http://www.fishnews.ru/news/21659
Прокуратура Приморья не согласна с Арбитражем края по делу о крабовом аукционе
Подана апелляционная жалоба о признании недействительным аукциона по продаже права на добычу краба
Подробнее: http://primamedia.ru/news/primorye/0...auktsione.html
Территориальное управление Росрыболовства в Приморском крае 1 августа было признано комиссией Федеральной антимонопольной службы РФ нарушившим положения закона "О защите конкуренции" при проведении трех крабовых аукционов в декабре 2012 года. Кроме того, антимонопольщики подозревают победителей аукционов – компании "Акваресурсы-ДВ" и "Тайфун" - в заключении антиконкурентного соглашения с органами власти. Информация об этом размещена на официальном сайте ФАС РФ, сообщает РИА PrimaMedia.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=238762
05.08.13Россельхознадзор привлечет страны ТС к решению проблем с поставками рыбы из Норвегии
Россельхознадзор, заявлявший ранее о том, что имеет все основания для введения запрета на поставки рыбы из Норвегии, намерен привлечь страны Таможенного союза к решению этой проблемы.
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?tabl...=show&id=12127

[trusha]

Вышел сухим из воды
Руководитель пресс-службы Росрыболовства сообщил 30 июня, что уголовное дело в отношении Андрея Крайнего было закрыто еще в мае. Мало того, что широкая общественность узнала об этом лишь спустя два месяца, но и первоначальное обвинение в служебном подлоге было заменено на более мягкую статью "Халатность". Причины задержки не смогли уточнить ни в СКР, ни в Росрыболовстве. Крайний отказался обсуждать с журналистами столь счастливый для себя исход, заявив журналисту "Известий": "Закрыли дело и закрыли, не хочу ничего комментировать".
"Продажные" должности Росрыболовства
Руководитель северо-западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев и его советник Сергей Чириков были задержаны сотрудниками окружного ГУ МВД во время получения взятки. Муравьев собирался продать за 5 млн рублей должность начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области. Сотрудники правоохранительных органов проявили удивительную прыть в свете постепенного затухания темы антикоррупционных скандалов, в результате чего Росрыболовство избавилось от очередного высокопоставленного взяточника.
В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что случай с продажей должности был далеко не первым. По сообщению Следственного комитета РФ, "с 14 января по 4 апреля 2011 года Муравьев принуждал освободить замещаемые должности руководителей территориальных отделов управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Республике Карелия, Новгородской, Псковской и Вологодской областям". Надо сказать, что пост советника Муравьева также не был бесплатным: он обошелся С. Чирикову в 3 млн рублей.
В конечном счете С. Муравьев был обвинен в получении взяток на 26 млн рублей и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд признал бывшего главу северо-западного территориального управления виновным по ч. 1 ст. 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями"), ч. 4 ст. 290 ("Получение взятки лицом, занимающим государственную должность"), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 ("Покушение на получение взятки лицом, занимающим государственную должность, в особо крупном размере") и приговорил его к шести годам колонии и штрафу в 50 млн рублей. Наказание могло быть более суровым, если бы Муравьеву не удалось избежать ответственности за последнюю взятку.
Обвинение против Крайнего
Как и следовало ожидать, Крайний не остался в стороне от разворачивающихся в коридорах своего ведомства событий. 25 мая 2011 года А. Крайний дал своим подчиненным указание уволить С. Муравьева задним числом. В результате подобного маневра уголовное дело было бы возбуждено не за получение взятки, а по более мягкой статье 159 УК РФ "Мошенничество". В дальнейшем подобное предположение доказано не было, но изначально Следственный комитет склонялся именно к такой версии. По словам А. Крайнего, ни о каких попытках выгородить коллегу и мысли не было: имела место задержка, произошедшая по вине сотрудника кадровой службы.
В ходе расследования Крайний демонстрировал наблюдателям поистине философское спокойствие, невозмутимо заявляя примерно следующее: "Чего мне бояться, я ничего не нарушал". Впрочем, в конечном счете "пострадал" только Муравьев. За активную помощь следствию от уголовной ответственности были освобождены и трое его подчиненных: Олег Арюхин (руководитель отдела по Новгородской области), Сергей Фатуев (по Карелии) и Билал Омаров (замначальника отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны). Изначально Следственный комитет считал, что они передавали взятки С. Муравьеву. В конечном счете победил гуманизм, и Муравьев отправился в колонию один за все ведомство.
Громкие коррупционные скандалы в Росрыболовстве
• 1 млрд рублей, полученный Росрыболовством для постройки научно-исследовательских кораблей в 2005 году, оказался на счетах подконтрольных чиновникам фирм. Корабли так и остались недостроенными, а против Валерия Сураева было возбуждено уголовное дело о мошенничестве на сумму 300 млн рублей.
• Помощник главы Федерального агентства по рыболовству РФ Игорь Бакулин попался при получении взятки в $250 тыс. Топовый чиновник собирался продать гражданину Грунсбергсу квоты на вылов красной рыбы. Приговорен к трем годам лишения свободы.
• Спустя два месяца еще один крупный чиновник разбросал по Варшавскому шоссе 10 млн рублей взятки. Обнаружив преследователей из правоохранительных органов, чиновник попытался оторваться от погони, попутно выбрасывая в окно 5-тысячные купюры.
Макс Фишман
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...02&month=08#k1

[trusha]

07 августа 2013
Реактивный господин
Надо полагать, в Росрыболовстве близится новый приступ законотворческого энтузиазма. Статья (если это слово тут уместно) г-на Савельева "Реактивное обсуждение в стране рыбаков", опубликованная на ресурсе под названием "Продмаг" (prodmagazin.ru), тому явное свидетельство. Цель своего литературного творчества автор не скрывает. Она в том, чтобы показать, что так называемая рыболовная общественность горазда на одни только митинги и разговоры, а к реальной работе не способна и даже вовсе от нее устранилась. В преддверии нового витка дискуссий по поводу законопроекта о любительском рыболовстве задача, видимо, очень актуальная.
Известную мысль - Геббельса, кажется, - о том, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят, автор публикации усвоил прочно. Разберемся по порядку.
31 июля, пишет г-н Савельев, завершилось обсуждение законопроекта о любительской рыбалке на площадке Росрыболовства. "В дискуссии, - цитирую, - не приняло участие ни одного человека. Ни один рыбак-любитель из 25-ти (или 30-ти, кто их считал) миллионов не сделал ни одного предложения, не внес ни одной поправки".
Одно из двух: либо это сознательное вранье, либо автор не дал себе труда поинтересоваться у своих коллег в Росрыболовстве, не приходили ли из Союза рыболовов какие-нибудь замечания и предложения по законопроекту. Даже и не знаю, что хуже, первое или второе. Мы свои поправки - подробно, по каждому пункту - присылали и в Росрыболовство, и в Минсельхоз. Это во-первых. А во-вторых, хотелось бы спросить у г-на Савельева: откуда кто-нибудь из этих самых "25-ти или 30-ти, кто их считал" мог знать, что в Росрыболовстве, оказывается, идет обсуждение законопроекта? Вы бы как-то оповестили граждан. В газету бы нам в конце концов сообщили, что ли, не говоря уже о телевидении. Тогда бы и сетовали.
Дальше в статье идет излюбленный г-на Савельева пропагандистский ход. В кратком экскурсе в историю вопроса автор вспоминает, что в мае 2011 года "самые горячие и самые знающие рыболовы-любители во главе с Алексеем Цессарским сразу предложили ввести так называемые фиш-карты". Смысл тут, если кто не понял, в том, что вот вы, рыболовы, этим "самым горячим и знающим" так доверяете, а они-то, на самом деле, предложили под видом фиш-карт ввести платную рыбалку, против которой вы все выступаете.
"Правда, к осени того же года их позиция поменялась на прямо противоположную". А вот это чистая правда. После того как нашу идею с фиш-картами творчески переработали и превратили в очередной и совершенно бессмысленный инструмент по облегчению карманов рыболовов-любителей, мы, конечно, от нее отказались.
"Многомиллионная армия рыбаков-любителей, - продолжает г-н Савельев, - реагирует на него (на законопроект - А.Ц.) спорадически, чаще всего весной и осенью. <…> Меня совсем не удивляет, что рыбаки-любители вообще не участвуют сейчас в обсуждении своего законопроекта. Им вообще не до обсуждений, они рыбу ловят. Даже знаменитый Алексей Цессарский с товарищами покинул рабочую группу при Минсельхозе".
Мне, конечно, лестно, что в Росрыболовстве меня считают знаменитостью, но зачем же врать-то так беспардонно? Ну ведь не трудно проверить, что никто из рабочей группы при Минсельхозе не уходил. Поинтересуйтесь хотя бы у своих коллег, которые бывают в Минсельхозе на совещаниях по проектам новых правил рыболовства для разных бассейнов: присутствуют на этих заседаниях представители Союза рыболовов или нет. И полистайте заодно наши предложения и поправки к этим правилам. Думаю, более детально и кропотливо, чем в Союзе рыболовов, никто над ними не работал.
В чем в чем, а в полемическом задоре г-ну Савельеву не откажешь. Только ведь полемический жанр предполагает еще и факты. Если же таковых нет, а есть только подтасовки и передергивания, то получается не полемика, а дешевый пасквиль: "сочинение, - как пишут в словарях, - содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию или общественное движение". Не стоит и говорить, что в конечном итоге подобные сочинения компрометируют не тех, на кого они нацелены, а самого автора.
Алексей Цессарский, Председатель МОО "Союз рыболовов"
Газета "Рыбак Рыбака"
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=lo...ay=07&month=08

[Viteyek]

«Русское море – Добыча» прекратит быть «русским»
ООО «Русское море – Добыча», ставшее в этом году собственником крупных рыбодобывающих активов на Дальнем Востоке, заказало маркетинговое исследование, по результатам которого будет принято решение о смене названия компании.
«Сейчас компанией проводятся исследования, касающиеся нашего названия, по итогам которых мы определимся, будет ли изменено название или оно будет оставлено старым, или каким-либо другим образом подвергнуто изменениям», – сообщил Fishnews директор по корпоративным коммуникациям ООО «Русское море – Добыча» Илья Власенко.
Он отметил, что речь не идет о ребрендинге. «На данный момент у ООО «Русское море – Добыча» в принципе нет бренда как такового, поскольку компания молодая, нет логотипа, нет корпоративного стиля. Существует юридическое название «Русское море – Добыча», соответственно, мы проводим исследования, чтобы понять, насколько это удачное название, насколько мы его в дальнейшем можем и хотим использовать. Это программа-минимум. Дальше мы уже будем смотреть, необходимо ли нам, поскольку речь идет о корпоративном бренде, а не о товарном, углубляться в эту тему. Но на данном этапе мы настолько далеко вперед не смотрим, поскольку действительно не знаем, что нам делать с нашим названием», – рассказал представитель компании.
Напомним, ООО «Русское море – Добыча» создали акционеры ГК «Русское море» Максим Воробьев и Геннадий Тимченко (хотя оно и не вошло в группу компаний) с целью консолидации предприятий в рыбодобывающей отрасли. С начала года за 540 млн. долларов были приобретены ОАО «Турниф», ЗАО «Интрарос», ООО «Совгаваньрыба» и ООО «Востокрыбпром», подозревавшиеся в аффилированности с гонконгским холдингом Pacific Andes. На сегодняшний день «Русское море – Добыча» аккумулирует 12% ОДУ минтая – это крупнейшая доля на российском рынке (в 2013 г. – около 180 тыс. тонн). Как отмечают эксперты Fishnews, на стадии завершения находится сделка по покупке ЗАО «Сахалинлизингфлот» и ведутся переговоры о приобретении ОАО «ХК «Дальморепродукт».
По словам Ильи Власенко, возможная смена названия не связана с желанием перестать ассоциироваться с брендом «Русское море». «Если бы мы хотели отойти от ГК «Русское море», мы бы не устраивали опрос. Мы бы просто взяли и заказали себе новое название. Сейчас мы смотрим, насколько мы ассоциируемся с ГК «Русское море», насколько это удачная ассоциация и насколько мы ее можем использовать в бизнес-целях, смотрим на вопрос со всех сторон», – заявил он.
http://www.fishnews.ru/rubric/promys...stranstvo/7115
Дальневосточная рыба продолжает уплывать в страны АТР
Дальневосточная рыба все чаще минует прилавки магазинов региона. Простаивают на Транссибе и рефрижераторы, подготовленные Российскими железными дорогами в расчете на удачную сахалинскую и камчатскую путины и на отправку улова в западные регионы страны, сообщает РИА PrimaMedia.
По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю (Приморскстата) за первое полугодие 2013 года экспорт рыбы и морепродуктов организациями Приморского края по сравнению с соответствующим периодом 2012 года вырос на 43% и составил 361 тысячу тонн (74,7% улова). Соответственно в денежном отношении по сравнению с первым полугодием прошлого года экспорт вырос на 32,3% и составил 563,1 млн долларов США.
Ведущее место в товарной структуре морского экспорта составила рыба свежая и мороженая – 368,1 млн долларов США (65% стоимостного объема экспорта), а также икра, печень и молоки – 94,3 млн долларов США (17%). То есть те самые горбуша, кета, нерка и их субпродукты, которые традиционно входили в рацион дальневосточников.
Главными импортерами рыбы и морепродуктов приморских рыбодобывающих компаний являются наши ближайшие соседи – на долю Республики Корея приходится 40% экспорта (222,6 млн долларов США), Китая - 39% (220,2 млн долларов США), Гонконга – 37,7 млн долларов США(7%) и Японии – 32 млн долларов США (6%).
Увеличение рыбного экспорта поставило в непростое положение и Российские железные дороги, которые в надежде на хорошую лососевую путину-2013, обещанную учеными, предприняли все необходимые меры для увеличения уровня погрузки. Как сказал заместитель начальника ДВЖД по Владивостокскому региону Сергей Рябов на заседании рабочей группы Дальневосточного межрегионального координационного совета "Организация взаимодействия малого и среднего бизнеса в вопросах перевозки рыбы в 2013 году", состоявшемся в начале июля, объемы предъявления рыбы к погрузке продолжали снижаться. Так, с января по май 2013 года со станций Владивостокского региона свежемороженой рыбы в другие регионы России было отправлено на 12,9% меньше, чем за аналогичный период 2012 года.
Ну а концу месяца ситуация только усугубилась. По информации Росрыболовства, 25 июля на Транссибе простаивали в ожидании рыбной продукции для отправки на запад России более 650 единиц специализированного рефрижераторного подвижного состава (рефсекции и вагоны-термосы). Так, отправка рыбы по Комсомольскому региону дороги в рефрижераторных секциях и вагонах-термосах за 20 дней июля составила 376 тонн или 25,3% к аналогичному периоду 2012 года и всего лишь 7,7% - к уровню 2008-го. Погрузка морепродуктов по Владивостокскому региону - 6,6 тыс. тонн или 50,5% к аналогичному прошлогоднему результату и 35,6% к 2008 году.
К сожалению, экспортно-сырьевая направленность, о необходимости преодолении которой неоднократно заявляли президент и правительство РФ, все больше закрепляется в рыбодобывающем комплексе Дальнего Востока.
Как сообщало ранее РИА PrimaMedia рыбная отрасль Дальнего Востока РФ все ближе к тому моменту, когда она станет российской лишь номинально. Получив в 2008 году квоты на вылов национального ресурса и множество преференций от государства, рыбодобытчики превратились в поставщиков сырья для мощной индустрии рыбопереработки стран АТР.
Кроме того, недавно принятый закон "Об аквакультуре", освободивший рыбодобытчиков-"прибрежников" от обязанности доставлять уловы для переработки на российский берег, по мнению экспертов, может нанести еще один удар по демографии "рыбных регионов" ДВ, поскольку крупному рыбодобывающему бизнесу гораздо выгоднее отправлять сырье на экспорт, а не развивать береговую переработку. Кроме того, "освобождение прибрежки" может лишить сырья и обанкротить еще существующие рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока, как это уже произошло на Камчатке и в Приморье.
Инициаторы этих изменений, возглавляемые сенатором Александром Верховским и депутатом Госдумы Георгием Карловым (оба представляют Сахалинскую область), давно ратовали за то, чтобы власти отдельных регионов могли, обращаясь в правительство РФ, разрешать "своим прибрежникам" и производить продукцию на судах, и перегружать уловы в море, и везти их куда угодно – например, в иностранные порты.
http://primamedia.ru/news/primorye/0...trani-atr.html