Я,попросил бы!

[Эльза]

Любая мания,автоматически не исключает наличие чести и достоинства.

А как же тогда самоощущение? Индивид же не знает, что они автоматически исключены

[Эльза]

Для образности примера.
На Ваше мнение об отсутствии у меня чести и достоинства, мне(как бы это помягче-то выразиться) глубоко накласть. Главное что Я считаю что их есть у меня. Поэтому доказывать в суде наличие у меня этих атрибутов буду Я. Не Вы. Я целых 10 минут потратил на то, чтобы вышеизложенный текст набрать. И зачем спрашивается. Вы прочитали его?

ЗЫ Впрочем моя теща в таком случае говорит - если тебя не поняли, то сам дурак. Объяснять надо лучше.

Не обижайтесь))) Вы все верно определили.

[Chapaev]

Поэтому доказывать в суде наличие у меня этих атрибутов буду Я. Не Вы.

Так все-таки их наличие сначала нужно доказать.Кто будет доказывать непринципиально. А уже потом определять,подверглись они оскорблению или нет.
(К своему стыду , Вашу с таким трудом набранную мысль,я до конца не прочёл,так как у меня родилась своя,которою я и озвучил.)

[S_elena]

(Глубокомысленно.) А если у человека,с моей точки зрения,отсутствует "честь и достоинство",как же и чем,я могу его оскорбить.
Получается,что суд,сначала должен установить наличие этих самых атрибутов,которые так бессовестно и вероломно оскорбляют.

А если суд решит, что априори у каждого человека есть честь и достоинство?

[Chapaev]

А если суд решит, что априори у каждого человека есть честь и достоинство?

Как сказал бы Декл: только один суд может априори решить ,все человеки достойны или только истинные.

[Aryuna]

Хорошие люди принесут вам счастье, плохие люди наградят вас опытом, худшие — дадут вам урок, а лучшие — подарят воспоминания. Цените каждого.

Уилл Смит

[stasiboro]

Дожили, судиться из-за срачегов в инете....

http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%B...82%D0%BA%D0%B0

[S_elena]

Как сказал бы Декл: только один суд может априори решить ,все человеки достойны или только истинные.

До того суда еще дожить надо А еще интересует момент. Могут наказываться только прямые оскорбления или же завуалированные тоже? К примеру, написал некто "...с переулочка". Само оскорбительное слово было опущено, но тем не менее, это выражение общеизвестное, и домыслить это самое опущенное слово не составляет никакого труда, даже лоб не придется морщить. В таком случае как суд будет решать, было оскорбление или нет? Какими нормами будет руководствоваться?

[S_elena]

Дожили, судиться из-за срачегов в инете....

http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%B...82%D0%BA%D0%B0

У нас не приживется. А вот в Америке думаю, да

[Chapaev]

Если обратили внимание,наиболее частыми судебными разбирательствами,в данном контексте,являются не защита чести и достоинства,а репутации.
То есть наиболее самокритичные люди не рискуют утверждать,что они целиком и полностью честны и достойны.