Как стать «уполномоченным импортёром»?

[Jason_friday13]

Нафиг читать, никто с японцев не будет писать в ФТС. Этим всегда местные занимаются по апостилированной доверенности. А им коллеги не нужны. Проще взять от японцев письмо и спокойно возить.

Ок, можно поподробнее, пожалуйста. Что значит "этим занимаются местные"? Как именно это происходит — добавление ТМ в РОИС и указание своей организации в кач-ве "уполномоченного импортёра" без ведома реального правообладателя — зарубежной компании?

Какое письмо взять от японцев? В произвольной форме? О том что они не против нашего импорта их товара? И какова вероятность что это письмо удовлетворит таможенный орган?

[SV]

1. никак не добавят, нафиг им конкуренты. но право есть у них в доверенности
2. да
3.100%

[Jason_friday13]

1. никак не добавят, нафиг им конкуренты. но право есть у них в доверенности
2. да
3.100%

Ок, спасибо. Последний вопрос. В случае если таможенный орган заинтересуется убедиться в достоверности письма каким образом они будут действовать? Хотя даже не так. Такие вопросы:

1) Подаём декларацию.
2) Таможня делает запрос этому самому московскому уполномоченному импортёру в курсе ли они чего. Те говорят что не в курсе.
3) Таможенный орган шлёт им наше письмо от японской компании.
4) Те в свою очередь отвечают что письмо - не имеет силы, на импорт они добро не дают.

Возможно такое развитие сценария? Я просто к тому что раз интеллектуалка есть, вопрос ведь всё равно встанет и пойдёт по стандартному сценарию. И интересоваться таможенный орган будет явно у того кто ТМ в РОИС добавил, а не звонить в Японию реальному правообладателю... И как тогда нам быть?

[SV]

подаём, ставим "и", письмо в в 03022. Да, могут позвонить, только не уполномоченному, а городисскому и те объяснят что правообладатель может действовать сам, а может по доверенности кого то нанять.

[Jason_friday13]

подаём, ставим "и", письмо в в 03022. Да, могут позвонить, только не уполномоченному, а городисскому и те объяснят что правообладатель может действовать сам, а может по доверенности кого то нанять.

А откуда быть уверенным что городисский объяснит именно так, а не скажет ай-яй-яй это кто такие ну-ка зарубить им всё?

[Chapaev]

А откуда быть уверенным что городисский объяснит именно так, а не скажет ай-яй-яй это кто такие ну-ка зарубить им всё?

Блин! Во проблему-то нашли. Сами письмо напишите,перевидите,компания у которой Вы будете уполномоченным подпишет. Делов-то. Да и в курсе буржуи,у них самих подобные заморочки есть.

[Jason_friday13]

Блин! Во проблему-то нашли. Сами письмо напишите,перевидите,компания у которой Вы будете уполномоченным подпишет. Делов-то. Да и в курсе буржуи,у них самих подобные заморочки есть.

Я просто не понимаю почему дотошную во всех вопросах таможенную службу (которой лишь бы возбудиться) должна удовлетворить наша писулька когда у них в РОИСе прописан один единственный уполномоченный импортёр и его официальный представитель и о нас последние двое ни сном ни духом?

[Cepera142]

Ок, спасибо. Последний вопрос. В случае если таможенный орган заинтересуется убедиться в достоверности письма каким образом они будут действовать? Хотя даже не так. Такие вопросы:

1) Подаём декларацию.
2) Таможня делает запрос этому самому московскому уполномоченному импортёру в курсе ли они чего. Те говорят что не в курсе.
3) Таможенный орган шлёт им наше письмо от японской компании.
4) Те в свою очередь отвечают что письмо - не имеет силы, на импорт они добро не дают.

Возможно такое развитие сценария? Я просто к тому что раз интеллектуалка есть, вопрос ведь всё равно встанет и пойдёт по стандартному сценарию. И интересоваться таможенный орган будет явно у того кто ТМ в РОИС добавил, а не звонить в Японию реальному правообладателю... И как тогда нам быть?

Поддерживаю SV. На практике это работает, потому что ограничено время получения ответа от правообладателя, а чаще им начхать, особенно если объемы небольшие.

[PavelF]

Ох и затр****тесь вы это всё японцам объяснять .