![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Интелектуалка! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
15.07.2013, 13:46
#1
Цитата
( Кирилл88 » )
Письмо ФТС России № 01-06/40882 от 22 ноября 2006 года О практике применения статьи 14.10 КоАП РФ |
|
__________________
ку |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 04.11.2011
Сообщений: 558
Благодарности:
отдано: 59
получено: 21/20
|
25.07.2013, 05:47
#2
Всем спасибо за поддержку. Оказалось, что таможня никакого запроса правообладателю товарного знака не делала, кроме того, мы связались с правообладателем, и он написал в таможню письмо, что данная надпись не является их товарным знаком, и что они не против ввоза данного товара.
После чего, таможня назначила экспертизу, на подтверждение химического состава товара, чтобы попытаться доказать, что у нас не минеральная вата, а стекловата, не смотря на то, что таможне был предоставлен протокол испытаний судмедэкспертизы, с указанием и химического состава, технических и физических характеристик на молекулярном уровне... В общем мы уже сделали свои выводы))) |
![]() |
Ответить с цитированием |