2712209000 особенности

[пенсионер]

Разбираться с вашим товаром в части сертификации ( что нужно ) нудно и долго и не моя тема, но вот может быть такое писмецо поможет.




МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ПИСЬМО
от 13 декабря 2010 г. N СВ-13423/10




О ПРЕКРАЩЕНИИ ВЫДАЧИ РАЗЪЯСНЕНИЙ


В связи с отменой Решением Комиссии Таможенного союза от 8 декабря 2010 г. N 491 пункта 5 Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию таможенного союза (далее - Положение), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 319 "О техническом регулировании в таможенном союзе", Министерство промышленности и торговли Российской Федерации прекращает выдачу на основании обращений заинтересованных лиц письменных разъяснений (заключений) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия территории государств - членов Таможенного союза, поступивших после указанной даты.
Вместе с тем, сообщаем, что обращения заинтересованных лиц по вопросу выдачи письменных разъяснений (заключений) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия территории государств - членов Таможенного союза, направленные в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации до 8 декабря 2010 г., будут рассмотрены в установленном порядке.
Просим разместить данное письмо на официальном сайте Федеральной таможенной службы.

[Александр7]

31 графа чтоль? А бумажками подтверждено?

марку нигде не указываем. область применения указывается в паспорте безопасности производителя так же имеется информационное письмо о его применении.

вот описание 31 графы

СВЯЗУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ МАСС ТВЕРДЫХ МЕТАЛЛОВ В ВИДЕ
БЕЛОЙ ШЕЛУХИ, ПРИМЕНЯЕТСЯ В КЕРАМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОТРАСЛЯХ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРЕДЪЯВЛЯЮЩИХ ОСОБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К
ЧИСТОТЕ ИЗДЕЛИЙ): С СОДЕРЖАНИЕМ 100,0% МАССОВОЙ ДОЛИ ПАРАФИНА.

[_Таможня]

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...04&postcount=6

Окей, пока повторялся, уже ответили. Значит нет документального подтверждения, что Т2. Подтвердите это письмом продавца, после этого можете и чуть поскандалить на посту. Отказное разумеется требовать не имеют права.

[пенсионер]

вот что инспектор написал в причине отказа:

Дурак, что скажешь, это я только об отказе. Что бы выявить чего нет надо ДТ зарегистрировать.Да и глупо все написано у него в отказе. Вы же ничего о сертификате в ДТ не писали, ЧТО БЫ УТВЕРЖДАТЬ что он не предъявлен. Обратитесь к начальнику отдела или поста.

[Мия]

Ещё есть такое письмецо.

Письмо Ростехрегулирования № АЗ-101-26-/3310 от 20 апреля 2011 года
В ряде случаев в Агентство обращаются участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы по вопросам отнесения продукции к объектам обязательного подтверждения соответствия. Рассмотрение указанных вопросов требует знания соответствующих классификаторов продукции, правил и процедур подтверждения соответствия, норм технических регламентов и национальных стандартов на продукцию и методы испытаний и др.
Учитывая изложенное, Агентство поручило данную работу организациям, находящимся в его ведении, - ведущему институту в области оценки соответствия ОАО "ВНИИС" совместно с ФГУП "ВНИИНМАШ", имеющим соответствующих квалифицированных специалистов и необходимые фонды технической документации.
Выдаваемые этими институтами экспертные заключения, по нашему мнению, можно использовать в работе таможенных органов для принятия решений о принадлежности продукции к объектам обязательного подтверждения соответствия требованиям стандартов и технических регламентов в спорных ситуациях.
А.В.Зажигалкин

[пенсионер]

Другой случай, про отказные
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПИСЬМО
от 24 ноября 2010 г. N 01/16571-0-23

О РЕАЛИЗАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
ПО САНИТАРНЫМ МЕРАМ

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека совместно с Федеральной таможенной службой в письме от 27 июля 2010 года в адрес Руководителей управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации и Руководителей таможенных органов дала разъяснение о применении Соглашения Таможенного союза по санитарным мерам.
Несмотря на данные разъяснения в адрес службы продолжают поступать запросы хозяйствующих субъектов об отнесении товаров к тому или иному разделу Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза.
В целях недопустимости расширенного толкования документов Таможенного союза и предотвращения возможных коррупционных проявлений повторно сообщаю, что в соответствии со ст. 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии подконтрольного товара на таможенную территорию Таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. Отнесение товаров ко II и III разделам Единого перечня товаров возлагается на перевозчика и проверяется должностным лицом, уполномоченным осуществлять санитарно-карантинный контроль. Истребование у перевозчиков и иных лиц разъяснительных (отказных) писем об отнесении товаров к тому или иному разделу Единого перечня товаров не допускается и является противоправным действием.
Прошу довести указанную информацию до сведения должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенный контроль в пунктах пропуска.

Г.Г.ОНИЩЕНКО

[Мия]

Дурак, что скажешь, это я только об отказе. Что бы выявить чего нет надо ДТ зарегистрировать.Да и глупо все написано у него в отказе. Вы же ничего о сертификате в ДТ не писали, ЧТО БЫ УТВЕРЖДАТЬ что он не предъявлен. Обратитесь к начальнику отдела или поста.

Так у него написано не "не предъявлен", а "не указан".

[пенсионер]

Так у него написано не "не предъявлен", а "не указан".

Вот это я держу в голове.

Приложение
к письму ФТС России
от 12.03.2007 N 01-06/8631

ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФТС РОССИИ ЖАЛОБ ФИЗИЧЕСКИХ
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА РЕШЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ В СФЕРЕ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2006 ГОДА

1. Отказ в принятии таможенной декларации в связи с непредставлением таможенному органу лицензий, сертификатов, разрешений и (или) иных документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, является неправомерным. Для непредставления такой категории документов Таможенным кодексом Российской Федерации предусмотрены иные последствия в виде невыпуска товара.
В ФТС России поступила жалоба частного предпринимателя "С" на решения Забайкальской таможни об отказе в принятии таможенных деклараций на ввозимый товар в связи с представлением для проведения таможенного контроля сертификатов качества, выданных неуполномоченным органом.
По итогам рассмотрения жалобы отказ Забайкальской таможни в принятии таможенных деклараций был признан неправомерным в связи со следующим.
При принятии обжалуемых решений Забайкальская таможня руководствовалась пунктом 2 статьи 132 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которому поданная таможенная декларация принимается таможенным органом в день ее получения, за исключением случаев, если при ее подаче не представлены документы, необходимые для таможенного оформления, к которым пункт 2 статьи 131 Кодекса относит в том числе разрешения, лицензии, сертификаты и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Вместе с тем при принятии данного решения таможенным органом не было учтено следующее.
Представление таможенному органу лицензий, сертификатов, разрешений и (или) иных документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, одновременно является условием выпуска товара (подпункт 3 пункта 1 статьи 149 Таможенного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации при выявлении таможенным органом в ходе проверки таможенной декларации и иных документов, представленных при декларировании, несоблюдения данных условий выпуск товаров не осуществляется.
Таким образом, таможенное законодательство связывает соблюдение запретов и ограничений не с возможностью принятия таможенной декларации, а с возможностью выпуска товаров. Для непредставления такой категории документов, необходимых для таможенного оформления, как документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, предусмотрены иные последствия в виде невыпуска товара.
Отказ в принятии таможенной декларации по мотиву недостоверности содержащихся в документах сведений противоречит действующему законодательству также потому, что оценка указанных сведений предполагает проверку таможенной декларации и документов, представленных при декларировании, что возможно лишь после ее принятия.
Кроме того, вывод Забайкальской таможни о том, что сертификаты качества выданы неуполномоченным органом, был основан на отсутствии в таможенных органах информации о внесении данного учреждения в соответствующий перечень аккредитованных органов. Однако данное обстоятельство не может однозначно свидетельствовать об отсутствии аккредитации.
В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации в зависимости от того, установлен ли факт заявления при декларировании недостоверных сведений, которые влияют на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, либо обнаружены только признаки, указывающие на то, что заявленные сведения могут быть недостоверными либо должным образом не подтверждены, таможенный орган направляет декларанту требование осуществить корректировку таких сведений и представить документы, подтверждающие соблюдение соответствующих ограничений, либо проводит дополнительную проверку способом, предусмотренным Кодексом. Выпуск товаров в данном случае производится не позднее одного дня, следующего за днем выполнения указанных требований таможенного органа (пункт 6 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации).

ТК ТС ничего нового не установил. Если на товар нужен разрешительный документ, а его нет при подаче И ОН НУЖЕН ПО ТОВАРУ, то после регистрации ДТ есть состав АП ПО 16.3
Таким образом после регистрации ДТ инспектор требует сертификат или иные документы у декларанта в письменном виде. Если же сведений в ДТ и документах недостаточно для принятия решения о необходимости чего то, то далее идут другие действия

[пенсионер]

Так у него написано не "не предъявлен", а "не указан".

Не понял. Дай и мне нюхнуть. Шутка.

[_Таможня]

Если вспоминать когда отменены разъяснения:

Письмо ФТС России № 01-11/63417 от 27 декабря 2010 года
О направлении информации
ФТС России информирует, что в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 8 декабря 2010 г. № 491 "О внесении изменений в нормативные правовые акты Комиссии Таможенного союза в области технического регулирования" из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 319 "О техническом регулировании в Таможенном союзе", исключен пункт 5.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 2005 г. № 30 "О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти" и в соответствии с соглашениями о взаимодействии между федеральными органами исполнительной власти и ФТС России обмен информацией осуществляется на федеральном уровне.
Прошу исключить необоснованные случаи прямого обращения таможенных органов в федеральные органы исполнительной власти либо их подведомственные организации по вопросам обязательного подтверждения соответствия товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации.
При необходимости получения указанной информации таможенным органам следует направлять запросы в ФТС России после их рассмотрения таможнями и (или) региональными таможенными управлениями с соответствующим обоснованием для ее получения.
Письмо ФТС России от 25.10.2010 № 01-11/51836 "О направлении информации" считать недействующим.
Заместитель руководителя
генерал-лейтенант таможенной службы С.О.Шохин


Как раз в этом исключенном пункте 5 и было сказано, что

"5. Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств-членов таможенного союза."


Таким образом, исключен пункт 5 - умерли отказные