![]() |
|
|
|
Тема : АП по КОАП 16.3 часть 2 | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
16.07.2013, 18:13
#19
Есть еще момент, забыл упомянуть. Производитель товара указан неправильно. Он продался в свое время нынешнему, СЭЗ уже на нового. Преемственность доказывается легко. По этому поводу я уже в ОТО и ЭК был, они со всем согласились. Инспектор ОАР упирает именно на отсутствие в гр. 44 СЭЗ и изначально неправильно заявленный производитель. И то, что так и выпустили.
Т.е. правонарушение совершено. То, что я сам обнаружил нарушение и подал заявление о внесении изменений - играет роль? И еще вопрос - у меня с неправильным производителем товар выпускался с 2009 г. На все ДТ возбудят АП? |
![]() |
Ответить с цитированием |