Берегитесь, злые люди, в статье 194 УК РФ снижен порог и введено суммирование партий!

[YYYY]

Измит, вам в РК это не грозит)))
Кстати, отсутствие ссылки на количество партий мало чего меняло в уголовной практике... К тому же есть еще 226.1

[Chapaev]

Измит, вам в РК это не грозит)))

Он работает по России.
Да и суммирование партий единовременное.

[Сергей Пчела]

Да и суммирование партий единовременное.

Нет, суммирование партий не единовременное. Почитайте прилагаемый анализ Пепелява-Гоцбальта. "Таким образом, в результате внесенных изменений таможенные органы, которые в соответствии с данным законом вновь получили полномочия органов дознания по ч. 1 и 2 ст. 194 УК РФ, смогут возбуждать уголовные дела, если общая сумма недоимки по таможенным платежам превысит 1 млн. рублей с учетом всех таможенных деклараций, зарегистрированных в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, который по данной категории дел составляет 6 лет."

[Chapaev]

Нет, суммирование партий не единовременное. Почитайте прилагаемый анализ Пепелява-Гоцбальта. "Таким образом, в результате внесенных изменений таможенные органы, которые в соответствии с данным законом вновь получили полномочия органов дознания по ч. 1 и 2 ст. 194 УК РФ, смогут возбуждать уголовные дела, если общая сумма недоимки по таможенным платежам превысит 1 млн. рублей с учетом всех таможенных деклараций, зарегистрированных в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности, который по данной категории дел составляет 6 лет."

Да так всегда было, возбуждались для галки,отрабатывали,потом прекращали. Это нормально. Ни один прокурор такое обвинение не утвердит,потому как в суде дело посыпется.

[Сергей Пчела]

Да так всегда было, возбуждались для галки,отрабатывали,потом прекращали. Это нормально. Ни один прокурор такое обвинение не утвердит,потому как в суде дело посыпется.

Но с 30 июня законодательство изменилось и статья 194 теперь действует в совершенно иной редакции. Вы вникните в аргументацию Пепелява-Гоцбальта в сообщении #7, на мой вкус она весьма убедительна.

[Chapaev]

Но с 30 июня законодательство изменилось и статья 194 теперь действует в совершенно иной редакции. Вы вникните в аргументацию Пепелява-Гоцбальта, на мой вкус она весьма убедительна.

А что вникать. В суде , вскинув руку вверх(левую) и гордо вскинув голову(свою) , я заявлю: Ваша честь,сии нехорошие люди,с целью провокации, получения премий и наград,ждали пока у меня наберется миллион рублей неуплаченных платежей,чтобы возбудить уголовное дело по 194 статье. И добавлю(для гособвинителя), налицо просматривается преступное бездействие со стороны должностных лиц по своевременному предотвращению незаконной деятельности.
Тут:судья рыдает,зрители стоя аплодируют,гособвинитель в бессильной злобе грызет ногти.(Небольшое уточнение:фамилия не должна быть Ходорковский или Навальный.)

[SV]

господа юристы, сколько сейчас "таможенных" составов и статей?

[destic]

мне вот интересно, у нас в конторе вечно г..но творится, логисты не знают как возят, закупки не знают что покупают, партии от 200 тыс евро, лимон набрать как нечего делать, кто сядет?

[YYYY]

Но с 30 июня законодательство изменилось и статья 194 теперь действует в совершенно иной редакции. Вы вникните в аргументацию Пепелява-Гоцбальта в сообщении #7, на мой вкус она весьма убедительна.

У них на двоих три мнения....

[PavelF]

А сколько ещё может быть мнений у юристов с такими фамилиями?