Домодедовская таможня

[Andrey N]

А я слышал, что думают они иногда... да и головной убор особо не мешает))) Или у Вас твердая уверенность, что все, кто в головных уборах испытывают проблемы с мыслительным процессом?

Отвечу уклончиво, но без дерзости - я думаю только тогда, когда мне платят.
Мне не платят - я не думаю))))

Люди в головных уборах сколько платят, чтобы я так думал?)) Или - чтобы я так НЕ думал?
На самом деле - ответ на этот вопрос стороны ни к чему не приводит... любой ответ...

[Touareg]

Отвечу уклончиво, но без дерзости - я думаю только тогда, когда мне платят.
Мне не платят - я не думаю))))

А я, например, стараюсь думать всегда... жить помогает

Люди в головных уборах сколько платят, чтобы я так думал?)) Или - чтобы я так НЕ думал?
На самом деле - ответ на этот вопрос стороны ни к чему не приводит... любой ответ...

смысла этого изречения я не совсем понял, хотя и думаю))

[Одинокий стрелочник]

Отвечу уклончиво, но без дерзости - я думаю только тогда, когда мне платят.
Мне не платят - я не думаю))))

Как минимум странная позиция.
У меня первая мысль была про домашние дела. Вы их за деньги делаете или бездумно?
Вторая, извините за прямоту, про секс. Ну тут без комментариев.

[Andrey N]

Как минимум странная позиция.
У меня первая мысль была про домашние дела. Вы их за деньги делаете или бездумно?
Вторая, извините за прямоту, про секс. Ну тут без комментариев.

Вопрос, на который я ответил, не имеет отношение к сути обращения к общественности.
Ну спросили - просто так, ну ответил - просто так.

Странная позиция, это когда меня пытаются поковырнуть, как консервную банку. Просто так. На пустом месте. В попытках "развернуть" вопрос, оцененный мною как "просто так".

И, если не удается, переходят к личным вопросам. Что, как правило, лежит за чертой публичной дискуссии. И уж точно - за пределами заданного вопроса.
Например - про секс. Это же "личная" территория любого человека?

[Touareg]

Вопрос, на который я ответил, не имеет отношение к сути обращения к общественности.
Ну спросили - просто так, ну ответил - просто так.

Странная позиция, это когда меня пытаются поковырнуть, как консервную банку. Просто так. На пустом месте. В попытках "развернуть" вопрос, оцененный мною как "просто так".

И, если не удается, переходят к личным вопросам. Что, как правило, лежит за чертой публичной дискуссии. И уж точно - за пределами заданного вопроса.
Например - про секс. Это же "личная" территория любого человека?

эвона как... "личная территория"...

А когда Вы своей фразой:

Люди в форме ничего не предлагают, ибо головной убор думать мешает.

как ковровой бомбардировкой прошлись по всем людям в форме, по людям которых Вы даже не знаете - это Вы полагаете никоим образом их "частную территорию" не затронули?

Аккуратнее в выражениях будьте...

[Andrey N]

эвона как... "личная территория"...

А когда Вы своей фразой:



как ковровой бомбардировкой прошлись по всем людям в форме, по людям которых Вы даже не знаете - это Вы полагаете никоим образом их "частную территорию" не затронули?

Носите фуражку? Обидел? Отличаетесь?
Готов принести извинения.
Лично Вам.
Или фуражку не носите?

Аккуратнее в выражениях будьте...

Звучит пугающе. Особенно с учетом удаленности в интернете.
А без этого ни как?

[Touareg]

Звучит пугающе. Особенно с учетом удаленности в интернете.
А без этого ни как?

испугать не хотел.
Да и обижаться на интернетные высказывания как-то...
Вы просто когда такие обобщения делаете - спросите себя: Вы уверены в том, что пишете обо всех?
Есть ли у Вас основания делать такие заявления и сможете ли Вы подкрепить чем-то свои слова?
Если да (в чем я сомневаюсь) - не вопрос, пишите. У нас демократия и свобода слова.
Но если нет - зачем это писать?

[Andrey N]

испугать не хотел.
Да и обижаться на интернетные высказывания как-то...
Вы просто когда такие обобщения делаете - спросите себя: Вы уверены в том, что пишете обо всех?
Есть ли у Вас основания делать такие заявления и сможете ли Вы подкрепить чем-то свои слова?
Если да (в чем я сомневаюсь) - не вопрос, пишите. У нас демократия и свобода слова.
Но если нет - зачем это писать?

Тогда позволю написать.

Структура любой группы содержит в себе Эксплуататоров, эксплуатируемых и автономов.
Структура крупного бизнеса вне зависимости от его принципа собственности - государственного или частного, подменяет понятия "цель создания группы" целью создания "условий для ее выживания".
Работник крупной структуры со временем испытывает чувство внутренних "качель", когда встает выбор "работать головой" или "получать зарплату за лояльность".
Ни эксплуататоры, ни эксплуатируемые этим долго не терзаются.
Они принимают правила группы, ибо "поведение человека в группе определяются поведением группы".
"Поведение группы" устанавливается корпоративной культурой предприятия.
Базис корпоративной культуры определяет Первое Лицо предприятия.
Перефразируя старорусскую поговорку - Корпоративная Культура определяется Первым Лицом предприятия (рыба тухнет с головы).

Терзанием "каким местом работать" и "стоит ли получать зарплату за лояльность" мучают себя только автономы.
Со временем данное терзание с головы переходит на печень.
Потом это надоедает его (ее) семье, и его заставляют покинуть эту группу.
Ибо перспектив его "роста по структуре нет" - становится понятно, что наверх его не потянут, ибо он автоном - он может делать вид, что подчиняется, но собачей преданности в глазах его нет.

Если работа данного человека была в так называемой "безальтернативной" структуре - МВД, Минздрав и т.д., когда человек отдает всего себя, но понимает, что его профессионализм был все эти годы основан на том, что в других структурах он мало применим, он может работать в "околобезальтернативной" структуре, коммутируя "простых граждан" к, пардон, глупостям той или иной ситуации.

Посему на вопрос - есть ли, отвечаешь - есть, люди готовы работать головой, но "группа" не позволяет этого делать.
ТО есть - он бы рад, но служба против. Он просто старается "не делать глупостей и не выглядеть дураком".
Процент таких людей зависит от корпоративной культуры.
И они ее, со временем покидают. А его место занимает "дурак".

И видя все это раз за разом, ты понимаешь, что расстояние между двумя точками - это в лучшем случае прямая.
А в худшем - наложение одной точки на другую.
И - вечная глупость...


Отсюда. Такой вывод.

[Одинокий стрелочник]

Вопрос, на который я ответил, не имеет отношение к сути обращения к общественности.
Ну спросили - просто так, ну ответил - просто так.

Странная позиция, это когда меня пытаются поковырнуть, как консервную банку. Просто так. На пустом месте. В попытках "развернуть" вопрос, оцененный мною как "просто так".

И, если не удается, переходят к личным вопросам. Что, как правило, лежит за чертой публичной дискуссии. И уж точно - за пределами заданного вопроса.
Например - про секс. Это же "личная" территория любого человека?

Просто нельзя проводить параллели между наличием ума и головного убора.
Я знаю очень много умных таможенников и очень глупых декларантов.
Все от человека зависит, а не от должности.
P.S. Большинство сильных декларантов из инспекторов вышли.

[Andrey N]

Просто нельзя проводить параллели между наличием ума и головного убора.
Я знаю очень много умных таможенников и очень глупых декларантов.
Все от человека зависит, а не от должности.
P.S. Большинство сильных декларантов из инспекторов вышли.

Может и нельзя.
Но кто остался?))) Если сильные ушли в декларанты....