Атлантиду нашли???

[Chapaev]

Начдив, как полководец, Вы должны обсуждать идеи и эманации
Оставьте определения своему писарю

Эх,лень было,но посмотрел оригинал.Все правильно,все как учили.
Из письма писателя Антона Павловича Чехова (1860—1904) к издателю и журналисту А. Ф. Суворину (7 января 1889 г.).: «Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям... выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая».

"Смысл выражения: постоянно воспитывать в себе чувство собственного достоинства, избавляясь от конформизма и т. д."(с)
Это к вопросу об опыте и интуиции. Только обучение сможет сделать из питекантропа,живущего инстинктами и интуицией-человека. А если человек еще и не утратит интуиции и инстинктов,ему вообще цены не будет. Но на первом месте,все таки член социума.

[Finn]

Это к вопросу об опыте и интуиции. Только обучение сможет сделать из питекантропа,живущего инстинктами и интуицией-человека. А если человек еще и не утратит интуиции и инстинктов,ему вообще цены не будет. Но на первом месте,все таки член социума.

опять вопрос - член социума ДОЛЖЕН быть воспитан в рамках рабской психологии
иначе это уже не член социума будет, а его элита
поэтому уничтожению интуиции и навязыванию "опыта" и подчинено образование в любом обществе
и это правильно, не так ли?

[Chapaev]

опять вопрос - член социума ДОЛЖЕН быть воспитан в рамках рабской психологии
иначе это уже не член социума будет, а его элита
поэтому уничтожению интуиции и навязыванию "опыта" и подчинено образование в любом обществе
и это правильно, не так ли?

Алексей! Чем дальше,тем прикольнее. Член социума обязан быть свободным человеком,уважающим правила и принципы существования данного социума.
Если один социум рушится,под воздействием тех или иных обстоятельств,на его месте неизбежно создается другой. Классический пример эксперимент Хрущева с воровскими авторитетами и ворами в законе.

[Finn]

Член социума обязан быть свободным человеком,уважающим правила и принципы существования данного социума.

определение свободы немного странное
свободный человек не может уважать правила, иначе он уже раб этих правил

почитайте Ницше - его письма о тяжести свободы
и почитайте Фромма - о лёгкости бегства от свободы

[Апрель]

определение свободы немного странное
свободный человек не может уважать правила, иначе он уже раб этих правил

почитайте Ницше - его письма о тяжести свободы
и почитайте Фромма - о лёгкости бегства от свободы

Леша, Вы несёте удивительную по своей глубине глупость, я бы сказал глупость фундаментальную.
Смотрите, Вы рассуждаете об истинной свободе по Ницше, но при этом утверждаете божественное начало или божественную природу.

это ошибочное мнение, либо мы не до конца определились с терминами
интуиция - это связь с божественным, связь с собственным и коллективным бессознательным

или тут

в каждом проявлении этого мира - частица Божественного

Большей несвободы, чем признание и преклонение перед Божественным началом не существует по определению. Ибо Вера есть высшая несвобода. Выше некуда.

[Настёна]

А как все начиналось! С кризиса среднего возраста. Как женщина должна/может помочь мужчине справиться с ним?

[Мия]

А как все начиналось! С кризиса среднего возраста. Как женщина должна/может помочь мужчине справиться с ним?

Боюсь, что его придумали мужчины. В оправдание себе.

[Finn]

Большей несвободы, чем признание и преклонение перед Божественным началом не существует по определению. Ибо Вера есть высшая несвобода. Выше некуда.

http://www.magister.msk.ru/library/p...v/berdn005.htm


В человеке бог воплощается через его первичные инстинкты, основу жизненной энергии, которую Вильгельм Райх назвал когда-то "чистым оргоном". Этот оргон, жизненная энергия, суть божественного в человеке, и проявляется через сексуальность, волю к власти и самосохранение. Первый из этих инстинктов есть любовь ко всему сущему, страсть к близости, взаимодействию, познанию и сохранению. Второй есть стремление воплотить себя вовне (и потому в равной мере служит орудием божественного и сатанинского - поскольку оба они сочетаются в человеке). Третий есть стремление сохранить себя как воплощение негэнтропии и избежать смерти, победы энтропии. Бог есть любовь, бог есть творение, бог есть спасение.

Первичные инстинкты есть источник интуиции и свободного поведения. Чем более свободно проявляются они в человеке, тем больше его шансы к реализации своей божественой миссии, то есть к спасению души путем создания достаточной негэнтропии, воплощению в ней. Реализовавшаяся личность воплощается в вечной идее, становится как часть идеального мира. Нереализовавшаяся же не есть часть этого мира. Умирая, уступая симметриям, она не просто перестает существовать, она вообще не существует, так как там, где нет пространства и времени, нет и спасительного "я был".

Князь мира сего воплощается в человеке через посредство ограничений на проявление первичных инстинктов. Он воплощается в обществе через аналогичные социальные ограничения, ограничивающие самореализацию личности. Он воплощается в косной материи, груз которой приходится преодолевать для самореализации.

к сожалению, по первой разлили
поэтому чужие мысли пока выложил...
сорри