Гарантийная поставка по истекшему контракту

[Чучмек]

Платный контракт "закрытый" нельзя продлить без некоего "возрождения" ПС, даже если по нему не предполагается более движения денег.

Почему?

Ну, допустим, "платная часть" закончилась в 2010 году (например).
А теперь, в 2013-м, хотим гарантийные частюльки ввозить. Ну, и никто же не мешает составить допник к тому, старому, про то, что "действие контракта в части бесплантой поставки гарантийных зап.частей продлевается до ..... (и тут любое число)", да?

Смысла особого в этом не вижу. Но если очень хочется - почему бы и нет? Банку - пофиг, РФН - пофиг (ибо движения денег-то нет). Ну, и таможне пофиг.

Я неправ? (вроде, прав...)

[Апрель]

Почему?

Ну, допустим, "платная часть" закончилась в 2010 году (например).
А теперь, в 2013-м, хотим гарантийные частюльки ввозить. Ну, и никто же не мешает составить допник к тому, старому, про то, что "действие контракта в части бесплантой поставки гарантийных зап.частей продлевается до ..... (и тут любое число)", да?

Смысла особого в этом не вижу. Но если очень хочется - почему бы и нет? Банку - пофиг, РФН - пофиг (ибо движения денег-то нет). Ну, и таможне пофиг.

Я неправ? (вроде, прав...)

Нет, по моему Вы неправы.Контракт изначально был платный. По сумме требующий ПС. Любая его "реанимация" требует "реанимации" ПС. Я почему-то в этом уверен. В ПСе может не изменнится ничего, но должен быть отражен номер актуального допника и новая дата.