Гарантийная поставка по истекшему контракту

[Апрель]

Я давно заметил, что чем меньше тема требует привлечения при обсуждении правовых норм, тем жарче дискуссия.
В теме вообще нечего обсуждать.

Какие виды на томаты? Не ушла ли чОрная редька (Raphanus sativus) в ботву?

[пенсионер]

Какие виды на томаты? Не ушла ли чОрная редька (Raphanus sativus) в ботву?

Томаты есть, все по плану. Редькой не занимаюсь, из нее дистиллят ( в народе самогон) не получается.

[Апрель]

Томаты есть, все по плану. Редькой не занимаюсь, из нее дистиллят ( в народе самогон) не получается.

А из томатов, стало быть, дистиллят хороший и качественный.
Помню-помню, томатная паста, стиральная машина...

[Чучмек]

Так об этом речь и шла изначально. Если пихать гарантийную поставку под умерший контракт, то его нужно реанимировать вместе с ПС. Только вместе.
Остальные способы поставки - вне данного контракта.

Зачем? ПС "отслеживает" движение денег. А тут движения денег нет и не будет. Дет движения денег - нет и ПС.

Томаты есть, все по плану. Редькой не занимаюсь, из нее дистиллят ( в народе самогон) не получается.

Эт да. "эндорфины" редьки губят дрожжевой грибок на корню.

Не, нам редька не нужна. Вот свеклА - другое дело.

[Апрель]

Зачем? ПС "отслеживает" движение денег. А тут движения денег нет и не будет. Дет движения денег - нет и ПС.

Как нет, когда было? ПС же был на контракт? Был. Вы контракт реанимировали, по которому было движение денег? Реанимировали. Так реанимируйте тогда и ПС. Не может контракт быть, а ПС отсутствовать.

[TomCat (F-14)]

Как нет, когда было? ПС же был на контракт? Был. Вы контракт реанимировали, по которому было движение денег? Реанимировали. Так реанимируйте тогда и ПС. Не может контракт быть, а ПС отсутствовать.

ДА!

[Чучмек]

Как нет, когда было? ПС же был на контракт? Был. Вы контракт реанимировали, по которому было движение денег? Реанимировали. Так реанимируйте тогда и ПС. Не может контракт быть, а ПС отсутствовать.

ДА!

НЕТ!

ПС - он для контроля перемещения денеХ. Нет движения денег.


Ну, например, представьте себе контракт, по которому вообще деньги не перемещались. Изначально.

Кто запретит нам (поставщику и получателю) возобновить этот контракт через 15 лет?

[Ken-T]

Как нет, когда было? ПС же был на контракт? Был. Вы контракт реанимировали, по которому было движение денег? Реанимировали. Так реанимируйте тогда и ПС. Не может контракт быть, а ПС отсутствовать.

Спокойно может быть контракт без ПС.

[Апрель]

Спокойно может быть контракт без ПС.

Может. Вообще может. Но не этот. Потому, что по нему уже был ПС. И продление срока действия контракта влечет необходимость внесения изменений в ПС

[Ken-T]

Может. Вообще может. Но не этот. Потому, что по нему уже был ПС. И продление срока действия контракта влечет необходимость внесения изменений в ПС

Потому и лучше сделать так, как я предлагал. И ПС не надо и все спят спокойно, без лишних гемороев. Все цивилизованно и красиво