АП

[Chapaev]

Верно. Но в рассмотрении можно не участвовать, а ограничиться грамотным ходатайством. Зачем свое время тратить. Если таможня приняла "внутреннее" решение, то она его вряд ли поменяет, только если незаконными методами, которые здесь не рассматриваются.

P.S.: Недавно был случай у нас. Составили протокол на нас. Написал ходатайство, что в таможне есть документы, которые свидетельствуют об отсутствии события, но в материалах дела их нет (указал какие именно документы). Получила таможня ходатайство, по телефону говорит "Ух, ты, ну надо же. Наверное да, дело будем прекращать". А все равно вынесли постановление о наказании...

У меня один знакомый товарисЧ,на рассмотрении рассуждал так: пришли,значит уважают и осознают-минимум;не пришли-значит по...фиг-максимум.

[Ken-T]

У меня один знакомый товарисЧ,на рассмотрении рассуждал так: пришли,значит уважают и осознают-минимум;не пришли-значит по...фиг-максимум.

"Аполитично рассуждаешь" ©
Абсолютно ничего не значит. У нас ВРИО рассматривал, чего к нему ехать, уж точно не прекратит, чтобы потом по шапке не получить. Уважение другим заслуживается. Вот интересно было бы провести опрос среди привлеченных к ответственности, присутствовавших на рассмотрении своего дела об АП: "Испытывали ли Вы уважение к лицу, рассматривающему Ваше дело, при его рассмотрении?". Осознание происходит не в кабинете, где рассматривается дело, сами понимаете...
Впрочем, каждый сам себе своих тараканов придумывает

[Chapaev]

"Аполитично рассуждаешь" ©

Впрочем, каждый сам себе своих тараканов придумывает

Это "нормальная" холопская психология. Показать,что он имеет возможность карать и миловать. Некоторые этим упиваются.

[Ken-T]

Это "нормальная" холопская психология. Показать,что он имеет возможность карать и миловать. Некоторые этим упиваются.

А в душЕ каждый из таких "нормальных" холопов сидит и понимает, что оппонент в процессе рассмотрения дела тихонько его ненавидит.