Китайцы обманули

[atanor]

Не вижу взаимосвязи между фактом получения товара и поставкой не того товара. Какая разница на каком этапе стороне контракта стало известно, что товар не тот или не того качества? Поставка уже осуществляется и стороне контракта стало известно о ненадлежащем исполнении другой стороны своих обязательств. Как стало известно, сразу возникло право предъявлять претензии по неисполнению или ненадлежащему исполнению другой стороной своих обязательств. И факт получения товара к этому праву не имеет никакого отношения. Факт передачи товара только означает переход рисков в отношении товара от одного лица (от продавца к отправителю, от отправителя к перевозчику, от перевозчика к получателю, от получателя к покупателю), то есть переход материальной ответственности за сохранность товара.

Здесь все зависит от условий контракта. А барышня ими не делицца. Что и понятно.
Что мешает продавцу в гамбурге (или у питере) заменить товар на правильный?
Тем более, что, если в контракте прописаны оригиналы коносов, а факта их передачи не было.