![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 28
получено: 32/26
|
13.08.2013, 11:34
#1921
Цитата
( Ken-T » )
Со странички: ..."О принятом решении ФТС России проинформировала представителей зарубежных таможенных служб и иностранных посольств в Москве" а ульяновскую таможню не проинформировала.. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
13.08.2013, 11:34
#1922
Цитата
( chumka055 » )
Ну вот Вам и первая ласточка-для Арсенала-упрощенный порядок расчета суммы обеспечения-30 % инвойсной, для остальных будет-100% |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
13.08.2013, 11:38
#1923
Цитата
( Ken-T » )
Они-это ГУФТД |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
13.08.2013, 11:50
#1924
Цитата
( Ken-T » )
Цитата
Если ФТС "пролетит", то и АСМАП с МСАТом тоже пролетят. По НК РФ в данном конкретном случае признать общий долг безнадежным невозможно. Нужно судебное решение по каждому отдельному "эпизоду". |
||
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
13.08.2013, 11:54
#1925
Цитата
( из бывших » )
А где такое было озвучено про желание ГУФТД о включении в обеспечение стоимости товара? |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
13.08.2013, 11:58
#1926
Цитата
( из бывших » )
Вы из бывших каких, стесняюсь спросить? ![]() Вы совсем не понимаете того, что читаете? Арсенал для простоты счета предложил определять сумму обеспечения уплаты таможенных платежей как 30% от стоимости инвойса. Это МНОГО. Потому, что на оборудование с пошлиной 0% сумма обеспечения составляет 20% от инвойса. На 5% коды сумма платежей составляет 26% от инвойса. На 10% коды сумма платежей составляет 32%. Для кого будет 100%? |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
13.08.2013, 12:00
#1927
Цитата
( из бывших » )
И заметьте, это Арсенал внес предложение в ГУФТД об упрощенном расчете суммы обеспечения в 30 % от инвойсной, но еще не факт, что ГУФТД согласилось, а если они уж и с Арсенала потребуют, например, 50% (есть у нас и такие категории товаров, что облагаются пошлиной по ставке в 30% стоимости...) а по закону-при непредставлении точных сведений о товаре -размер обеспечения-по наибольшей величине ставок- см. ст.88 п2 ТК ТС... А Вы полагали, что Вам обеспечение при транзите под поручительство Поручитель будет точной суммой подлежащих уплате платежей рассчитывать? А возможные корректировки? мало ли что заявят при транзите ? нужно все по максимуму обеспечивать, чтобы (в случае чего-ГУФТД знает чего...) бюджет России не потерял ни копейки!!!!(не подумайте, это не мои мыси, это позиция ГУФТД) А еще несколько постов назад говорили про "бред"...И опять никто не извинился |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
13.08.2013, 12:15
#1928
Цитата
( Апрель » )
Апрель, Вы не можете без "наездов" вести дискуссию? Я уже писал про обсуждение размера обеспечения от стоимости товаров, Вы достаточно грубо указали мне, что нет, НАДО от таможенных платежей. Я понимаю, и поверьте, не хуже Вас знаю, что НАДО. Но...Вы уже убедились, что это не мои выдумки, и размер (для упрощенного расчета суммы обеспечения) еще не определен, а обсуждается...!С ГУФТД... И я уверен, что такие "шоколадные" условия будут только для проРОСТЭКовских компаний-поручителей, для остальных -гораздо жестче, ведь условия заключения договоров поручительства не установлены и определяются в Соглашении между потенциальным Поручителем и ГУФТД, разве не так? Так вот, руководство ГУФТД уже озвучивает размер разового обеспечения сравнимый с размером инвойсной цены товара . Поверьте, Я ЗНАЮ, ЧТО ГОВОРЮ и буду только рад, если практика будет развиваться по оптимистичному сценарию в 30% ДЛЯ ВСЕХ...Но это вряд ли... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
13.08.2013, 12:17
#1929
Цитата
( Ken-T » )
из -Цитата ( chumka055 » ) Руководство СК "АРСЕНАЛЪ" сегодня довело о следующих изменениях в своей работе: - сумма обеспечения по договору поручительства с ФТС увеличена до 8 млрд руб (на все технологии по пр. 245 и 917) - на этой неделе агентам будет разослано изменение в прейскурант на услуги поручительства - обеспечение доставки до 3 000 000 руб. без учета расстояния будет оформляться за 1,5 т.р. - в эту ставку агентам на местах предложено включить расчет платежей и оформление дополнения к договору поручительства. СК "АРСЕНАЛЪ" внес предложение в ГУФТД о применении упрошенной схемы расчета платежей в виде 30% от инвойсной стоимости, решение ожидается в ближайшее время. решение ожидается в ближайшее время. |
|
Последний раз редактировалось из бывших; 13.08.2013 в 12:22..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
13.08.2013, 12:25
#1930
Цитата
( из бывших » )
Нет. Вы не знаете, что говорите. Потому, что знающий человек не может говорить следующего: Цитата
( из бывших » )
Цитата
( из бывших » )
Вам уже ответили, что Ваши умозаключения - бред. Я с этим согласен. |
|||
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |