Народ и ВЛАСТЬ!

[Апрель]

Да. Бывают моменты, когда теряешь дар речи. Потерял сегодня. Не знаю, как бы повели вы, предложив я вам послушать мамонтова или леонтьева. Может быть, с готовностью откликнулись. Жесть конечно. Мне нечего сказать. Совсем.

Дмитрий, я где-нибудь сказал, что я разделяю взгляды Власти или взгляды Проханова?
Я говорил об имперском мышлении Власти, об амбициях. Постарался описать мотивации. И только.
А читать Проханова не менее интересно, чем Веллера. И в чтении Проханова, я ничего постыдного не нахожу. Как и в чтении Ленина или Гитлера. Я не разделяю взглядов Проханова, но как писатель и как публицист он мне ОЧЕНЬ нравится. Мамонтов мне не нравится. Совсем. И Максим Шевченко тоже. И Андрей Макаров. А Леонтьев - вполне. Очень неглупый мужик.

[Finn]

Как любил говаривать один мой добрый товарищ: нету бабок, нефик козырять!

это верное утверждение

[Finn]

Никакого украинского государства быть не может в природе - утверждает российский политический обозреватель Михаил Леонтьев на курсах журналистского мастерства, организованных Институтом стран СНГ в Ялте.

«Никакого украинского государства быть не может в природе, если есть Россия. Я верю в будущее украинского государства только, если развалится Россия», - сказал он.

«Вся идентичность Украины в том, что она - не Россия. Украину как государство можно было бы назвать «Нероссия»… Никто ведь не пишет книгу «Германия - не Россия!». Даже книгу «Финляндия - не Россия». А с Украиной нужно постоянно придумывать какую-то мифологию», - отметил Леонтьев.

«Исторически, Юго-Восточная Украина - это просто Россия… Львов был польским городом… Вполне вероятно, что интеграция будет происходить через её развал», - сказал эксперт.

«Для того, чтобы реинтегрировать, Россия должна состояться как магнит - экономический, политический, военно-политический», - также заметил Леонтьев.

[Апрель]

Интервью с Владимиром Жарихиным про ситуацию между Украиной и Россией

[Дмитрий Рыбак]

Дмитрий, я где-нибудь сказал, что я разделяю взгляды Власти или взгляды Проханова?
Я говорил об имперском мышлении Власти, об амбициях. Постарался описать мотивации. И только.
А читать Проханова не менее интересно, чем Веллера. И в чтении Проханова, я ничего постыдного не нахожу. Как и в чтении Ленина или Гитлера. Я не разделяю взглядов Проханова, но как писатель и как публицист он мне ОЧЕНЬ нравится. Мамонтов мне не нравится. Совсем. И Максим Шевченко тоже. И Андрей Макаров. А Леонтьев - вполне. Очень неглупый мужик.

Мне интересны ваши взгляды. Может быть, невольно, не обратив на это ваше внимание, вы ассоциировали ваши взгляды с взглядами Проханова. Скажу, стало очень нехорошо. Сейчас прочёл.

Чтение трудов Гитлера, Геббельса, Ленина, Сталина, Проханова, Веллера, Латыниной, Емеличева, Тимофея Лебедева, Милонова, Гегеля, Ницше, Фейербаха, Экклезиаста, блогосфер лепры и лурка, и т.д. и т.п. - любые - для состоявшейся личности важны, ибо дают пищу для собственных умозрений, динамически коррелируя когнитивный консонанс.

Проханов как личность мне глубоко антипатичен. Читаю и слушаю временами, но
как памятку - к чему плохому в нашей стране можно прийти.

[Finn]

Интервью с Владимиром Жарихиным про ситуацию между Украиной и Россией

спасибо
всё понятно описано

если произойдёт то, что описано, то у нас будет ещё одна Болгария и ещё одна Румыния
что там сейчас происходит - есть в тырнете

[Апрель]

Мне интересны ваши взгляды. Может быть, невольно, не обратив на это ваше внимание, вы ассоциировали ваши взгляды с взглядами Проханова.

Дмитрий, я еще раз внимательно перечитал мною написанное. Того, что могло бы ассоциировать мои взгляды с прохановскими - не нашел.
Я говорил о цинизме Власти и её предельном прагматизме в достижении поставленной цели. И еще я говорил о том, что ЛЮБАЯ Власть такова. Будь то США, Евросоюз или Россия.
Любая Власть отстаивает национальные интересы любыми доступными для неё способами. Когда Америке нужно, она бомбит Югославию. Когда арабам нужно - они взрывают что угодно и где угодно. Когда Евросоюзу нужно, он из Греции или Кипра сделает то, что захочет. Все методы всех властей не оцениваются в категориях хорошо/плохо, морально/аморально.Повторюсь, все власти одинаковы.
Разница лишь в ареале национальных интересов, так, как это видит Власть и на что она, Власть, объективно может рассчитывать.
Для США это весь земной шар. Для ЕС это собственно сама территория ЕС и ближайшие соседи, типа Украины, Молдовы и т.д.
Для России это естественно бывшие республики СССР.
Не признавать это - недальновидно.
Мои личное взгляды - это сложный вопрос. Я в принципе ЗА "собирание" земель вокруг России. Я очень огорчен распадом СССР. Я в общем-то государственник. Но не все методы Власти мне по душе. Есть внутренний дискомфорт, но он не от разума. Может именно поэтому я вне политики и вне Власти.

[Дмитрий Рыбак]

Никакого украинского государства быть не может в природе - утверждает российский политический обозреватель Михаил Леонтьев на курсах журналистского мастерства, организованных Институтом стран СНГ в Ялте.

Воспоминания о будущем

"Никакого Финского государства быть не может в природе" - утверждает российский политический обозреватель Михаил Леонтьев на курсах журналистского мастерства, организованных Институтом стран СНГ в Ялте в 2030 году после ядерной войны.

«Исторически, Финляндия - это просто Россия... В результате русско-шведской войны 1808–1809 территория Финляндии была присоединена к России. Собрание представителей сословий Финляндии, созванное русским правительством в г. Борго (см. Боргоский сейм 1809), одобрило условия вхождения Финляндии в состав Российской империи. Вполне вероятно, что интеграция будет происходить через её развал», - сказал эксперт.

[Дмитрий Рыбак]

Я говорил о цинизме Власти и её предельном прагматизме в достижении поставленной цели.

Был бы не против. Если бы власть заботилась об интересах СВОИХ ГРАЖДАН.
В этом я всецело - государственник.

Власть в нынешней России не заботится об интересах граждан.

Вот в Финляндии власть заботится об интересах своих граждан и даже об интересах приехавших неграждан - именно поэтому там живёт Алексей Емеличев.
Было бы плохо - перебрался бы в Россию. А так - живёт в Финляндии, а "болеет душой" за Россию. Надеюсь, бесплатно.

[Finn]

рано разместил
а вот сейчас в самый раз будет

Комплекс маленького скрипача
Маленький, талантливый, но слабый мальчик-скрипач, разумеется, подвергается жесткой обструкции со стороны дворовых мальчишек.
Заступников у мальчика нет - ну, вышло так – ни папы, ни старшего брата…
Сам он трусоват – драки боится.
Жалуется маме, хнычет, взрослые одергивают сорванцов. Но любви к маленькому скрипачу это - понятное дело – не прибавляет.
Тогда он придумывает - и верит в собственный личный миф – больших и сильных друзей, ребят, откуда-то издалека, из другого двора, улицы, города… которые придут и накажут обидчиков.
Накостыляют им по шее.
И жить становится веселее.
Потом мальчик вырастает.
И происходит перенос детского комплекса и детского мифа во взрослую жизнь - обидчикам-властям противопоставляются заступники-власти из дальних стран.
И всё бы ничего.
Но начинается война.
Мифические заступники становятся вполне реальными завоевателями.
И наступает для мальчика-скрипача момент истины.
Выкарабкаться из детского комплекса и плечом к плечу с бывшими обидчиками идти громить врага.
Или стать предателем.
http://marina-yudenich.livejournal.com/116852.html