ЗадачЬка. Помогите студенту, а?

[Boggart]

Таки да. Тут, российский проект поехал в Сухе-батор.

Потому статья 5-2-г тут не вырисовывается никак.

А вот как с лицензионными платежами быть - не знаю, ибо не плачу и практики не имею и не буду иметь.

[Апрель]

Апрель, фирма Р1 уже заплатила деньги тут в России фирме Р2 за за доводку и доработку. Товар мы можем производить в Монголии на регулярной основе и регулярно ввозить...

Еще раз. Монгольцы не владеют тезхнологией и проектом. Российская фирма им это дала. И стоимость проекта должна быть включена в ТС производимого железа. Если это будет выпускаться на регулярной основе, то происходит включение в ТС соответствующей перераспределенной доли от стоимости проекта

[lay]

По сделкам с Ам и Р2 всё как бы уже должно быть уплачено государству… соответственно если включать эти расходы в ТС по сделке с М, то с них уже дважды будут платиться налоги.. разве это правильно?

[Chapaev]

В ТС включаются расходы на ввозимый товар. Вы ввозите железо с косвенно вложенной в него стоимостью на все проектные работы. Т.е. без этих косвенных вложений и передачи прокта конечному производителю,производство данного железа не состоялось бы. Ну, или монгольцы самЕ сделали бы свой монгольский проект. За деньги. А Вы им это не доверили и дали свой проект.
А это есть ничто иное, как услуги по изготовлению проекта, "прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза оцениваемых (ввозимых) товаров на таможенную территорию Таможенного союза,
И у этих услуг, читай ПРОЕКТА, есть стоимость "в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары"
А лицензия относится к сыру, а не к железу.

Ну,считайте вывернулись. С проектом - согласен.

[R_I_N]

В ТС включаются расходы на ввозимый товар. Вы ввозите железо с косвенно вложенной в него стоимостью на все проектные работы. Т.е. без этих косвенных вложений и передачи прокта конечному производителю,производство данного железа не состоялось бы. Ну, или монгольцы самЕ сделали бы свой монгольский проект. За деньги. А Вы им это не доверили и дали свой проект.
А это есть ничто иное, как услуги по изготовлению проекта, "прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза оцениваемых (ввозимых) товаров на таможенную территорию Таможенного союза,
И у этих услуг, читай ПРОЕКТА, есть стоимость "в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары"

Да, но проект-то переработанный, тот что монголам отдали, был сделан в России. Значит побоку его?

[R_I_N]

По сделкам с Ам и Р2 всё как бы уже должно быть уплачено государству… соответственно если включать эти расходы в ТС по сделке с М, то с них уже дважды будут платиться налоги.. разве это правильно?

С Р2, НДС, конечно, дёрнули.
С Ам- не было перемещения, не было декларирования.

[Chapaev]

Да, но проект-то переработанный, тот что монголам отдали, был сделан в России. Значит побоку его?

"Вспышка слева!"
Очередная вводная? Побоку,побоку.

[Boggart]

Еще раз. Монгольцы не владеют тезхнологией и проектом. Российская фирма им это дала. И стоимость проекта должна быть включена в ТС производимого железа. Если это будет выпускаться на регулярной основе, то происходит включение в ТС соответствующей перераспределенной доли от стоимости проекта

Первое (). Р1 сама предоставляет чертежи монгольцам. Она их уже разработала. За разработку заплатила в казну в том числе.
Второе. Как оценим стоимость разработки? Как привяжем друк-к-друку два договора?
3-е. Поставки на регулярной основе завершатся через 20 лет. Как рассчитывать суммы?

R.I.N., а надо, чтобы ТС была больше, меньше, как есть или как правильно?

P.S.: Вы слишком быстро думаете и пишите. Не успеваю. Пойду пить чай с Башкирским бальзамом.

[R_I_N]

"Вспышка слева!"
Очередная вводная? Побоку,побоку.

внимательнеЕ:

Российская орг-ция Р1 купила у омериканской фирмы (Ам) лицензию на производство овечьих сыров за 1000 долл. САСШ. Также, не отходя от кассы, но по другому контракту, у неё же прикупила типовой проект линии по производству таких сыров за 500 долл. Проект прислали в РФ через "Эти ваши интернеты". Соответственно, бумажки через границу не ехали.
В России Р1 заключила договор на переработку с российской же конторкой Р2 (состоящей сплошь из умненьких ботанов и ботаничек), для того чтобы те переработали этот проект и сделали на его базе рабочий ( с учетом местности, менталитета и национальных требований пожарной безопасности) и заплатили за это в адрес Р2 300 долл.
Получили адаптированный проект и отдали его монгольской фирме М для того, чтобы те по нему изготовили оборудование, входящее в состав этой линии, на машиностроительных гигантах Монгольской Народной Республики. И заплатили М 5000 долларов за эту, будь она не ладна, линию (По контракту с М).
Настал час Х, и с берегов Онона и Керулена в РФ двинулись самолёты, корабли и пароходы, неся в своих стальных чревах комплектующие этой ЛИНИИ.

Вопрос: Чему равна и как будет правильно рассчитана таможенная стоимость линии по производству овечьих сыров?

Если поможет : страна происхождения -МНР.

[Апрель]

Потому статья 5-2-г тут не вырисовывается никак.

Вырисоовывается и еще как. В тексте "про надбавки к ТС" не сказано про проект в терминах "товар таможенного союза". Проект от того что он "ввезен" и возможно оплачен как был произведенным за границей, так и остался.
Смотрите, у российской фирмы есть, к примеру, штампы и оснастка, без которых производство в Монголии товара невозможно. Российская фирма передает эти штампы и оснастку Монгольцам бесплатно, для целей получить от монгольцев оборудование, изготовленное на этих штампах. Так вот при ввозе в ТС оборудования должна включаться стоимость переданных штампов и оснастки. Точно так и с проектом.