ЗадачЬка. Помогите студенту, а?

[R_I_N]

Скажу так. Если при проверке у Вас найдут первоисточник, подтверждающий, что проект не Ваш, а купленный и пусть даже переработанный, то у Вас за невключение его в ТС будут проблемы.

Та.
Это задачку дочери в школе задали , на факультативе таможенного дела.

[R_I_N]

Я так понял Вы решили запугать свою таможню,включив в таможенную стоимость все косвенные платежи. Смотрите,а то после этой поставки,они Вас на пушечный выстрел к таможне не подпустят.
Может покажете только монголов и не будете мучить несчастных таможенников, и взрывать им мозг.

Не ходил, видать, начдив под статьями-то...

[Chapaev]

ВасильИванычъ, ДОКОЛЕ?
Зырим тщательнее-к чему слово это относится?
Разве к штампам?

Грешен. Ибо легкомысленен.

[Джекки]

В там.стоимость включать надо только 500 долл.первоначально заплаченных за макет проекта.

Так как в тс включаются:
"проектирование, разработка,... выполненные вне таможенной территории Таможенного союза и необходимые для производства ввозимых товаров;"

[Апрель]

Ай, нэ... Тогда надо прислушаться к Апрелю, с учетом вот этого (ниже).


Апрель, как долю за разработку и доводку в конкретной поставке рассчитать?

Так ведь коллега РИН дал исходные цифры. Они хоть даны и для примера, но пригодны для определения долей.
Я бы из осторожности включил бы в ТС полную стоимость проекта. Включая стоимость по его доработке. Нельзя выдавать проект за свой. Не потому, что нечестно, это - херня. А потому, что при возникших проблемах или проверках, нужно будет доказывать, что разработчик проекта разрешил вносить в него доработки и вообще использовать проект от своего имени, как конечному автору.
Кроме того, нужно предполагать ситуацию, что ушлый проверяющий может свести воедино иностранный проект, приглаженный проект и техдокументацию на готовое железо.

[Chapaev]

Не ходил, видать, начдив под статьями-то...

Было пять оснасток. Молодой инспектор из ОКТС нарыл проекты. Изменения по ТС внесли только по одной,дальше таможня в лице поста, взмолилась пожалеть.

[Boggart]

Так ведь коллега РИН дал исходные цифры. Они хоть даны и для примера, но пригодны для определения долей.
Я бы из осторожности включил бы в ТС полную стоимость проекта. Включая стоимость по его доработке. Нельзя выдавать проект за свой. Не потому, что нечестно, это - херня. А потому, что при возникших проблемах или проверках, нужно будет доказывать, что разработчик проекта разрешил вносить в него доработки и вообще использовать проект от своего имени, как конечному автору.
Кроме того, нужно предполагать ситуацию, что ушлый проверяющий может свести воедино иностранный проект, приглаженный проект и техдокументацию на готовое железо.

Разве не получаем двойного налогообложения при таком раскладе?

[Апрель]

Разве не получаем двойного налогообложения при таком раскладе?

Нет. Потому, что при вывозе проекта в Монголию на экспорт НДС вернется. Да и проект перестанет быть российским товаром.

[Boggart]

Нет. Потому, что при вывозе проекта в Монголию на экспорт НДС вернется. Да и проект перестанет быть российским товаром.

Не понял этого, честно говоря. Но попытаюсь.

Последний вопрос к Вам: а если (допустим) на сцене появляется фирма Р3, которая хочет купить у монгольцев наш "столег". ТС для этой фирмы также будет включать все расходы по проектированию?
(вопрос не относится к теме ув. R.I.N.)

[Апрель]

Не понял этого, честно говоря. Но попытаюсь.

Последний вопрос к Вам: а если (допустим) на сцене появляется фирма Р3, которая хочет купить у монгольцев наш "столег". ТС для этой фирмы также будет включать все расходы по проектированию?
(вопрос не относится к теме ув. R.I.N.)

У Монгольцев нет проекта. И для фирмы Р3 они будут вынуждены купить его у Р2.И стоимость проекта они вложат в стоимость железа. Либо монгольцы предложат это сделать Р3 самостоятельно. И мы вернемся к задаче про Р1 и Р2, но в исполнении Р3. Все будет аналогично.