С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

Я наверное что-то пропустил ...
Я покупаю в разных странах.
В Китае тоже. Для их железа МЫ пишем свой софт. Ну вот такие ... они китайцы.
Наших производителей (вернее он почти один, ну два) я бы вздернул на ближайшей осине: за качество, сроки и необязательность.
Это бизнес.
У перевозчиков яйца другого формата?

Какая связь между приобретаемым железом и АСМАПом?
Продажа АСМАПом или швейцарцами через АСМАП услуг по обеспечению транзита требует соблюдение определенных национальных требований. А именно определенного вида обеспечения.
Возвращаясь к Вашим китайцам с их железом, то они при выпуске своей продукции, которую Вы покупаете обеспечивают требования? Например, по безопасности. Вас же током не убивает при включении железа в розетку. Более того, если китайцы хотят торговать свой товар в Россию, то они будут выполнять все требования, установленные нашим Законом. В противном случае - ввоз запрещен.
Так и с АСМАПом, МСАТом и швейцарской страховой пирамидой. Хотите работать на российском рынке - соответствуйте требованиям законодательства в части вас касающейся.

[Дмитрий Рыбак]

Так и с АСМАПом, МСАТом и швейцарской страховой пирамидой. Хотите работать на российском рынке - соответствуйте требованиям законодательства в части вас касающейся.

Апрель, вопрос реально к МСАТ-у, так?

[user's]

Какая связь между приобретаемым железом и АСМАПом?

Это к вопросу о патриотизме.
Будем шпроты обсуждать? Детсад какой-то.
Надо говорить об условиях ведения бизнеса безотносительно бенефициаров гарантий.

Продажа АСМАПом или швейцарцами через АСМАП услуг по обеспечению транзита требует соблюдение определенных национальных требований. А именно определенного вида обеспечения.

Сделайте их недорогими и необременительными, не хуже чем сейчас и эта ветка в обсуждениях закончится.

Возвращаясь к Вашим китайцам с их железом, то они при выпуске своей продукции, которую Вы покупаете обеспечивают требования? Например, по безопасности. Вас же током не убивает при включении железа в розетку. Более того, если китайцы хотят торговать свой товар в Россию, то они будут выполнять все требования, установленные нашим Законом. В противном случае - ввоз запрещен.

К сожалению нет. Некоторые мои конкуренты гуано ввозят при помощи ФТС. По 20-25USD вместо 250-1250USD.
Так в любых группах, к сожалению это реальность.

Так и с АСМАПом, МСАТом и швейцарской страховой пирамидой. Хотите работать на российском рынке - соответствуйте требованиям законодательства в части вас касающейся.

Не вопрос. См. п.2.

[Апрель]

Апрель, вопрос реально к МСАТ-у, так?

Нет, конечно. Вопрос к АСМАПу. Это российское юр.лицо. Созданное в соответствие с российским законодательством. Это не иностранное представительство. АСМАП не исполняет Закон, но при этом работает на российской территории.
Вопросы к МСАТу не имеют юридических оснований, даже если они есть. Со МСАТа ничего взыскать нельзя.

[Дмитрий Рыбак]

Нет, конечно. Вопрос к АСМАПу. Это российское юр.лицо. Созданное в соответствие с российским законодательством. Это не иностранное представительство. АСМАП не исполняет Закон, но при этом работает на российской территории.
Вопросы к МСАТу не имеют юридических оснований, даже если они есть. Со МСАТа ничего взыскать нельзя.

Хорошо. Представим себе (гипотетически), что АСМАП на 100% будет выполнять требования зак-ва РФ по гарантии обеспечения.
ДС опять же, будут направляться в Щвейцарию?.. так?

[user's]

Нет, конечно. Вопрос к АСМАПу. Это российское юр.лицо. Созданное в соответствие с российским законодательством. Это не иностранное представительство. АСМАП не исполняет Закон, но при этом работает на российской территории.
Вопросы к МСАТу не имеют юридических оснований, даже если они есть. Со МСАТа ничего взыскать нельзя.

Мой жизненный опыт подсказывает, нет утверждает, что с АСМАПа тоже ничего взыскать не выйдет, ибо нет там активов. Это о 20 типа ярдах.
Посему, все выглядит как всего лишь передел фин. потоков в пользу новых бенефициаров, не имеющий отношения к патриотизму и резидентству. Предполагаю, эти два термина только для отвлекающего тумана используются.
И, как верно было сказано, лучше альтернативные пути искать, чем копья ломать здесь.

[Апрель]

Сделайте их недорогими и необременительными, не хуже чем сейчас и эта ветка в обсуждениях закончится.

Это к кому? Кому Вы это ставите в обязанность? ФТС? Она не продавец гарантий. Она для другого. Для того, чтобы следить за соблюдением правил игры, читай Закона.
Дорогие или нет - вопрос рыночный. АСМАП был вне рынка и его гарантия не опиралась на стоимость реальных денег.
Любой желающий может попробовать себя на этом поприще, предоставив БГ.И дать сколь угодно малую стоимость гарантии. Это вопрос его бизнес интересов. Хочет работать в убыток и кормить перевозчиков - ради Бога. Никто не против.
Только у меня вопрос. Вы будете продавать китайское железо с Вашим разработанным софтом себе в убыток? И что Вы скажете советчику, который потребует от Вас торговать Вашим продуктом по его советчика недорогой цене?
Чтоб покупателям было сладко и необременительно.

[serzg]

Не нужно затыкать мне рот. Это первое. Второе, если Вы читали заключение "юриста международника", которое слезно прилагал в письме Медведеву "мсатовский перец", то поймете, что деньги ему заплатили зря.
Нет ни одного юридического заключения по существу. Доказывающего, что ФТС нарушает закон или Конвенцию. Все как обычно, обсуждается то, что ФТС направило письмо АСМАПу. Что это не соответствует процедуре. А это совсем не так. Это было именно письмо, которое ФТС имело право написать.
Это информация. И не более того. Констатирующая то, что гарантия АСМАПа не соответствует требованиям Законодательства.
А то, что она не соответствует абсолютно очевидно, ибо у АСМАПа нет ни одного из законных видов обеспечения. Для признания данного факта не нужно ни Постановлений Правительства, ни Указов Президента, ни Приказов или распоряжений ФТС. Потому, что АСМАП - никто. Был бы брокером или владельцем СВХ или ТС, или таможенным перевозчиком - был бы приказ об исключении из соответствующего реестра. А он - никто. Для него и информационного письма вполне достаточно, что бы ему об этом напомнить.
А вот чуть позже, будет и проверка ФХД и уголовное дело. Мне почему-то так кажется.

вопрос - какое юр лицо сейчас является связующим звеном в процедуре мдп, согласно действующему международному договору со стороны рф?

[Дмитрий Рыбак]

АСМАП был вне рынка и его гарантия не опиралась на стоимость реальных денег.

Ещё раз. Любой гарант на территории РФ, соблюдающий зак-во РФ, входящий в систему МСАТ, будет отправлять ДС в Швейцарию.
Одна из основных претензий (если не главная), звучащая на форуме (справедливо либо нет - сейчас не тот вопрос) - ДС выводятся в Швейцарию.

То есть адалы и другие "байкалфинансгруппы" под эгидой МСАТ работать не смогут.

Так зачем РФ конвенция МДП в принципе? Вопрос не праздный...

[user's]

Это к кому? Кому Вы это ставите в обязанность? ФТС? Она не продавец гарантий. Она для другого. Для того, чтобы следить за соблюдением правил игры, читай Закона.

#1. Согласен.
#2. Ну право ... как минимум Консультант в помощь.
К сожалению, Закон и ФТС в наших реалиях несовместим. Идет подстройка для тех, кому можно, нужно и для всех остальных. Это и КТС и ТН ВЭД и прочее. Ну право, это же банальность, те кто реально оформляют все же видят и знают.

Дорогие или нет - вопрос рыночный. АСМАП был вне рынка и его гарантия не опиралась на стоимость реальных денег.
Любой желающий может попробовать себя на этом поприще, предоставив БГ.И дать сколь угодно малую стоимость гарантии. Это вопрос его бизнес интересов. Хочет работать в убыток и кормить перевозчиков - ради Бога. Никто не против.

Время покажет, кому можно будет попробовать себя в этой области.

Только у меня вопрос. Вы будете продавать китайское железо с Вашим разработанным софтом себе в убыток? И что Вы скажете советчику, который потребует от Вас торговать Вашим продуктом по его советчика недорогой цене?
Чтоб покупателям было сладко и необременительно.

Да, есть такие: Ростелеком, МТС, *** берг и пр.
Иногда иду им навстречу и продаю в минус себе. Видя плюс в будущем.