С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Примин]

Для поточного монотовара ПТД и раньше было выгодно и удобно. А если еще и бесплатно получить ПКР, то вообще можно семечки щелкать

ключевое слово: бесплатно

[Апрель]

Чтобы решить проблему с выдачей ГС на один товар, едущий в нескольких транспортных средствах достаточно лишь изменить одну фразу в приказе 1179.
Надо убрать фразу "сумма должна соответствовать". И написать " сумма всех ГС не должна превышать". Ну и прямо прописать возможность выписать несколько ГС на одну ПТД. Ведь вполне логично, что сумма всех ГС должна совпадать с суммой платежей, обозначенных в ДКтп. Именно это сейчас сделать невозможно. Ибо в приказе фраза "должна соответствовать". Прямого запрета то нет на выписку нескольких ГС на одну ПТД. Однако еще встает вопрос расчета платежей на каждое конкретное транспортное средство.

Абсолютно верно.

В целом, конечно, я согласна с Mwc. Гарантийный сертификат должен изжить себя. Это не решение проблемы. Это лишь усложнение процесса. Собственно при подаче ПТД платежи таможенные можно считать уже списанными.

А вот это, не так. Платежи не списаны до выпуска ПТД. Подав ПТД, Вы , грубо, заявили намерение и не более того. Они и при выдаче ГС по факту не списаны. Они зарезервированы таможней по Вашему указанию под обеспечение.

[november]

В том случае, если объем поставок умеренный, при умеренном же количестве контрактов и поставщиков, а так же, если доставка грузов осуществляется в одно-два места, то, по-моему мнению, предпочтительным является обеспечение путем подачи ПТД.
В случае плановых поставок от одного и того же поставщика поточного монотовара, ПТД однозначно выгоднее остальных видов обеспечения. И по скорости, и по затратам, и по документообороту.

Да, ПТД выгоднее остальных видов обеспечения и по скорости, и по затратам, и по документообороту. Но невыгодно потому, что при ПТД импортер берет на себя риск по недоставке в части потери уплаченных таможенных платежей. Это актуально для импортеров, у которых за перевозку отвечает иностранный продавец и, соответственно, при недоставке все эти проблемы остаются у перевозчика.

[Aphine]

Абсолютно верно.

А вот это, не так. Платежи не списаны до выпуска ПТД. Подав ПТД, Вы , грубо, заявили намерение и не более того. Они и при выдаче ГС по факту не списаны. Они зарезервированы таможней по Вашему указанию под обеспечение.

Я не написала СПИСАНЫ. Я написала МОЖНО считать списанными )) Не надо придираться к словам!

[Одинокий стрелочник]

Я не написала СПИСАНЫ. Я написала МОЖНО считать списанными )) Не надо придираться к словам!

Даже считать списанными нельзя. Пока не поступит распоряжение декларанта на использование ПТД в качестве гарантии перевозки или пока не будет выпускаться ДТ (уже после прибыти товарной партии).
Я в свое время пытался выяснить, в какой момент нужно списывать деньги по ДТ. Особенно после вступления в силу Приказа 1186. Так вот я так и не нашел в таможенном законодательстве ответ, в какой момент списываются деньги по ДТ. Хотя, если честно, не очень глубоко искал.

[radikal]

Я так понимаю тема продолжает жить в вялотекущем режиме. Что-то делается, кто-то пробует... А вот что планируется для РБ направления? СТОП-ПОТОК, как писал смоленский коллега, или все-таки можно будет воспользоваться преимуществами ПРД ? Время ведь есть, чтоб "в консерватории что-нибудь поправить" (с)?

[Mwc]

Абсолютно верно.

А вот это, не так. Платежи не списаны до выпуска ПТД. Подав ПТД, Вы , грубо, заявили намерение и не более того. Они и при выдаче ГС по факту не списаны. Они зарезервированы таможней по Вашему указанию под обеспечение.

Сожалению, но это не так.
Попробую по памяти цитировать закон - по распоряжению плательщика суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченные при предварительном декларировании, могут быть использованы ......

Списание платежей необходимо, чтобы остатки по платежам (в сумме этих платежей) не использовались под другие декларации. Клево получается - транзит под эти деньги оформил, а е ео другой декларации прогнал

В данной ситуации списание идет до выпуска, и деньги уже в этот же день идентифицируются в бюджет.
Поэтому нет расписки, так как ее оформить не на что

[Апрель]

Сожалению, но это не так.
Попробую по памяти цитировать закон - по распоряжению плательщика суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченные при предварительном декларировании, могут быть использованы ......

Списание платежей необходимо, чтобы остатки по платежам (в сумме этих платежей) не использовались под другие декларации. Клево получается - транзит под эти деньги оформил, а е ео другой декларации прогнал

В данной ситуации списание идет до выпуска, и деньги уже в этот же день идентифицируются в бюджет.
Поэтому нет расписки, так как ее оформить не на что

Я немного не об этом говорил. Списание средств по ПТД осуществляется не при подаче ПТД, а при выпуске.
При использовании ПТД в качестве обеспечения транзита списание происходит только после подачи Заявления на использование ПТД в качестве меры обеспечения транзита.
И в данном случае не ПТД является распоряжением декларанта о списании денег, а именно Заявление. Приказ 1179.
4. Регистрация сертификата, представленного плательщиком в таможенный орган, зарегистрировавший предварительную декларацию на товары, осуществляется при представлении вместе с сертификатом заявления плательщика об использовании таможенных пошлин, налогов, уплаченных при предварительном таможенном декларировании товаров, в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при перевозке товаров (далее - заявление), образец которого приведен в приложении к Порядку.
Заявление
об использовании таможенных пошлин, налогов, уплаченных
при предварительном таможенном декларировании товаров,
в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин,
налогов при перевозке товаров

[Mwc]

Давайте для определения ситуации пройдемся по предварительному декларированию

Вспомним древнее. Приказ 1132 2000 ода по моему (в отношении электроники)
Там обязательная уплата платежей по предварительной при ее подаче сочеталась с необходимостью внесения обеспечения при транзите. Так как везли обычно по тиру, это особо не напрягало. Но все же фактически двойная уплата имела место (псевдодвойная, если тир)
311 закон изменил подход - по предварительной должны быть уплачены сборы, а остальное до выпуска.
Но здесь сразу возникает необходимость внесения обеспечения под доставку, если товар ее тированный.
Видимо, поэтому появилась норма, что уплаченные по предварительной пошлины налоги можно считать ак обеспечение при транзите этих товаров. Здесь вам решена проблема с возвратом/зачетом обеспечения.
Но появились риски для импортера - он становится солидарно обязанным с перевозчиком (последний пункт 227 статьи ТКТС)
Кто готов брать на себя риски - welcome в предварительное с сертификатом, нет - головняк перевоза

[Mwc]

Я немного не об этом говорил. Списание средств по ПТД осуществляется не при подаче ПТД, а при выпуске.
При использовании ПТД в качестве обеспечения транзита списание происходит только после подачи Заявления на использование ПТД в качестве меры обеспечения транзита.
И в данном случае не ПТД является распоряжением декларанта о списании денег, а именно Заявление. Приказ 1179.
4. Регистрация сертификата, представленного плательщиком в таможенный орган, зарегистрировавший предварительную декларацию на товары, осуществляется при представлении вместе с сертификатом заявления плательщика об использовании таможенных пошлин, налогов, уплаченных при предварительном таможенном декларировании товаров, в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при перевозке товаров (далее - заявление), образец которого приведен в приложении к Порядку.

В такой постановке вопроса я согласен с Вами. Списание исключительно при наличии заявления.
Нет заявления - списание сборов