Помогите разобраться как не вляпаться в проблемы.

[stasiboro]

А это реально? Или практически это осуществимо для недорого товара?

Реально. Стоимость тут причём?

[vv45]

Реально. Стоимость тут причём?

стоимость не причем. затраты имеют значение. хотя похоже это реальный путь.

[_Таможня]

стоимость не причем. затраты имеют значение. хотя похоже это реальный путь.

Единственно верный

[Чучмек]

...фарфор это часть керамики и точного 100% раздела здесь нет...

Не "часть", а "разновидность".

И раздел есть.

I. Фарфор
Фарфор означает твердый фарфор, мягкий фарфор, бисквитный фарфор (включая паросский) и костяной фарфор. Все эти керамические изделия почти полностью остеклованы, отличаются прочностью и практически непроницаемы (даже если не глазурованы). Это изделия белого цвета или искусственно окрашенные, полупрозрачные (если не обладают большой толщиной стенок) и резонирующие.
Твердый фарфор изготавливают из сырья, состоящего из каолина (или каолиновых глин), кварца, полевого шпата (или фельдшпатоидов) иногда с добавлением карбоната кальция. Его покрывают бесцветной прозрачной глазурью и затем обжигают, вследствие чего глазурь спекается с основой.
Мягкий фарфор содержит меньше глинозема, но больше кремнезема и флюсов (например, полевого шпата). В костяной фарфор, содержащий меньшее количество глинозема, входит также фосфат кальция (например, в виде костной золы); полупрозрачное вещество получается в результате обжига при более низкой температуре, чем у твердого фарфора. Глазурь обычно наносится вторичным низкотемпературным обжигом, что позволяет использовать большее разнообразие подглазурных красок.
Бисквитный фарфор является неглазурованным фарфором. Его разновидность, паросский фарфор (иногда его называют карарским фарфором), - специальное мелкозернистое желтоватое вещество, содержащее большое количество полевого шпата и часто сходное на вид с паросским мрамором, что и определило его название.

тока муть, конечно, жуткая...

[l e x]

Добрый день, описываю ситуацию. до 2010 года возили керамику. в 2010 таможня возбудилась полгода брала пробы что то исследовала и вынесла вердикт это фарфор. нам было безразлично, на пошлины это не влияло, поэтому с 2010 мы возили фарфор. Теперь выходит жуткое повышение на фарфор и мы оказываемся в ж-пе. У нас керамика и платить как за фарфор мы не можем. На руках есть заключение солидного института ( для себя проверили несколько дней назад) - это керамика и в реальности это 100% керамика. Но проблема что фарфор это часть керамики и точного 100% раздела здесь нет, как и нет точных инструментальных методов позволяющих определить что есть фарфор, что есть керамика. Вопрос такой. Если мы подаемся как керамика последствия могут быть самые неблагоприятные? Но если подаемся как фарфор мы ничего не докажем. Существует ли какая то процедура в рамках которой мы могли бы инициировать новый отбор проб с тем что бы можно было передать весь пакет документов который у нас есть для новой экспертизы и при неблагоприятном решении, попробовать это решение оспорить. РС. на основании чего они решили что это фарфор в 2010 мы не знаем. было какое то заключение там лаборатории, даже бумагу нам прислали, но где бумага и что там было написано ни кто уже не помнит.

А код не подскажите? Искал в 69 группе "жуткое повышение" - не увидел

[stasiboro]

А код не подскажите? Искал в 69 группе "жуткое повышение" - не увидел

Спецпошлина на фарфор http://www.tks.ru/news/law/2013/08/28/0006

[l e x]

Спецпошлина на фарфор http://www.tks.ru/news/law/2013/08/28/0006

Вона чё, посуду приговорили.

2 автор: Так там жеж сертификация. Без из испытаний чтоль выдали? На фарфор свой ГОСТ (с нагревом, битьем, твердостью, анализом рисунка, водопоглощению и тд). Обращайтесь за истиной к ним.

[Чучмек]

... Без из испытаний чтоль выдали? ...

насмешил...

[l e x]

насмешил...

Это ты посуду только сдаешь, а некоторые проводят испытания при ее сертификации