![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Выпуск под обеспечение | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 10.09.2013
Адрес: МО
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 5
получено: 2/2
|
07.10.2013, 13:35
#1
заказ в рамках контракта - да, видимо.
Есть расчет стоимости обеспечения - там конкретно указаны оба товара, а в качестве источников информации для выбора основы расчета суммы обеспечения - "информация таможенного органа". А какой сейчас ИТС на 42029211 Китай? У нас по ним 11,76 долл/кг. |
Последний раз редактировалось MKR20; 07.10.2013 в 13:40..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,224
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
07.10.2013, 14:02
#2
Цитата
( MKR20 » )
У нас - 7,14. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 50
получено: 21/20
|
07.10.2013, 14:10
#3
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Информация таможенного органа это не уровень риска по ПР. Это всего лишь ДТ с товаром, который по их мнению однороден, хотя вся однородность только в том, что код товара один и тот же, хотя там может быть прочее-прочее-прочее. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,224
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
07.10.2013, 14:11
#4
Цитата
( NickR » )
Да не морочь ты мне мозги! Я тебе доложил ИТС по СЗТУ. Не умеешь работать с ОКТС - не надо мне по уху ездить ![]() Пойду лучше водку пить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 50
получено: 21/20
|
07.10.2013, 14:13
#5
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Хамить не стоит, а информацию принял. Просто мой пост наверно более уместен для того, кто поставил термин "информация таможенного органа" в кавычки. Мне кажется именно он не совсем понимает что это такое. Просто его пост тобой процитирован, я продолжил в данном русле объяснение. |
|
Последний раз редактировалось NickR; 07.10.2013 в 14:16..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,224
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
07.10.2013, 14:15
#6
Цитата
( NickR » )
Я не хамил. Хамлю я не так. Это обычный дружелюбный стиль общения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 50
получено: 21/20
|
07.10.2013, 14:18
#7
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Ну меня не сильно интересует как ты умеешь хамить, честно говоря абсолютно безразлично. Предлагаю не отклоняться от темы ветки, она не о личностных качества каждого из здесь присутствующих. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
07.10.2013, 14:48
#8
Цитата
( MKR20 » )
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Учтем. ![]() А по теме. Плевать, какие товары ниже риска. И сработал ли риск вообще. Доп.проверка от этого не зависит. Читайте пункт 11 раздела III "Порядок проведения дополнительной проверки" 376 РК ТС. ИМХО. При доп.проверке страшно не само Решение, а Расчет суммы обеспечения. Я бы туда в первую смотрел. Там и про товары все увидишь. |
||
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |