С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Ken-T]

Вы сильно заблуждаетесь. Такого желания у ФТС нет, команда "счастливчиков" по дележу финансовых потоков уже сформирована. Знаю несколько крупных компаний, которые направили в ФТС обращения по заключению договора поручительства. Ответ они получили, но какой, наверное Вы догадались. Так, что не надо стоить иллюзий, всё достаточно просто.

Кстати, к изначально существовавшей тройке поручителей впоследствии добавились еще две организации, достаточно известные в околотаможенной сфере.

[Ken-T]

Количество ФОИВ, налетевших на АСМАП, еще раз подтверждает наличие поддержки ФТС в этом вопросе на самом высоком уровне власти.

[Апрель]

Количество ФОИВ, налетевших на АСМАП, еще раз подтверждает наличие поддержки ФТС в этом вопросе на самом высоком уровне власти.

В статье не указан Росфинмониторинг, Фонд соцстраха, и Счетная Палата. Они тоже работают. Думаю, что на следующей неделе проявится и ФСБ.

[igorkh]

Каких? Только очень конкретно. Международное соглашение, Конвенция, Документ, налагающий конкретное обязательство на Россию. Номер статьи, пункта. И норму ТК ТС или ЗоТРа, противоречащую вышеперечисленным документам. С указанием статьи. А так же Международное Судебное решение, признающее нарушение Таможенным Союзом и РФ норм международных соглашений и договоров.
Жду с нетерпением. Иначе, это просто ПШЫК.
Спорное мнение. Кодекс ТС очень близок к Кодексу ЕС, гораздо ближе, чем ТК РФ. Сравните тексты. Я Кодекс ЕС выкладывал в этой ветке раза четыре.

Пока что, я большой беды в объединении Судов не вижу. А домысливать - не хочу. Скажу то, что знаю. Очень уважаемые и маститые юристы видят в этом пользу. Адвокаты в том числе. Этой идее много лет.
Коллега, гневное потому, что в Ваших постах очень много домыслов, не подкрепленных фактурой, много эмоций, много обличительства. Но мало ссылок на законы, Конвенции, анализа статей, приложений и т.д. Это ведь так? Вы, безусловно, имеете право на эмоции и на их высказывание, только в предметной дискуссии о законности или незаконности действий АСМАПа, ФТС и прочих участников процесса это не очень интересно.
Мне неинтересны обсуждения лица Бельянинова, коих на форуме тысячи, или недоказанных фактов коррумпированности Арсенала, Ростэка и прочих.
Есть факты - с ними в прокуратуру. Нет фактов - лучше про такие вещи не писать. Ибо, по сути это клевета, а по духу - зависть к тем, кто смог. Кто зарабатывает.

Ну и буквоед же Вы.
Почитайте мнение достаточно авторитетной компании. Или Вы тоже с их мнением не согласны?

[Pintopin]

Количество ФОИВ, налетевших на АСМАП, еще раз подтверждает наличие поддержки ФТС в этом вопросе на самом высоком уровне власти.

Да-да.Разборки между чинушами, а мочат перевозов.

[Ken-T]

Да-да.Разборки между чинушами, а мочат перевозов.

АСМАП не перевозчик.

[Ken-T]

В статье не указан Росфинмониторинг, Фонд соцстраха, и Счетная Палата. Они тоже работают. Думаю, что на следующей неделе проявится и ФСБ.

Там указан Росфиннадзор и Соцтрах, но не указана Счетная палата. Завтра будет - завтра будем смотреть.

[Апрель]

Ну и буквоед же Вы.
Почитайте мнение достаточно авторитетной компании. Или Вы тоже с их мнением не согласны?

Я читал. Сразу, как только появилось. Не согласен, равно, как и с тем, что это авторитетная компания. Лень подробно писать в чем они, по моему мнению, не правы и в чем передергивают. Я это, собственно, уже писал.

[Pintopin]

Нет НИКОГО, кто сделал хоть что-то. Только критики, которые заранее знают "ответ", что им откажут.
Я ПРЕДЛАГАЮ СВОИ УСЛУГИ. ОТКРЫТО. И неоднократно. Я утверждаю, что обеспечив нормальную БГ стать поручителем можно. Практически можно. И никто не посмеет отказать.

Да почему нет, есть. Я вот не вижу проблем, чтобы технически стать поручителем. Вопрос в том, что при желании ФТС при безакцептном списании, любую реально независимую контору замочит. И будем бесконечно судиться.

[Pintopin]

АСМАП не перевозчик.

Ещё не вечер. Надо в новую ассоциацию "добровольцев" набирать.