С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Nicolas58]

Штраф - это ответственность, которой может и не быть. Обеспечение - это обеспечение исполнения возможной обязанности, которая при определенной гипотезе возникает однозначно и не исполнить обязанность можно только при наступлении форс-мажора, которые освободит от ответственности, но не от исполнения обязанности.
Такой инструмент как обеспечения обязательств существует во многих отраслях права. И что самое важное, в том же самом гражданском праве есть обеспечение обязательств, в том числе и поручительство, и банковская гарантия.
Штраф нигде, ни в одной отрасли права не обеспечивается, хотя некоторые крупные западные компании в договорах пытаются и возможные штрафы под обеспечение подвести.
Но ответственность и обязанность - не сравнимые вещи, и проводить аналогии про обеспечении ответственности и обеспечение обязанности, в принципе, не верно.

Коллега, но Вы же прекрасно понимаете, о каком механизме я говорю - у государства есть сомнения в добросовестности каждого участника ВЭД, а потому - "усе авансом" и не важно, в какой форме - БГ или еще что-то. Вот это и есть с точки зрения отношений учВЭД-ов - государства(ФТС) признание и законодательное закрепление презумпции виновности.

[Pintopin]

Москвичев то из ЕдРа))).
Да вообще причем тут Москвичев, пусть они там хоть все перегрызут друг друга, зачем предпринимателям то проблемы на ровном месте создавать???

[Ken-T]

Коллега, но Вы же прекрасно понимаете, о каком механизме я говорю - у государства есть сомнения в добросовестности каждого участника ВЭД, а потому - "усе авансом" и не важно, в какой форме - БГ или еще что-то. Вот это и есть с точки зрения отношений учВЭД-ов - государства(ФТС) признание и законодательное закрепление презумпции виновности.

Ну, это большие философский подход...
А так, такое же отношение к УчВЭДам и в РБ, и в РК. Даже в ЕС обеспечение, вроде как, есть.
P.S.: Это точно также как "все чиновники - воры, взяточники и коррупционеры". Тоже презумпция виновности...

[Апрель]

Коллега, но Вы же прекрасно понимаете, о каком механизме я говорю - у государства есть сомнения в добросовестности каждого участника ВЭД, а потому - "усе авансом" и не важно, в какой форме - БГ или еще что-то.

Это не только у нас. Это общемировая практика в таможенном деле. Те же нормы в ТК ЕС. Я выкладывал статьи ЕСовского Кодекса.

[Апрель]

Москвичев то из ЕдРа))).

Я бы сильно удивился, если бы Москвичев был белоленточником с Болотной.

[Nicolas58]

Вы путаете штраф с обеспечением. Перевоз платит штраф за недовоз только после вынесения решения по АП. И никак не заранее.

Коллега. но Вы же поняли о чем идет речь, правда? Тогда буду более определенен в определении - оплата воды ЖКХ, вы же получаете бумажку на оплату согласно расходу и никто не требует с Вас БГ или предоплаты, с которой будут списывать ваши расходы...т.е - Вам верят и признают добросовестным плательщиком...

[serzg]

Ну, это большие философский подход...
А так, такое же отношение к УчВЭДам и в РБ, и в РК. Даже в ЕС обеспечение, вроде как, есть.

законы и порядки в рб и рк - это эталон к чему надо стремиться? о каком обеспечении вы говорите в ес? не позорьтесь

[Nicolas58]

Это не только у нас. Это общемировая практика в таможенном деле. Те же нормы в ТК ЕС. Я выкладывал статьи ЕСовского Кодекса.

Коллега, Вы заблуждаетесь - возможность и обязанность - это несколько разные вещи.Это не является общемировой и, в частности, европейской практикой.Подчеркиваю - практикой, как обязанностью. Это - вопросы налогового департамента, которому подчинены таможенные службы, в ЕС , в частности.

[Апрель]

Коллега, Вы заблуждаетесь - возможность и обязанность - это несколько разные вещи.Это не является общемировой и, в частности, европейской практикой.

Может для начала все-таки прочесть ТК ЕС?
Если лень читать весь, то ТУТЪ я приводил выдержки.

[Апрель]

ГЛАВА 2
Обеспечение уплаты потенциальной или существующей таможенной задолженности
Статья 56
Общие положения
1. Если не предусмотрено иным образом, настоящая Глава применяется в отношении обеспечений как уже возникшей таможенной задолженности, так и таможенной задолженности, которая может возникнуть.
2. Таможенные органы вправе потребовать обеспечения уплаты суммы ввозных или вывозных пошлин, соответствующей сумме таможенной задолженности. Если такое предусматривается другими соответствующими правилами, требуемое обеспечение может покрывать также иные сборы, в соответствии с действующими процедурами.
3. Если таможенные органы требуют обеспечения уплаты, то такое требование предъявляется должнику или лицу, которое может стать должником. Они могут разрешить внесение обеспечения третьим лицом.
4. Без ущерба Статье 64, таможенные органы требуют внесения только одного обеспечения в отношении определенных товаров или определенных деклараций.
Обеспечение, внесенное в отношении определенной декларации, применяется в отношении суммы ввозных или вывозных пошлин, соответствующей сумме таможенной задолженности, и в отношении иных сборов по всем товарам, покрываемым или прошедшим таможенную очистку по данной декларации, независимо от того, является ли такая декларация верной или нет.
Если обеспечение не было выплачено, оно может быть использовано, в пределах обеспеченной суммы, для возмещения суммы ввозных или вывозных пошлин и иных сборов, подлежащих уплате по результатам пост-таможенного контроля таких товаров.
3. По запросу лица, упомянутого в пункте 3 настоящей Статьи, таможенные органы могут, в соответствии со Статьей 62(1) и (2) разрешить внесение комплексного обеспечения для покрытия суммы ввозных или вывозных пошлин, соответствующей сумме таможенной задолженности в отношении двух или более операций, деклараций или таможенных процедур.
6. Обеспечение не требуется от государств, региональных и местных государственных органов или других органов, чья деятельность регулируется государственными законами, в отношении деятельности, в которой они участвуют как государственные органы.
7. Таможенные органы могут отказаться от требования внесения обеспечения, если сумма ввозных или вывозных пошлин, подлежащая обеспечению, не превышает статистического порогового значения для деклараций, предоставленных в соответствии со Статьей 12 Регламента Совета (ЕС) №-1172/95 от 22 мая 1995 года «О статистике торговли товарами между Сообществом и странами-участницами и странами, не входящими в Сообщество» .
8. Обеспечение, принятое или одобренное таможенными органами, действует на всей территории Сообщества, для целей, для которых оно было внесено.
9. Меры, направленные на изменение несущественных элементов настоящего Регламента посредством внесения дополнений, устанавливающих:
a) условия для применения настоящей Статьи;
b) случаев, иных, чем определенных пунктом 6 настоящей Статьи, в которых внесение обеспечения не требуется;
c) исключения к пункту 8 настоящей Статьи,
принимаются в соответствии с законодательными процедурами, предусмотренными Статьей 184(4).
Статья 57
Обязательное обеспечение
1. Если внесение обеспечения является обязательным, и подпадает под правила, определенные пунктом 3, таможенные органы устанавливают сумму такого обеспечения, равнозначную точной сумме ввозных или вывозных пошлин, соответствующих сумме таможенной задолженности и иных сборов, если такая сумма может быть с точностью определена в момент, когда требуется внесение обеспечения.
Если определение точной суммы не представляется возможным, обеспечение устанавливается в максимальной сумме ввозных или вывозных пошлин, определенной таможенными органами, соответствующей сумме таможенной задолженности и иных сборов, которая возникла или может возникнуть.
2. Без ущерба Статье 62, если вносится комплексное обеспечение на сумму ввозных или вывозных пошлин, соответствующую сумме таможенной задолженности и иных сборов, которая меняется со временем, сумма такой гарантии устанавливается в размерах, позволяющих покрытие суммы ввозных или вывозных пошлин, соответствующей сумме таможенной задолженности и иных сборов, в любое время.
3. В соответствии с процедурами управления, предусмотренными Статьей 184(2), Комиссия принимает меры по реализации пункта 1 настоящей Статьи.