![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Разрешение на использование торговой марки |
Опции темы
![]() |
Опции просмотра
![]() |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1,043
Благодарности:
отдано: 313
получено: 95/80
|
10.08.2013, 11:04
#41
Добрый день.
Подскажите, пжлста, что делать? Завозим зап.части (безвозмездно, для ремонта оборудования).. смешное кол-во -меньше 10 шт.. В одной из запчастей присутствуют элементы, производимые известной компанией "А", в связи с чем, изготовитель запчасти, чтоб как-то ее идентифицировать от других, назвал " А АБВГ 102030" ... т.е. не просто "А", а использовал название бренда в названии модели своего изделия. Мы подали ДТ.. букву И в 33гр не ставили, тк сама запчасть идет под нашим брендом, самого изготовителя, а название модели с этой "А", как и заявил изготовитель, указали ![]() Теперь таможня приостанавливает выпуск этого товара, все остальное по ДТ выпускает. Они сами сделали запрос представителю правообладателя и скоро будет ответ от них.. мне предварительно сказал правообладатель, что они возражать не будут.. не должны.. Наш изготовитель так же сам сделал запрос в компанию "А", чтоб те письмо еще и от себя написали - не возражаем.. но оно тоже будет через пару дней.. Теперь инспектор просит внести изменение в ДТ и указать в 33гр букву И.. а мы то не согласны, тк эта запчасть имеет нашу марку, а указание "А" только в названии модели запчасти. Так вот вопрос - вносить ли изменение или нет? если мы не согласны.. ведь если внесем, значит согласны с тем, что торговая марка "А", а не наша, как указали, что не есть истина.. С другой стороны- стоит ли упираться? Буду признательна за советы. |
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
10.08.2013, 11:18
#42
Цитата
( Авельянеда » )
ГК РФ. Ткните таможню носом. Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта 1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1,043
Благодарности:
отдано: 313
получено: 95/80
|
10.08.2013, 14:50
#43
Спасибо!!!
Снова выручаете советом! ![]() обязательно завтра спрошу у инспекторов.. как и то они думают по этому поводу.. Цитата
( Chapaev » )
|
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 50
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
22.10.2013, 12:26
#44
лицензионный договор
подскажите, необходимо ли включать сумму вознаграждения правообладателю в стоимость товара? есть отдельный договор с правообладателем, но он правда подпишется только через неделю, согласно которому мы должны отчислять ему 15% с каждой единицы от закупки на фабрике. Товар уже пришел, есть еще и письмо-разрешение на ввоз со ссылкой на контракт который еще не подписан....
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
22.10.2013, 12:29
#45
Цитата
( Р.Ю. » )
Если правильно,то включать надо(Соглашение ЕЭК по там.стоимости). Если уверены,что не проверят...я бы взвесил все за и против ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
22.10.2013, 12:29
#46
Цитата
( Р.Ю. » )
И как Вы будете включать эту сумму? На основании договора, которого еще кагбы нет? Я бы не включала в этот раз. |
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 50
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
22.10.2013, 12:31
#47
Цитата
( Gerda » )
вот я про тоже.... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
22.10.2013, 12:32
#48
Цитата
( Р.Ю. » )
Нет договора - нет обязанности платить правообладателю. Нет обязанности - нет включения в ТС. ![]() |
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 50
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
22.10.2013, 12:33
#49
Цитата
( Chapaev » )
да не такие уж и копейки, там платежей по роялти на 13500 евро... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
22.10.2013, 12:34
#50
Цитата
( Gerda » )
Согласен,очаровательная Gerda. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |