Прошу помощи с кодом

[TomCat (F-14)]

Ну, если Доросев и Казанцева из Снежинска нам не врут, то ЭХГ на метане - штука хорошая, полтора киловатта 24 В практически бесплатно. Коммерческих промышленных аналогов в России пока нет, поэтому 8543. Прочие прочие прочие.

[TomCat (F-14)]

Как Нобель Нобелю,это не фильтр Петрика случаем?

Это совершенно реальный аппарат. Газпром для себя делает.

[XELA76]

Добрый всем день!
Есть такая штука -электрохимический генератор на твердооксидных топливных элементах. Суть работы заключается в следующем: имеется керамическая пластина, на которую нанесены электроды - анод и катод.
На устройство подается газ метан СН4, который разлагается на водород Н2 и составные углерода. Водород окисляется кислородом, взятым из воздуха, в результате химической реакции течет ток. Назначение - обеспечение электропитанием в местах, где нет линий электропередач.
В 85 группе ничего похожего не нашел, куда еще можно отнести это изделие?

Походил с "лозой" , http://ru-patent.info/24/74/2474929.html
сначала привело также как "III" к 8543, а именно к 8543709000
Но потом, уже по "не индивидуальной" функции поднялся выше и остановился в 8501 в зависимости от производимого тока AC/DC, как сам понимаю, без трансформаторов и т.п. "электрогенератор на ТОТЭ" должен производить сначала DC? ну там сами уже разберетесь с техничкой

[Апрель]

Ну, если Доросев и Казанцева из Снежинска нам не врут, то ЭХГ на метане - штука хорошая, полтора киловатта 24 В практически бесплатно. Коммерческих промышленных аналогов в России пока нет, поэтому 8543. Прочие прочие прочие.

Почему не в генераторы из 8501? Почему генератор на фотоэлементах в 8501, а ЭХГ в "индивидуальные функции".
У ЭХГ нет индивидуальной функции. У него функция такая же, как у ветряка или у ФЭГ.
Опоздал. Коллега XELA76 уже все написал.

[III]

Почему не в генераторы из 8501? Почему генератор на фотоэлементах в 8501, а ЭХГ в "индивидуальные функции".
У ЭХГ нет индивидуальной функции. У него функция такая же, как у ветряка или у ФЭГ.
Опоздал. Коллега XELA76 уже все написал.

Считал, считаю , что Вы не правы

Солнечные чудо генераторы поименованы в пояснениях .

Касательно термоэлектрических генераторов - На момент , когда умные головы номенклатуру рожали - термоэлектрические генераторы гомосапиенсам уже были знакомы и вовсю использовались в промышленности, посему их в корзинку и засунули.

А чудо топикстартера на тот момент ещё даже в умах разработчиков даже в виде мыслеформ ещё не витало...
Но технический прогресс номенклатурой учтён в кастрированном виде.

Источником энергии для 8501, как гласит тугомент - являются внешние - механическая, солнечная и т.п., в то время , как источник энергии для термогенераторов должон быть в наличии в чудо термогенераторах (см. примечания к корзинке).

Сей пространственный рассказ только о том, чтобы подвести к главной мыслеформе, что в чуде топикстартера источник химической энергии - внутренний, а не внешний ...
чтобы классифицироваться в 8501...

ЗЫ

Всё ... босCCCCC припёрся блин ... пора отключаться и работать, работать и ещё раз работать

[TomCat (F-14)]

Считал, считаю , что Вы не правы

Солнечные чудо генераторы поименованы в пояснениях .

"II. Электрические генераторы

Сюда входят машины, вырабатывающие электроэнергию за счет различных источников энергии (механической,солнечной и т.д.)"

Про внешние или внутренние источники ничего не сказано.

(в размышлении)

[Valdmer]

Тогда беда
плохо медитировал!!!

8543 твоё чудо!!!

Спасибо, полностью 8543 70? Просто думал, что на электрохимические генераторы есть что-то поконкретнее.

[Valdmer]

На метане...хм..я думаю,это устройство военного назначения.

Про военку не думали, делали для Газпрома

[Valdmer]

Походил с "лозой" , http://ru-patent.info/24/74/2474929.html
сначала привело также как "III" к 8543, а именно к 8543709000
Но потом, уже по "не индивидуальной" функции поднялся выше и остановился в 8501 в зависимости от производимого тока AC/DC, как сам понимаю, без трансформаторов и т.п. "электрогенератор на ТОТЭ" должен производить сначала DC? ну там сами уже разберетесь с техничкой

Я тоже это смотрел, пояснение (II) Электрические генераторы, но там есть такое пояснение:
Существуют две основные категории генераторов: генераторы постоянного тока (генераторы с самовозбуждением) и генераторы переменного тока (синхронные генераторы). В принципе оба типа состоят в основном из статора, установленного в корпусе, и вращающегося узла (ротора), установленного внутри статора на валу, приводимом от первичного двигателя. В генераторах постоянного тока на валу ротора установлен пластинчатый коллектор. Вырабатываемый электроток собирается системой угольных щеток, контактирующих с коллекторными пластинами, и передается во внешнюю цепь. Генераторы переменного тока в большинстве случаев бесщеточные, и электроток, который они вырабатывают, передается непосредственно во внешнюю цепь. В других генераторах переменного тока электроток собирается с помощью контактных колец, установленных на валу ротора, и передается системой угольных щеток при их трении о контактные кольца.

Под это пояснение не подходит, там нет ничего вращающегося.

[TomCat (F-14)]

Под это пояснение не подходит, там нет ничего вращающегося.

В ЭФГ тоже нет ничего вращающегося. А ток - есть.