|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Прошу помощи с кодом | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,764
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,970/3,143
|
24.10.2013, 10:55
#1
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,256
Благодарности:
отдано: 105
получено: 1,314/1,123
|
24.10.2013, 10:58
#2
Цитата
( пенсионер » )
Зря ржешь. "На катализаторе анода молекулярный водород диссоциирует и теряет электроны. Протоны проводятся через мембрану к катоду, но электроны отдаются во внешнюю цепь, так как мембрана не пропускает электроны." |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,764
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,970/3,143
|
24.10.2013, 11:07
#3
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Просто для классификации товара в данном случае не стоит вникать что там происходит внутри. Так при классификации генератора, мы не размышляем что происходит в роторе или статоре, куда там бегут " протоны" или при классификации солнечных батарей нас не интересует физика превращения солнечной энергии в ток ( типа фотон попадает...., возбуждает,... электрон переходит на другую орбиту....., принцип Паули ..... теория Бора..... ) Так и тут. Это устройство мы должны рассматривать как черный ящик в который подается энергия одного вида ( химическая, газ метан ), а на выходе мы имеем энергию другого вида ( электрическую). Этого достаточно для классификации. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
24.10.2013, 11:15
#4
Цитата
( пенсионер » )
Даже более чем. Уже три варианта классификации есть. И два из них - явно лишние... ![]() |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |