Прошу помощи с кодом

[Апрель]

С каких пор "общепризнанная" (кстати - кем общепризнанная?) терминология стала влиять на классификацию?

Я вообще-то Вам ГОСТы привел. ГОСТ это стандарт. Это Вам не лимон.
В соответствие с ОПИ для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.
В тесте товарной позиции к 8506 указано "Первичные элементы и первичные батареи" И то и другое является техническим стандартизированным определением.
Для тех, кто что-то не понимает и не умеет работать с технической литературой пишут Пояснения. В Пояснениях к 8506 написано "Основным признаком первичного элемента является то, что он с трудом или неэффективно перезаряжается."

[Чучмек]

...
В соответствии с ОПИ для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное...

Бесспорно.

...В тесте товарной позиции к 8506 указано "Первичные элементы и первичные батареи" ...

Абсолютно так.

... И то и другое является техническим стандартизированным определением...

Допустим. И что? Кто "стандартизовал" это "определение"? ГОСТы? Т.е. "стандарты одной отдельно взятой страны"?
Ничо, что у нас ТН ВЭД - "союзная", а ГС (основа ТН ВЭД) - вообще ВТОшная? Почему Вы мне в нос суёте какие-то ГОСТы, которые к классификации товаров (см.ОПИ) не имеют никакого отношения?

...
Для тех, кто что-то не понимает и не умеет работать с технической литературой пишут Пояснения. ...

Можете подкалывать меня до посинения. и считать, что уж Вы-то, конечно - единственный на планете человек, таки умеющий работать с технической литературой. Продолжайте льстить себе дальше - я не против.

...В Пояснениях к 8506 написано "Основным признаком первичного элемента является то, что он с трудом или неэффективно перезаряжается."

Я в курсе. Сам же эту цитату и приводил, если помните. Рассматриваемый нами объект не способен "заряжаться" вообще. Тем более - перезаряжаться. И что? Это делает его "генератором 8501"? На мой взгляд - нет.

Впрочем, надоело. Хотите 8501? Нехай так и будет. Надоело. Чё я Вас уговариваю???

[Boggart]

Бесспорно...
Абсолютно так...
Допустим. И что?.. Кто... ГОСТы?...
Можете подкалывать меня до посинения...
Впрочем, надоело. Хотите 8501? Нехай так и будет. Надоело. Чё я Вас уговариваю???

Я тебя предупреждал, Чучмек? Предупреждал.
Апрель с Пенсионером - это как Станиславский с Немировичем. Или хуже - как Маркс с Энгельсом. Спорить бессмысленно.
Спорить вообще вредно

[Чучмек]

...
Спорить вообще вредно

Золотые слова. . Лехаэм!

[Boggart]

Золотые слова. . Лехаэм!

Кампай!