|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Где деньги, Зин? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
25.10.2013, 03:12
#1
Цитата
( Finn » )
Ой......... P.S.... не мешки таскать |
|
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет
Последний раз редактировалось Дмитрий Рыбак; 25.10.2013 в 03:17..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
25.10.2013, 03:17
#2
Фед приказал большим и очень большим банкам держать на своих счетах наличность и облигации в общей суме на 2 трилиона долларов.
http://www.huffingtonpost.com/2013/1...n_4158388.html |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
25.10.2013, 03:30
#3
к чему это я вёл?
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Манифест коммунистической партии. Это последнее проявление политической валасти, после которой политическая власть отмирает как пережиток капитализма. |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 25.10.2013 в 03:34..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
25.10.2013, 03:51
#4
Цитата
( Finn » )
и ждёт нас эпоха корпораций... с корпоративным коммунизмом |
|
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
25.10.2013, 03:54
#5
но мы то с вами готовы к такому повороту
не так ли? |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
26.10.2013, 03:03
#6
Цитата
( Finn » )
При мощном падении спроса мы получим по всему миру огромное количество "лишних" производителей и/или производственных мощностей у ныне существующих компаний. Это означает, что средний бизнес и часть крупного окажется на грани (или за гранью) разорения - а для супер-концернов единственным выходом в условиях падения массовости выпуска (а для сложившейся структуры многозвенного разделения труда это означает резкий рост удельных издержек) будет превращаться в вертикально интегрированные холдинги. Т.е. они будут прикупать себе полный цикл смежников/поставщиков (которые, как отмечено выше, будут всё время разоряться) - в итоге мы получим ряд супер-холдингов с сильно сниженными издержками (на всех этапах производственного цикла у них идёт поставка по себестоимости), вокруг будет жить впроголодь 80% на осчастливленного работой в холдинге населения, тогда как государства будут сосать лапу, ибо в таких условиях налоговые поступления очень сильно упадут. В этой ситуации корпорации могут стать намного могущественнее государств не только в финансово-экономическом смысле - они могут взять на себя самозащиту от бунтов, превратившись с замкнутые структуры, каждый член которых живёт, не выходя за их пределы, как в резервации. Это тоже глобализации - глобализация гниения и упадка, но всё же. И, чтоб было понятно, что это не чистое умозрение - ровно такая история случилась в III-V веках в Римской империи |
|
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
26.10.2013, 03:07
#7
А государства они просто "обходят" и "мягко демонтируют" - их не интересуют ни границы, ни правительства, ни налоги, ни таможни: они сами имеют армии, полиции и прочие радости суверенитетов - как позднеримские латифундии. В этом вся проблема - они ж все и погибли тогда, вместе с империей... - такая вот история случилась в III-V веках в Римской империи
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Манифест коммунистической партии. |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
Последний раз редактировалось Finn; 26.10.2013 в 03:15..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,734
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
28.10.2013, 01:31
#8
ну чо, погнали?
http://www.nytimes.com/2013/10/27/bu...20131027&_r=1& В «Нью-Йорк таймс» развернутая статья о положительной роли инфляции для экономики (подготовка почвы, так сказать). Приводятся мнения разных экономистов, но уклон очевиден: повышение темпов инфляции – благо. Сначала приводятся «экономические» обоснования пользы роста инфляции. "Низкая инфляция – это плохо для экономики, потому что очень низкая инфляция повышает риски дефляции, что может привести к стагнации экономики", заявил председатель ФРС, Бен Бернанке, в июле 2013. «Совершенно очевидно, что падение и низкой инфляции может быть очень плохо для экономики". “Low inflation is not good for the economy because very low inflation increases the risks of deflation, which can cause an economy to stagnate. The evidence is that falling and low inflation can be very bad for an economy.” Главный финансовый директор Costco: ритейлеры, как правило, в состоянии расширить свои прибыли и продаж, когда цены растут. Вялая инфляция (sluggish inflation) является одной из причин, по которой компании сообщают о спаде и своем медленном росте доходов. Далее переходят на бытовой уровень (кредиты, зарплаты, трудоустройство): "Многие семьи также имеют причин, чтобы испытывать потребность в более высокой инфляции. Исторически сложилось, что более высокие цены приводят к повышению заработной платы, что позволяет заемщикам более легко погашать долги и фиксированные ипотечные кредиты". Еще тезисы из статьи: Чарльз Л. Эванс, президент Федерального резервного банка Чикаго: «Если инфляция будет ниже, чем ожидалось, то долговое финансирование является более обременительным, чем заемщики ожидали» Экономист Джордж Акерлоф: "Инфляция также помогает найти работу работникам. Рост цен позволяет компаниям увеличить размеры прибыли… получать выгоду за счет привлечения дополнительных работников. Более низкие темпы инфляции имеют обратный эффект, и работу найти труднее". Джаред Бернстайн, научный сотрудник Центра бюджетных и политических приоритетов и бывший экономический советник вице-президента Джозефа Байдена: «я думаю, что более высокая инфляция поможет» (экономике) На фоне ожиданий повышения инфляции, очень симптоматично выглядят такие факты: Caterpillar, производитель промышленных оборудования, убедил нескольких сотен рабочих на заводе Висконсина принять шестилетний замораживание заработной платы. Насколько я понимаю, такие способы "сокращения издержек" получают широкое распространения и указываются как благо (ведь работники сохранят работу) |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
|
Ответить с цитированием |