![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ввоз в ед. экз | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
29.10.2013, 10:04
#1
Цитата
( Boggart » )
С учётом того песьма ФТС - нужен. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 559
Благодарности:
отдано: 685
получено: 10/10
|
29.10.2013, 10:07
#2
Цитата
( Чучмек » )
какого письма? по 294 п.5 в ед экз не оформиться? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
29.10.2013, 10:12
#3
Цитата
( allrue » )
Чучмек говорит вот про это письмо: http://www.tks.ru/news/law/2013/01/25/0005 Конечно можно разок-другой оформиться. Но зачем же ставить это на поток. Это порочная практика. |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 559
Благодарности:
отдано: 685
получено: 10/10
|
29.10.2013, 10:17
#4
Цитата
( Boggart » )
Цитата
( Boggart » )
т.е. 294 теперь ничего не решает? на поток это я на будущее, сейчас у нас только 1 принтер и его нужно как можно быстрее растаможить, а с сертификацией волокиты, да и чтобы денег выбить на нее, нужно очень постараться.. |
||
Последний раз редактировалось allrue; 29.10.2013 в 10:19..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
29.10.2013, 10:20
#5
Цитата
( allrue » )
не путай. К 294-му это письмо никакого отношения не имеет. Ты его почитал? Почитай ещё раз. Вся соль - в самом конце. (это вообще было про то, сертифицируются ли принтеры в принципе) |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 559
Благодарности:
отдано: 685
получено: 10/10
|
29.10.2013, 10:24
#6
а все-таки на главный вопрос - могу ли я растаможить этот принтер по 294 решению п.5, указав в 31 исключительно для собственных нужд?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
29.10.2013, 10:26
#7
Цитата
( allrue » )
Вы его действительно себе везете? Тогда действуйте по 294му. По результатам почувствуете, что проще серт сделать для дальнейшей спокойной работы. |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,829
Благодарности:
отдано: 2,415
получено: 6,025/5,020
|
29.10.2013, 10:34
#8
Цитата
( Boggart » )
ИМХО, от таможни зависит |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
29.10.2013, 10:28
#9
Цитата
( Boggart » )
Такая практика не реализуема. Вопросы возникнут на второй поставке. В оговорках про единичные экземпляры написано про "ввозимых в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом", а не ввозимых в рамках одной товарной партии. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
29.10.2013, 10:34
#10
Цитата
( Апрель » )
Уважаемый, Апрель, разве не о том же самом я пытался сказать (?) Возможно неверно выразил мысль, конечно... |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |