страховка

[roadlaser]

да все было подписано одной компанией. франшиза была. фракт тоже от одной и той же компании

Что значит "одной компанией"?
1. Страховка. С одной стороны СК. Кто с другой стороны?
Ты, "твой дилер", Шумахер?
2. Фрахт. С одной стороны Шумахер. Или было еще звено - перепродавец? Кто с другой стороны?
3. Какая величина франшизы?
4. Кто принимал машину в Котке?

Если честно, я начинаю уставать.

[Стас_]

Что значит "одной компанией"?
1. Страховка. С одной стороны СК. Кто с другой стороны?
Ты, "твой дилер", Шумахер?
2. Фрахт. С одной стороны Шумахер. Или было еще звено - перепродавец? Кто с другой стороны?
3. Какая величина франшизы?
4. Кто принимал машину в Котке?

Если честно, я начинаю уставать.

Одна компания она принимала и отправляла. Фракт с двух сторон из США и Финляндии. франшиза 250 евро. я лично принимал свой мот в Котке.

[Стас_]

вопрос в том что у них просто нелепый оргумент. я пытаюсь понять куда их ткнуть чтоб они мне выплатили страховку. у меня так же есть с нашей таможни опись мота.

[roadlaser]

вопрос в том что у них просто нелепый оргумент. я пытаюсь понять куда их ткнуть чтоб они мне выплатили страховку. у меня так же есть с нашей таможни опись мота.

Если ты не лично не подписывал страховку и договор фрахта, то можешь продолжать тыкать. Хоть в небо. Тебя будут посылать и правильно сделают.
Опись с таможни можешь повесить в рамочке над столом - больше никому она не нужна.

[Стас_]

Если ты не лично не подписывал страховку и договор фрахта, то можешь продолжать тыкать. Хоть в небо. Тебя будут посылать и правильно сделают.
Опись с таможни можешь повесить в рамочке над столом - больше никому она не нужна.

ах ну да)))) при отправке из США в Котку. мне надо было ехать в порт США и подписывать доки? шутник однако. конечно спасибо за помощь. я думаю что это не правильная позиция. в вожу в курс дела, с точки зрения юриспруденции то при выставлении счета и оплаты услуг(передача денег) то это уже является подписанным договором. пример покупка товара в магазине и получения чека это уже договор между продавцом и покупателем. Это я тебе к сведению.

[p-30]

ах ну да)))) при отправке из США в Котку. мне надо было ехать в порт США и подписывать доки? шутник однако. конечно спасибо за помощь. я думаю что это не правильная позиция. в вожу в курс дела, с точки зрения юриспруденции то при выставлении счета и оплаты услуг(передача денег) то это уже является подписанным договором. пример покупка товара в магазине и получения чека это уже договор между продавцом и покупателем. Это я тебе к сведению.

шутник или нет - это не довод.

я после первого раза - страховать перестал (отчаялся)

он (РоыдЛазер) продолжает страховать (при желании) - у раз не отчаялся - значит деньги вытрясать умеет

[roadlaser]

ах ну да)))) при отправке из США в Котку. мне надо было ехать в порт США и подписывать доки? шутник однако. конечно спасибо за помощь. я думаю что это не правильная позиция. в вожу в курс дела, с точки зрения юриспруденции то при выставлении счета и оплаты услуг(передача денег) то это уже является подписанным договором. пример покупка товара в магазине и получения чека это уже договор между продавцом и покупателем. Это я тебе к сведению.

Наведи порядок в голове, а потом приходи сюда снова.
Я из США отправил (и в Котке, Хамине, Ханко, Хельсинки, Клайпеде, Гамбурге, Бремерхафене) принял несколько тысяч машин за долгие годы. Поэтому некоторое понятие о процессе имею. И страховку по таким случаям получал десяток раз, примерно. При этом я ни разу в жизни не был в США (и не имею желания).
А ты со своей "юриспруденцией" можешь и дальше продолжать то увлекательное занятие, которым сейчас занимаешься.

А всего-то нужно было точно описать все условия 2 сделок: фрахта и страховки. Не хочешь, нет проблем. Я тему покинул. Удачи!

[Стас_]

Наведи порядок в голове, а потом приходи сюда снова.
Я из США отправил (и в Котке, Хамине, Ханко, Хельсинки, Клайпеде, Гамбурге, Бремерхафене) принял несколько тысяч машин за долгие годы. Поэтому некоторое понятие о процессе имею. И страховку по таким случаям получал десяток раз, примерно. При этом я ни разу в жизни не был в США (и не имею желания).
А ты со своей "юриспруденцией" можешь и дальше продолжать то увлекательное занятие, которым сейчас занимаешься.

А всего-то нужно было точно описать все условия 2 сделок: фрахта и страховки. Не хочешь, нет проблем. Я тему покинул. Удачи!

Да ты прав))) я хрень несу. просто вся эта ситуация длится уже три месяца. иск подал они тоже его тянут. мне нужна помощь.