Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[баллон]

Я соглашусь с Вами, что Договор между резидентом РФ и резидентом Кз может не являться ВЭсделкой, и в таком случае резидент РФ, заявляя выбранную им таможенную процедуру таможенного транзита, будет декларантом в силу того, что он(резидент РФ) является лицом ,имеющим право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;

Замечательно.
Так я и спрашиваю, что, Сергей Пчела может продать мне (юр. лицу РФ, я ничем не хуже казаха) треть товара, хранящегося на СВХ, оформить до моей таможни транзит, а я смогу заявить ВВП?
Усилю вопрос. Чего уж там про транзит...
Сергей Пчела может продать треть товара мне. Я перепродам Вам. На две трети товара Сергей оформит ВВП. Когда таможня у него спросит: "когда уже будешь оставшуюся треть оформлять?" Сергей слегка порозовев от смущения, но очень уверенно скажет: "эта.... а я этот товарец-то... того, этого... продал".
И перед самым окончанием срока временного хранения чеканным шагом в здание таможенного поста войдете Вы. И легко и быстро оформите ВВП по договору между мной и Вами. Да?

[баллон]

З.Ы Так никто и не прокомментировал про 62 директора магазина, а жаль.

А потомушто некреативно нифига.
Надо было тебе писать не про директоров магазина, а про физ.лиц.
Которые будут оформлять, естесьна, для личного пользования. И сугубо на сумму меньше 1000 евро.

(Мечтательно): я б себе бизнес замутил. Возил бы фурейками. И отчуждал бы физ лицам прям на эСВэХа. Те бы тутжа оформлялись по заявлению. Ни тебе нетарифки, ни тебе таможенных платежей.
Миллионщеком бы стал чесслово.
А на Дон и Нижнюю Волгу ездить бы не стал, не.
Ездил бы на BIG GAME. Высылал бы тебе фотки пойманных голубых марлинов.
Ты б себе ногти до локтей сгрыз от зависти.
Да-с.

[Touareg]

Ответ есть и я об этом написал в теме. У меня нет, но "по слухам", текст обращения был радикально изменен ( а зря ), а ответ кратко такой " Все решает таможня". Так пишут обычно когда нечего сказать.

Это не ответ.

Думаю что из нас двоих кому то явно проще получить и вопрос и ответ и ознакомить другого. Жду.

проще это сделать тому, кто писал обращение. И желательно его (обращение) радикально не менять... Может в ФТС просто вопрос не поняли?

[Мия]

И об остальном не в курсАх.
Больше тебе скажу. Никто не в курсАх. Ибо 186-я статья прописана криво. И не дано определение ВЭС.
Но чужие аргументы послушать (почитать) интересно.
Ога.
А про банкротство, буряцких животноводах, изменении товара до неузнаваемости и проч. уже было. Именно в контексте 186-й статьи. В теме про литовские валенки.
Мне вот интересно, что Ken-t наконструирует. В той теме он не участвовал (не было его еще на форуме).

Видимо, меня тоже не было. Не помню такой темы. Скорее всего, она была ещё о декларанте не в рамках ТС?

Аргументы уже и Кен-Т и Апрель озвучили. Не раз.
Декларантом может быть
или лицо
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
или лицо
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки

Какие ещё аргументы нужны? Если бы можно было к перемещению привязаться... Но что-то не получается у меня.

Слушал я тут очень внимательно и понЯл... Ну и дураки же Вы все (с)

Пыталась я провернуть описываемую здесь ситуацию - часть перепродали в пути.
Плювать...

"Товарец на СВХ. В СMR получатель - резидент РФ, в контракте покупатель - резидент РФ.
От нехай он и декларирует. А потом хоть в топку".

Именно так мне пару месяцев назад и ответила таможня - сначала в лице поста, а потом в лице начальника. В письменной форме.
На этом основании отказали в приеме. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ЛИЦО...

И хоть об забор убейся.

Ну да, есть ещё перегибы на местах.)

Солнце, это ж не показатель, сама понимаешь. Если б, ты до ФТС или хотя бы РТУ дошла. Это был бы аргумент.

Афине вон в МОТе не смогли ничего против сказать. И, думаю, что в ЦТУ они там тоже проконсультировались. Вряд ли на себя взяли.

И при чём, скажи мне СМР и контракт? Получателем в СМР не обязательно должен быть покупатель.
Развернула бы как там у тебя и что было. Тогда бы и сравнить можно было.

Дуализм никогда ни к чему хорошему не приводил.
Ни договор между РФ с РК, для таможенных целей, ВЭС не является, ни ВЭС не отсутствует,в случае, когда товар куплен и ввезён при сделке с Германией.
З.Ы Так никто и не прокомментировал про 62 директора магазина, а жаль.

Товар-то куплен и ввезён был уже при сделке РФ-РФ.
А чего комментировать? При желании пусть себе идут. Только дураков таких днём с огнём не сыщешь.
Им-то зачем это надо? Геморрой этот. Они спокойненько себе на оптовом складе закупятся.

Замечательно.
Так я и спрашиваю, что, Сергей Пчела может продать мне (юр. лицу РФ, я ничем не хуже казаха) треть товара, хранящегося на СВХ, оформить до моей таможни транзит, а я смогу заявить ВВП?
Усилю вопрос. Чего уж там про транзит...
Сергей Пчела может продать треть товара мне. Я перепродам Вам. На две трети товара Сергей оформит ВВП. Когда таможня у него спросит: "когда уже будешь оставшуюся треть оформлять?" Сергей слегка порозовев от смущения, но очень уверенно скажет: "эта.... а я этот товарец-то... того, этого... продал".
И перед самым окончанием срока временного хранения чеканным шагом в здание таможенного поста войдете Вы. И легко и быстро оформите ВВП по договору между мной и Вами. Да?

Да. Только таких, как Афина поискать надо.

А потомушто некреативно нифига.
Надо было тебе писать не про директоров магазина, а про физ.лиц.
Которые будут оформлять, естесьна, для личного пользования. И сугубо на сумму меньше 1000 евро.

(Мечтательно): я б себе бизнес замутил. Возил бы фурейками. И отчуждал бы физ лицам прям на эСВэХа. Те бы тутжа оформлялись по заявлению. Ни тебе нетарифки, ни тебе таможенных платежей.
Миллионщеком бы стал чесслово.
А на Дон и Нижнюю Волгу ездить бы не стал, не.
Ездил бы на BIG GAME. Высылал бы тебе фотки пойманных голубых марлинов.
Ты б себе ногти до локтей сгрыз от зависти.
Да-с.

Размечталси.
Не получится с физиками-то.
Ибо Соглашение не обойдёшь никак. Сами они должны перемещать или перевозчик в их адрес.

Да и, ежели придумаешь чего, то экономически не выгодно будет. Найди сотню физиков. Притащи их на склад. Заполни за них тучу ПТДшек. Муторно-то как. Не до БИГ ГЕЙМА и марлинов бы было. Да и Дону не добралси бы.

[obivan]

Замечательно.
Так я и спрашиваю, что, Сергей Пчела может продать мне (юр. лицу РФ, я ничем не хуже казаха) треть товара, хранящегося на СВХ, оформить до моей таможни транзит, а я смогу заявить ВВП?
Усилю вопрос. Чего уж там про транзит...
Сергей Пчела может продать треть товара мне. Я перепродам Вам. На две трети товара Сергей оформит ВВП. Когда таможня у него спросит: "когда уже будешь оставшуюся треть оформлять?" Сергей слегка порозовев от смущения, но очень уверенно скажет: "эта.... а я этот товарец-то... того, этого... продал".
И перед самым окончанием срока временного хранения чеканным шагом в здание таможенного поста войдете Вы. И легко и быстро оформите ВВП по договору между мной и Вами. Да?

Именно так

[atreg64]

Солнце, это ж не показатель, сама понимаешь. Если б, ты до ФТС или хотя бы РТУ дошла. Это был бы аргумент.

Так этошЪ запятые в запросе расставлять нать грамотно, а на местах с этим делом - перегибы...


ПыСы: а так, в общем, винигрет знатный у хозяюшки получился...

[Апрель]

Замечательно.
Так я и спрашиваю, что, Сергей Пчела может продать мне (юр. лицу РФ, я ничем не хуже казаха) треть товара, хранящегося на СВХ, оформить до моей таможни транзит, а я смогу заявить ВВП?
Усилю вопрос. Чего уж там про транзит...
Сергей Пчела может продать треть товара мне. Я перепродам Вам. На две трети товара Сергей оформит ВВП. Когда таможня у него спросит: "когда уже будешь оставшуюся треть оформлять?" Сергей слегка порозовев от смущения, но очень уверенно скажет: "эта.... а я этот товарец-то... того, этого... продал".
И перед самым окончанием срока временного хранения чеканным шагом в здание таможенного поста войдете Вы. И легко и быстро оформите ВВП по договору между мной и Вами. Да?

Да. Именно так. Что в полной мере реализуется при процедуре ТС. Войти чеканным шагом или вползти по-пластунски - не суть.
Таможенный контроль един. И если можно отчуждать товар, находящийся под процедурой ТС, то никто не мешает это делать и под другой процедурой, которая не ограничивает это право.
Даже во время временного ввоза товар может быть отчужден, ибо есть ограничение только в отношении фактического владения и пользования. Есть и другое ограничение.

Передача временно ввезенных товаров во владение и пользование иным лицам не освобождает декларанта таможенной процедуры временного ввоза (допуска) от соблюдения требований и условий, установленных настоящей главой, а также не приостанавливает и не продлевает срока временного ввоза.

ЭТО СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОГОВОРКИ.
Возвращаясь к примеру коллеги Пчелы, при заявлении транзита подобных ограничений и оговорок нет. Все по закону. Просто это редкая ситуация, которой никто не пользуется. Касательно сделки баУшки, то для этого случАя предусмотрен характер сделки 052 "Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного
лица"

[баллон]

Да.

Именно так

Хотелось бы услышать мнение коллеги Ken-T(а).
P.S. Естественно, рисование писем о том, что отправка в адрес Сергея Пчелы была ошибочной, не рассматриваем. Договора, счета, и акты приема-передачи товара (гыгыгы) от Пчелы мне и от меня к предполагаемому декларанту - не задним числом, а " в режиме реального времени" .

[баллон]

И если можно отчуждать товар, находящийся под процедурой ТС, то никто не мешает это делать и под другой процедурой, которая не ограничивает это право.

Мой вопрос содержит в себе не только возможность отчуждать.
В нем и возможность быть декларантом не Сергею Пчеле.
Вы всерьез хотите нарисовать (пусть и виртуально) на воротах СВХ огненные письмена "Забудь о ВЭСе всяк сюда входящий" ?

[Апрель]

Мой вопрос содержит в себе не только возможность отчуждать.
В нем и возможность быть декларантом не Сергею Пчеле.
Вы всерьез хотите нарисовать (пусть и виртуально) на воротах СВХ огненные письмена "Забудь о ВЭСе всяк сюда входящий" ?

Возможность быть декларантом, определена кодексом. И для рассматриваемого случая изменений в статью 186 не трЭба.
Принцип резиденства сохраняется по-любому.
Казах не может быть декларантом в РФ.
Я ничего не хочу писАть на воротах СВХ. Я имею в виду только одно. Что основанием для владения или распоряжения товаром является не исключительно ВЭсделка. И если лицо распоряжается товаром вне ВЭсделки, то вполне может быть декларантом, но с учетом резидентства. Это написано в Кодексе.