Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[баллон]

ВЭС или была, или её не было.
Нельзя же быть немножко беременной.

Так во-о-о-о-о-от.
Как видится эта картинка мне.
Баушка вошла в таможню легкой походкой. И на осторожный вопрос таможни "девушка, а вы случайно не беременны?", округлив честные глаза, ответствовала: "вы чё? С дуба рухнули? Зырьте" и потыкала пальцем в свой плоский жЫвот. Таможня, скрипнув зубами, и пробормотав: "да-а-а-а, жалко нет у нас тестов на беременность. Мы б её вывели на чистую воду", выпустила деклараху.
А у Сергея Пчелы ситуация другая. Он мало того, что пришел на девятом месяце. Он ещё и результаты УЗИ принес.

[Ken-T]

Нельзя, короче говоря.

А можно ещё короче

[Апрель]

А можно ещё короче

Я знаю, кто может короче.
не ©

[Ken-T]

Так во-о-о-о-о-от.
Как видится эта картинка мне.
Баушка вошла в таможню легкой походкой. И на осторожный вопрос таможни "девушка, а вы случайно не беременны?", округлив честные глаза, ответствовала: "вы чё? С дуба рухнули? Зырьте" и потыкала пальцем в свой плоский жЫвот. Таможня, скрипнув зубами, и пробормотав: "да-а-а-а, жалко нет у нас тестов на беременность. Мы б её вывели на чистую воду", выпустила деклараху.
А у Сергея Пчелы ситуация другая. Он мало того, что пришел на девятом месяце. Он ещё и результаты УЗИ принес.

Но и жЫвот и УЗИ сами по себе не говорят кто Папа

[R_I_N]

Так а чего дальше спорить?
1.Написано, что нельзя, в рассматриваемом случае: - при отсутствии ВЭС;
А вы, господа, стремитесь каким-то образом расшЫрить сознание, добавляя от себя: Несмотря на то, что она (ВЭС) какбэ есть, в определенный момент и для определенного лица её какбэ нет и поэтому её нет вообще. И лихо так, вжжжжиик, и пренебрегли, как величиной бесконечно малой.
Ну, а чё? Имеете право: вон, когда интеграл "изобретали", на криволинейность манюсеньких трапеций клали же.
2. Все кивают головой и гвоворят: "Да, да, удивительная либерализация произошла- раньше было нельзя продавать, а с принятием ТК ТС можно. Да-да, удивительная либерализация." А в чём разница так никто и не рассказал.
Вот КС рассказал: никакой разницы, говорит, нет и нормы аналогичные. Сапсэм.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2011 г. N 1487-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин М.Р. Худайназаров оспаривает конституционность следующих положений Таможенного кодекса таможенного союза:
....
статьи 153, предусматривающей, что пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза (пункт 1); пользование и (или) распоряжение товарами после их выпуска таможенным органом осуществляется в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры или в соответствии с условиями, установленными для отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с данным Кодексом помещению под таможенные процедуры (пункт 2);
....
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Оспариваемые заявителем нормы Таможенного кодекса таможенного союза аналогичны ранее действовавшим положениям Таможенного кодекса Российской Федерации (утратили силу с 29 декабря 2010 года), а именно пункту 1 статьи 15, в соответствии с которым никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Кодексом, и пункту 1 статьи 164, согласно которому товары приобретают для таможенных целей статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации после уплаты таможенных пошлин, налогов и соблюдения всех ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

.....

[R_I_N]

Но и жЫвот и УЗИ сами по себе не говорят кто Папа

В роддоме пофиг, кто папа, там дело только до мам. И все последующие усыновители тоже, как и папа- пофиг.

[баллон]

РИН, ты чонить понял в казуистике Кен-Та?
Про право распоряжения?
Сначала он, цитируя 153-ю статью, пишет "нельзя распоряжаться".
Потом - "можно и распоряжаться, и передавать право распоряжения".
Вот тока што хлебный мякиш был. Бац, и его нет. Ни под одним из наперстков.

[R_I_N]

РИН, ты чонить понял в казуистике Кен-Та?
Про право распоряжения?
Сначала он, цитируя 153-ю статью, пишет "нельзя распоряжаться".
Потом - "можно и распоряжаться, и передавать право распоряжения".
Вот тока што хлебный мякиш был. Бац, и его нет. Ни под одним из наперстков.

Ты ж понимаешь, никто не отменял принцип : "Нельзя, но если очень хочется, то можно".

[баллон]

Обращение к статье прА СВХ (167) напоминает аналогию с коришневым москвичом 2140, проезжающим на красный свет.

[att77]

казахстанцам ваще фик
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...48#post1871848