Ролик в YouTube в кабинете зама таможни

[alania-cargo]

Можно было принять жалобу и выдать акт рассмотрения, и на этом бы все закончилось. Ну наказали бы инспекторов, выговоры итп+выпустить ДТ срочно и видео бы не попал в интернет....
Часто таможня сама создает проблемы сама себе на ровном месте..
А парень Укаринец молодец, хорошо подготовился к теме!

[Балаев]

Уважаемая публика, а хотите знать предысторию этой встречи с первым замом? Я не знаком с действующими лицами этого шоу, но все-таки я 17 лет ОРД в таможне занимался...

[Touareg]

Посмотрел.
Человек не совсем прав, т.к. читает ст. 49 так, как ему выгодно.
давайте посмотрим, на что он ссылается:

2. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможни или таможенного поста заключается в обращении лица с устной жалобой к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста, а в случае обжалования решения, действия (бездействия) начальника таможенного поста - к начальнику таможни, в регионе деятельности которой находится данный таможенный пост.

Итак, давно не сталкивался с жалобами, но как я читаю трактовку этого пункта (ключевые моменты выделил цветом):
Если лицо обжалует действия инспектора поста - к вышестоящему должностному лицу таможенного поста;
Если лицо обжалует действие инспектора таможни - к вышестоящему должностному лицу таможни.
Ключевое слово в этой статье "соответственно", а о нем почему-то только вспомнили к концу беседы...
Этому товарищу надо было сначала обжаловать действия инспекторов на посту и получить Акт с решением по жалобе от начальника поста. И вот уже с этим мандатом он должен идти к начальнику таможни по обжалованию "решения по жалобе", вынесенного начальником поста.

Его вопрос "Это у вас что?" - когда ему процитировали этот пункт со словом "соответственно" - говорит о том, что у него какая-то не та редакция в распечатках...
"Я не обжалую., а хочу подать жалобу" - без комментариев.

А по-хорошему, конечно, чтобы не разводить эту бодягу, и.о. первого зама надо было выслушать человека, что он и начал делать, и детально разбираться в ситуации. Начал он, кстати, хорошо. Видно, что товарищ не ориентируется в понимании того, кто он и кто представитель, когда путает понятие декларант, сам заявил о том, что есть представитель, а в гр.54 - он. Эту запись надо бы отдать в ОАР потом по-хорошему.
А параллельно - дать указание ОТПиТК поднять историю обмена документами по этой ДТ и посмотреть кто кого когда и о чем уведомлял или нет.
А пока ОТПиТК подбирает историю уведомлений, а ОАР дает заключение о наличии состава АП - предложить иностранцу чайку, что ли... а то что о нас потом братья славяне подумают...
Начальник правового, в принципе, грамотно себя вел, но вся его правота как-то немного разнесена в пространстве. Запрос документов, подтверждающих полномочия лица, должен быть сразу. Если человек не может подтвердить свои полномочия, а его в таможне в первый раз видят - запросить документы с поста, если сам не показывает. Но он показал в итоге... Так и по 49 статье, надо было сразу разъяснить по компетенции и с учетом слова "соответственно" в статье, что было сделано только к исходу разговора.
Охрана - без комментариев.

[SV]

Вы, случаем, не юрист? Шоу и получилось только потому, что гражданин не подавал жалобу в письменном виде. Он четко рассчитал, что акт никто составлять не будет, они просто этого никогда раньше не делали. Но признаться в этом не смогли - все же великие руководители! Нормальный человек сказал бы: я никогда таких актов не составлял, поэтому сейчас приглашу начальника правового отдела, он поднимет нормативную базу, распечатает бланки, мы примем у вас жалобу. И никаких проблем.

сами то чего не почитываете базу перед тем как постить на профессиональном форуме? такая жалоба устно подаётся

[Балаев]

сами то чего не почитываете базу перед тем как постить на профессиональном форуме? такая жалоба устно подаётся

А как украинец ее подавал? Не устно?

[SV]

А как украинец ее подавал? Не устно?

тыща извинений. цитатку коллеги Чапаева принял за Ваш пост. В общем как счастливый обладатель такого акта о рассмтрении под номером 1 расскажу как это происходит на нормальном посту. Учвэд(я) приходит и брызгает слюнями, его пускают на пост (граница, режим). Он прётся к начальнику и говрит - мне пофигу Ваши дела, принимайте жалобу. Выслушивают сразу, решение принимают в течении 3 часов. В это время надо в коридоре сидеть, я кино смотрел. В общем расстались уже не на повышенных тонах. Рассматривает начальник, лица уполномоченного им нет как правило. Или и.о. или врио. но не зам, если он не имеет подобных приставок.

[бил Гейтса]

Исполнение обязанностей регламентировано соответствующим приказом , и не факт что вместо начальника таможни и.о. будет 1-й зам.
Еще раз,нет такого документа,где начальники постов,в какой либо форме подчиняются 1-му заму(хотя сделать не проблема). Но это не суть.
А то что данный 1 -ый зам мямля и так понятно,полностью устранился и отдал инициативу.толпа подчиненных качает права в кабинете у начальника,вызвал бы начальника ОДО и дал бы команду принять жалобу и зарегистрировать . Не было бы шоу(хотя оно должно продолжаться).

Стопудово есть Приказ по таможне обозначающий КТО в отсутствие начальника таможни его замещает. Это, может, и не первый зам, но это стадо уродов в форме НЕ ответили КТО конкретно замещает в данном случае, что наводит на мысль о том, что они просто скрывали, что лицом с полномочиями зама начальника всё-таки выступал 1-й зам, но он не хотел в этом признаться и просто тупил.

[Харри Холе]

Стопудово есть Приказ по таможне обозначающий КТО в отсутствие начальника таможни его замещает. Это, может, и не первый зам, но это стадо уродов в форме НЕ ответили КТО конкретно замещает в данном случае, что наводит на мысль о том, что они просто скрывали, что лицом с полномочиями зама начальника всё-таки выступал 1-й зам, но он не хотел в этом признаться и просто тупил.

Стопудово

[ральф]

Может и по таможне запрет снимут

МВД отменило приказ о запрете фотографировать отделы полиции

http://rapsinews.ru/moscourts_news/2...277787434.html

[Балаев]

Юристы.