|
|
|
|
||||||
| Тема : Ролик в YouTube в кабинете зама таможни | Опции темы | Опции просмотра |
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
24.11.2013, 21:54
#17
Прошу прощения, господин Балаев, а у Вас случайно личной неприязни нет к Андрею Петровичу? Или у Вас изжогу вызывают все представители фисташкового цвета высоких должностей? Просто складывается такое впечатление, что Вас крайне глубоко задела вся эта ситуация именно со стороны профессионализма действующих лиц. На протяжении всей дискуссии неоднократно прослеживается некий Ваш возможный скрытый комплекс. Мол я такой умнй, благоразумный, на пятерки учился, дипломы красные получал, зверятам прививки ставил безболезненные, роды у телок принимал успешные, а со мной ироды таможенные контракт не продлили. Ничего личного, но сложилось такое мнение. Ну а по поводу всей ситуации. Развели демагогию. Прокол первого зама только в том, что он не принял жалобу. Все! Лошара, мямля! А как он по Вашему должен был поступить в сложившейся ситуации, когда все завертелось? Как Жирик крикнуть охраннику: "Выведи этого придурка отсюда? Вы посмотрите, какой Пааадонок!" Он вызвал юриста. И юрист как мог выкручивался. Да и вообще, если в приказе о разделении полномочий написано, что первому заму не подчиняется пост, то и в ходе возможных разбирательств все закончится благополучно. Необоснованный выпуск свыше двух дней? Сомневаюсь. Скорее всего назначена доп. проверка по стоимости. А если инспектор не уведомил, назначить служебную поверку и наказать заслуженным замечанием. Как-то так.
|
|
|
Ответить с цитированием |