Как руководство ГУБК на Приказ А.Ю.Бельянинова наплевало.

[Балаев]

У меня назрел один вопрос к ТС.
У Вас трактор есть?

Я 10 соток целины за четыре дня вскопал лопатой - зачем мне трактор?

[Балаев]

Надеюсь, согласны со мной, что если распределение обязанностей между должностными лицами оперативной таможни соответствует 0076, то мутить любому из них довольно проблематично? Конечно, при большом желании можно все, но как-то опасно это...

[Dream]

Любая таможня тот еще тараканник, какими "нулями" ее не рихтуй.
Дальше что?

[Балаев]

Кроме того, Приказ этими положениями еще и гарантирует сохранение гос.тайны в таможне. Обеспечить ее сохранность - это не значит, что сведения должен знать только один человек, но создание механизма, при котором источник утечки может быть гарантировано выявлен, дабы желания не возникало.
Думаю, это можно понять из вышесказанного?

[Dream]

Думаю, это можно понять из вышесказанного?

Нет, как раз из вышесказанного это непонятно. Поскольку в описании ОРД, приведенном в ФЗ, ни слова про гостайну нет.
Поэтому в должностных инструкциях пункт относительно гостайны (а так же служебной, коммерческой и прочей, полученной в связи с осуществлением полномочий таможенника)обычно прописывается отдельно.

[Балаев]

Нет, как раз из вышесказанного это непонятно. Поскольку в описании ОРД, приведенном в ФЗ, ни слова про гостайну нет.
Поэтому в должностных инструкциях пункт относительно гостайны (а так же служебной, коммерческой и прочей, полученной в связи с осуществлением полномочий таможенника)обычно прописывается отдельно.

Смотрите, если ПЗНТ что-то попытается слить, то где гарантия, что опера про это не узнают? А если ЗНТ попытается слить информацию опера, то где гарантия, что опер не доведет это до сведения ПЗНТ?

[Dream]

Смотрите, если ПЗНТ что-то попытается слить, то где гарантия, что опера про это не узнают? А если ЗНТ попытается слить информацию опера, то где гарантия, что опер не доведет это до сведения ПЗНТ?

Смотря что сливать. до заведения это не гостайна.

[Балаев]

И вот несколько лет назад руководители таких таможен, как ЦОТ и СЗОТ, пораскинули мозгами и придумали хитроумный трюк: распределили обязанности в нарушение Приказа.
Что они сделали: подчинили все оперативные подразделения ПЗНТ, оставили ЗНТ в подчинении только ОКДПП (и тыловиков). Фишка в том, что по Приказу ЗНТ имеет право ведомственного контроля только по отношению к подчиненным ему подразделениям. Т.е. ЗНТ может только контролировать ОКДПП, но что там контролирровать, если ОКДПП само занимается ведомственным контролем за оперативными подрразделениями, право на который не имеет ЗНТ? Поэтому из должностной ЗНТ ведомственный контроль был исключен с чистой совестью.

[Dream]

И вот несколько лет назад руководители таких таможен, как ЦОТ и СЗОТ, пораскинули мозгами и придумали хитроумный трюк: распределили обязанности в нарушение Приказа.

Ну да, а служба "А" (Погиба) все это им по своей вопиющей некомпетентности согласовала, причем, полагаю, за подписью Туранова.
Впрочем, мне кажется, 0076 все таки появился раньше Погибы в ГУБК... так что возможны варианты... Малышев тоже чудаковатостью отличался...

[Балаев]

Ну да, а служба "А" (Погиба) все это им по своей вопиющей некомпетентности согласовала, причем, полагаю, за подписью Туранова.
Впрочем, мне кажется, 0076 все таки появился раньше Погибы в ГУБК... так что возможны варианты... Малышев тоже чудаковатостью отличался...

Вот! Вы сделали абсолютно верный вывод. Но это был только первый акт марлезонского балета. Изложение событий второго акта будет завтра. И он более интересный, чем первый.
А сегодня можно просто по-общаться,уточнить кому что хочется, если есть желание.
Про Малышева, кстати, я его очень уважаю, мне кажется, что у него была проблема в том, что он думал, что попал руководить спецслужбой и поздно понял, что это оказался цирк-шапито. Поэтому все, что он пытался делать, в нормальном органе было бы нормально, а в цирке выглядело забавным представлением.